Keresés

Részletes keresés

Mégis minden rendben van Creative Commons License 2017.05.15 0 0 41

Úgy tűnik, Gyurcsányékról levette a kezét az EU...

 

A második ciki feljelentés érkezik EU-s forrásból...

Miért pünkt most?

 

Az adatok eddig is elérhetők voltak.

Új szelek fújdogálanak az EU-ban? Esetleg személycsere volt a nagyberuházásokat ellenőrző hivatalokban?

 

Mindenesetre érdekes...

 

Lehet, hogy nemsokára már fogjuk tudni szeretni a Nagy Testvért az EU-t ?

 

 

 

Csaba121 Creative Commons License 2017.05.15 -2 1 40

Továbbá a fidesz lopott belőle milliárdokat:

 

Az esetet különösen kínossá az teszi, hogy az EMIR-t azóta a kormány a kukába hajította, a 2014-2020 közötti uniós ciklusra egy másik rendszert fejlesztettek ki. Az állam megtehette, hogy lecseréli, mert az uniós pénzek pályáztatását kezelő szoftvert magáénak mondó Welt 2000 Kft. azóta, 2014 végén állami tulajdonba került, új nevet is kapott, így most Új Világ Nonprofit Kft.-ként fut.

Előzmény: Kerepessy Jenő (38)
Ephepa Creative Commons License 2017.05.15 -1 0 39

A Welt Kft megszerzéséért nagy tülekedés volt a kormányoldalról.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=143882043&t=9233883

Előzmény: voks02 (36)
Kerepessy Jenő Creative Commons License 2017.05.15 -2 3 38

Ne "árnyalj", balliberális, hanem fizesd ki az elkúrásaitok okozta károkat!

Előzmény: voks02 (37)
voks02 Creative Commons License 2017.05.15 -2 2 37

Azért nem árt, ha az Origónál valamivel árnyaltabb fogalmazásra képes forrásból tájékozódsz, Pöröly:

 

"Három, a Welt 2000 Kft.-vel megkötött szerződés (2007, 2008, 2009) is a 2007–2013 közötti uniós költségvetési ciklus alá tartozik, ezért most ezeknél léphet fel az Európai Bizottság. Ugyanakkor a 24.hu információi szerint nem csak a korábbi, szocialista kormányok sara az ügy, mivel EMIR-re 2007 és 2015 között több mint 25 milliárd forintot költöttek, és az összeg nagyobbik részét 2010 után fizették ki, a projektet a 2010-es kormányváltás után fél tucatszor módosították, rendre emelve a támogatható költséget. A kilátásba helyezett pénzvisszafizetésben érintett szerződések összértéke 18 milliárd forint. 

 

A Miniszterelnökség szerint ugyanakkor a Bizottság levelében írt vélelmek „nem tekinthetők sem véglegesnek, sem valósnak”, a magyar fél jogszabályi úton közölni fogja a saját véleményét is az esetről. A minisztérium úgy saccolja, az esetleges következmények még évekre vannak, de egyébként is: a 2007–2013-as programozási időszakban a kérdéses projektek ellenőrzésére összesen kilenc alkalommal sor került a hazai ellenőrző szervek, továbbá a Bizottság részéről, és ezek egyike sem tett megállapítást."

Vagyis, a kormány egyáltalán nem tűnik úgy gondolni, hogy mindezen megállapítások teljes egészében igazak, sőt.

voks02 Creative Commons License 2017.05.15 -1 0 36

Mert előbb zsebre akarták tenni a Welt 2000-et.

Előzmény: levure sauvage (16)
Kerepessy Jenő Creative Commons License 2017.05.15 0 2 35

Jó látni, hogy mára mindegyik balliberális párt kiválasztotta a maga Retkes Attiláját.

Kerepessy Jenő Creative Commons License 2017.05.15 0 2 34

Persze, ez így igaz.

 

Viszont támadni kötelező, mert akkor automatikusan megvédi a balliberális. Tízszer annyi energiával, mint amibe támadni kerül. Remélem, össze is hoz 4,9%-ot. Ugyanígy szurkolok Gulyás Marcsinak, a Momentumnak, a Kétfarkú Hikálpártnak és Pukli úrnak is. Ja és Fodor Gabriellának és Bokros Lalinak.

Előzmény: Törölt nick (33)
Törölt nick Creative Commons License 2017.05.15 0 2 33

Gyurcsányt ennek ellenére sem szabad lesittelni, mert a balliberálisoknak okozott nagymértékű, folytonos károkozásával most törleszt az ország és a nemzet ellen elkövetett bűneiért.

Előzmény: Kerepessy Jenő (-)
Csaba121 Creative Commons License 2017.05.15 -2 0 32

Szerencsére a fidesznek még annyi erkölcsi alapja sincsen:

 

...nem csak a korábbi, szocialista kormányok sara az ügy, mivel EMIR-re 2007 és 2015 között több mint 25 milliárd forintot költöttek, és az összeg nagyobbik részét 2010 után fizették ki, a projektet a 2010-es kormányváltás után fél tucatszor módosították, rendre emelve a támogatható költséget...

 

Előzmény: Ephepa (29)
Kerepessy Jenő Creative Commons License 2017.05.15 0 1 31

De szerintem egy Németh Szilárdnak is örülnétek.

 

Őt legalább megjegyzi az ember, szemben a "karakteres" önjelölt vezetőitekkel, mint a Lattmann, a Botka vagy a Karácsonyi, akikről néhány politikai megszállotton kívül senki nem tud semmit.

 

Előzmény: Ephepa (29)
Kerepessy Jenő Creative Commons License 2017.05.15 0 2 30

Szeretnétek, ha legalább tized akkora kaliberű lenne az első emberetek, mint a Fidesz 10. embere.

Előzmény: Ephepa (29)
Ephepa Creative Commons License 2017.05.15 -2 0 29

Aszongya Kupaklala napirend előtt:

 

-Az MSZP-nek sem morális, sem erkölcsi alapja nincs a 2018-s választásokon indulni.

 

Na, ezért tartják a Rizsaszilárdot.

Mégsem járja, hogy Debrecen első embere legyen a leghülyébb a frakcióban.:(

and0626 Creative Commons License 2017.05.15 -1 0 27
Előzmény: and0626 (26)
and0626 Creative Commons License 2017.05.15 -1 0 26
ittanyar Creative Commons License 2017.05.15 -1 0 25

Egy nyamvadt vádiratot se tudtak összekotorni gyurcsány ellen.

Előzmény: Törölt nick (23)
Lanzafame Creative Commons License 2017.05.15 -1 0 24

szép hosszú cikk....csak a másik fél megkérdezésére nem maradt hely..

szokásos fideszbolsi tempo...

Előzmény: Törölt nick (23)
Törölt nick Creative Commons License 2017.05.15 -1 0 23

Gyurcsányt és nejét elég furcsán keveri az Origo a történetbe, csodálkozom, hogy Soros kimaradt.

Egyébként maximálisan támogatom, hogy az ügy felelősét, plusz Medgyessy-t, Simon Gábort, stb. ültessék le, hátha beindul etttől valami. De hiába várok már 7 éve az elszámoltatásra.

Előzmény: Kerepessy Jenő (20)
Kerepessy Jenő Creative Commons License 2017.05.15 0 1 22

Ugyanazt játszotta meg, mint Kádár elvtárs vagy a Pető--Bauer-Demszky-féle vonal, csak neki nem jött össze.

Előzmény: Pomber Béla (18)
Kerepessy Jenő Creative Commons License 2017.05.15 -1 2 21

Jól teszed, hogy terjeszted.

 

Ma már tisztán látunk. Most már végignéztük a nagy rendszerváltó nagyimréket SZDSZ-köntösben is.

 

Előzmény: SchiSa (17)
Kerepessy Jenő Creative Commons License 2017.05.15 -2 2 20

Behúzta az országot 18 milliárdra az apró-gyurcsányi-dobrev klán.

Előzmény: 5496 (4)
Törölt nick Creative Commons License 2017.05.15 -1 1 19

szegény fikácska, ezzel akarod bizonyítani, hogy pénztároslőrinc évi 100 milliárdos vagyonnövekedése teljesen rendben van?

Előzmény: Kerepessy Jenő (-)
Pomber Béla Creative Commons License 2017.05.14 -1 1 18

A nagy imre volt a padláslesöprő komcsi, egy moszkovita szemét volt az is.

Előzmény: SchiSa (17)
SchiSa Creative Commons License 2017.05.14 -1 1 17

ezt muszáj terjeszteni

 

 

Kerepessy Jenő 5 perce

0 0 119

 

Nagy Imre ugyanolyan ocsmány kommunista volt, mint Rákosi-Rosenfeld vagy éppen Kádár.

levure sauvage Creative Commons License 2017.05.14 0 1 16

"Ha egy szerződést megkötnek 2009-ben, és a teljesítéskor kell fizetni, ami pl. 2012-ben van, attól még a 2009-es szerződés az, ami szabálytalanul jött létre."

 

2010-ben mást sem hallottunk, mint hogy majd most mindjárt kiborul egy csomó csontváz a szekrényből, de tényleg, de most már aztán mindjárt. Aztán nem borult.

 

Ezt a szerződést az ügyészségnek meg kellett volna támadnia semmisségre hivatkozva. És simán megszünteti a bíróság. Miért nem támadták meg?

 

Előzmény: Törölt nick (9)
toloba Creative Commons License 2017.05.14 -1 0 15

A Fideszkormány ellenörző szervei ezexerint nagyon gyengék...

Előzmény: Törölt nick (9)
toloba Creative Commons License 2017.05.14 -1 0 14

Akkor mára hogyan lett problémás?

Előzmény: Törölt nick (11)
Törölt nick Creative Commons License 2017.05.14 -1 0 12

Ha már 2012-ben a kifizetéskor világos volt, hogy szabálytalan volt a szerződés akkor már akkor kellett volna feljelentést tenni és nem kifizetni, helyette kifizették, plusz felfelé módosították és vártak máig amikor is meglepődtek.

Előzmény: Törölt nick (11)
Törölt nick Creative Commons License 2017.05.14 0 1 11

Azért fizették ki mert nem látták problémásnak.

 

Erre biztos van valami hiteles forrásod.

Előzmény: Törölt nick (10)
Törölt nick Creative Commons License 2017.05.14 -1 0 10

Azért fizették ki mert nem látták problémásnak. Elvileg. Gyakorlatilag meg de, plusz hozzáadták a saját 'alkotmányos költségüket'.

Előzmény: Törölt nick (9)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!