Miért ellenségei a magyar rezsimek az ország felzárkózásának?
http://index.hu/velemeny/2017/03/27/szaz_ev_szorongas_magyar_rezsimek_felzarkozas_orban_krisztian/
Olyanok véleményét olvasnám szívesen, akiket nem az érdekel, hogy az Indexen jelent meg. Azok a hülyék is kíméljenek, akiknek hosszú.
Bizony. Igaz, minket primitívnek gondolnak ott a magas nyugaton, de mi jól elvagyunk ezzel a primitívségünkkel. Szabadabbá tesz minket.
Míg nyugaton emberek szabatják át magukat, hogy fiatalabbnak nézzenek ki és "elfogadottabbak" legyenek mások szemében, addig mi klottgatyában beszélgetünk a szomszéddal egy korsó sörrel a kezünkben.
Én azt hiszem, hogy ők összetévesztik a primitívséget a természetességgel.
Boldog az, aki nem a szomszédját nézi (és irigyli), hanem elégedett a maga kényelmes életével.
Sok embert ismerek, akiknek semmi nem elég. Boldogtalanok, veszekednek a házastársaikkal, gyermekeikkel. Túlóráznak hajtják magukat egész évben, hogy egy hetet eltöltsenek a Bahamákon és erről hírt adjanak a Facebook-on.
Úgy tűnik, hogy az emberek javarésze a nyugatot tekinti mércének. A nyugat a gyarmatosítás, mások kizsákmányolása árán lett gazdag. Ezt most fizetik meg, a migráció célpontjai lettek. Nekünk V4-eknek jó ez a lassú, egészséges fejlődés. Nem lesz semmi baj, ha meg tudjuk védeni határainkat.
Szdsz mintapélda erre. Velük az volt a baj, hogy egyszerre akkorát akartak markolni a privatizáció túlpörgetésével, amit nem tudtak megtartani, az országot meg nyomorba döntötték.
És Ny-Eu gzdasági fejlődését döntően a nyugati liberálisok hozták össze, vagy volt benne valami egészen kis szerepük például konzervatív jellegű pártoknak, kormányoknak, irányzatoknak is?
Az urbánusainknak mindig is a nyugati liberálisok szolgáltak zsinórmértékül. És hát az 1910-es kiindulópont valamiért nagyon összecseng a népi-urbánus "vita" kezdetével.
Hogy ez a vita mennyire volt oka annak a bizonyos szorongásnak és mennyire következménye, mindenkinek megvan rá a maga olvasata. Mindenesetre amíg nem rázzuk le magunkról a rajtunk élősködő destruktivitást, nincs út a konszolidációhoz.
Egyébként szinte megható a tanulmány sarkalatos probléma azonosítása és a napi valóság közötti diszkrepancia. Vesd össze a "Fizessenek a gazdagok!" szorongásoldó hatásával, valamint a külső adósság NER általi drámai csökkenésével.
Nem konkrétan arról van szó, hogy pont oda kell felzárkózni. Arról van szó, hogy száz éve messze a potenciális lehetőségeink alatt teljesítünk. Ezekhez kellene felzárkózni. Nyugat-Európa pusztán csak a minta szerepét tölti be, ahol ez alapvetően sikerült (igen, a bajaikkal együtt is sikerült), nálunk viszont egyáltalán nem.
"Így aztán száz éve nem tudjuk megközelíteni az 1910-es felzárkózási szintünket: az egy főre eső, a vásárlóerő-paritáson számított GDP-nk a németekhez és az osztrákokhoz kb. 20 százalékkal, a csehekhez kb. 25 százalékkal állt közelebb akkor, mint 2015-ben."
Nehéz is lesz felnőni 1910-es gazdasági önmagunkhoz, ha egyszer azóta az ország az 1/3-ára zsugorodott, és értékes területeink vannak szomszédaink megszállása alatt! Amíg azt nem szerezzük vissza, addig nem is lesz itt előrelépés ezügyben sem. De ahhoz több hazaszeretet, összefogás, összetartás, céltudat, stb. kellenének, semmint az olyan dolgok utáni vágyakozás, amiket úgysem vihetünk majd magunkkal a másvilágra.
"Így aztán száz éve nem tudjuk megközelíteni az 1910-es felzárkózási szintünket: az egy főre eső, a vásárlóerő-paritáson számított GDP-nk a németekhez és az osztrákokhoz kb. 20 százalékkal, a csehekhez kb. 25 százalékkal állt közelebb akkor, mint 2015-ben."
Szorongó, a túlélésükben bizonytalan rezsimek uralták az országot az elmúlt évszázadban, amelyek a következő rendszerváltástól való rettegésükben csak a saját uralmuk meghosszabbítására koncentráltak. Utóbbihoz viszont pénz kellett, nagyon sok pénz."
"A magyar politika immáron száz éve akadályozza az ország felzárkózását. Szorongó, a túlélésükben bizonytalan rezsimek uralták az országot az elmúlt évszázadban, amelyek a következő rendszerváltástól való rettegésükben csak a saját uralmuk meghosszabbítására koncentráltak. Utóbbihoz viszont pénz kellett, nagyon sok pénz."
