Keresés

Részletes keresés

rögeszmeiség Creative Commons License 2018.08.13 -4 0 95

Szóval, ez a bibliaégetés, ez micsoda, jogilag?

 

Hogy-hogy nem üvöltöznek Weimart éppen? Ja, hogy a liberálisok a nácik?

Előzmény: Ec pec kimehecc a (86)
rögeszmeiség Creative Commons License 2018.08.13 -4 0 94

Nem nézne ki jól a környéke...

Előzmény: pert2 (93)
pert2 Creative Commons License 2018.08.13 0 0 93

Egyszemelyes veceket kell elhelyezniindenhova, es rairni hogy szazotven kilo alatti emlosok hasznslhatjak.

Előzmény: rögeszmeiség (91)
rögeszmeiség Creative Commons License 2018.08.13 -4 0 92

Épp azt próbáltam mondani, hogy ellentételezik a szelektálódást.

Előzmény: Se pénzem, se baltám (90)
rögeszmeiség Creative Commons License 2018.08.13 -4 0 91

Következőre 70-féle WC lesz, mindenhol.

 

fizessék meg.

Előzmény: Johnny Five (75)
Se pénzem, se baltám Creative Commons License 2018.08.13 0 0 90

Ezért próbálják nevelni: iskola, örökbefogadás.

 

Talán jobb is, ha a kiszelektálódik ez a fajta... Később kevesebb gond lesz velük.

 

 

Előzmény: rögeszmeiség (89)
rögeszmeiség Creative Commons License 2018.08.13 -7 0 89

Önkorlátozó, mint a nátha.

 

Ezért próbálják nevelni: iskola, örökbefogadás. Különben nem lenne hatásos tömegirtásra.

Előzmény: Se pénzem, se baltám (87)
örökcipó, a túlélő Creative Commons License 2018.08.13 0 0 88

Harcra hívnak?

Rendben. Álljuk.

De aztán semmi rinya, tótavék!

Előzmény: Ec pec kimehecc a (86)
Se pénzem, se baltám Creative Commons License 2018.08.13 0 2 87

AZ LMBTQXYWRGHCVB-ben az a jó hogy csak egy-generációs hiszti...

 

Mivel nem szaporodnak, a természetes kiválasztódás rendbe teszi a dolgot.

 

Pech, hogy nekünk jutott ez a generáció, de kibekkeljük.

 

Ec pec kimehecc a Creative Commons License 2018.08.13 0 0 86

“PUSZTÍTSD A VALLÁSOS ELMEBAJT! ÉGESD A BIBLIÁT!” 
Keresztényellenes feliratok százai a debreceni utcákon

Vélhetően ugyanaz a csoport pár hónappal később elárasztotta az egyetem környéki utcákat és a várost keresztényellenes falragaszokkal. (A ragasz mérete, betűtípus és persze a gendertempó is alátámasztja a kapcsolatot.)

Harcra hívnak.

Az olvasóink által beküldött fotók tanulsága alapján a következő feliratok kerültek ki az oszlopokra, utcai felületekre:

“HARCOLJ AZ LMBTQI-JOGOK ÉRVÉNYESÜLÉSÉÉRT! PUSZTÍTSD A KLERIKALIZMUST!”

“A HOMOFÓBIA AZ IDIÓTÁK ERKÖLCSE!”

“PUSZTÍTSD A VALLÁSOS ELMEBAJT! ÉGESD A BIBLIÁT!”

http://breitportal.hu/2018/08/12/bibliakat-egetnenek-lmbt-aktivistak-debrecenben/
“Kussolj és dögölj meg!” Óvszerekkel támadtak rá a keresztény politikusrahttp://breitportal.hu/2018/08/11/vandalizmus-kereszteny-politikus/

Háború a keresztény alelnök ellen
A “haladó szellemű” übermensch sehogy sem tud megbirkózni azzal, hogy egy újjászületett keresztény került az Egyesült Államok alelnöki székébe.
http://breitportal.hu/2018/02/17/mike-pence-t-gyalazzak-homoszexualis-olimpikonok/Nem vicc: A svéd hadsereg mostantól genderhadsereghttp://breitportal.hu/2018/08/08/sved-hadsereg-gender/

Tzp Creative Commons License 2017.02.27 -1 0 85

Szerintem maga az hogy nemi identitás alapján működik a szervezet, amiatt lehet őket is diszkriminálni, akár csak egy embert. De a jogi körítést nem tudom.

Előzmény: Johnny Five (81)
Kürtőssy úr Creative Commons License 2017.02.27 -1 0 84

A szép megoldás az lenne, ha az LMBTQP-szervezetek tiltva lennének.

 

Így nem kényszerülne pl. egy uszoda efféle sakkozásra.

 

Legközelebb majd az óvodába megy el az abortuszt reklámozni valami balliberális szervezet?

 

Előzmény: Johnny Five (78)
WasLos? Creative Commons License 2017.02.26 -1 2 83

Itt bepróbálkozásról volt szó. Az egyesület heti rendszerességgel bérli ki a közszolgálati egyetem uszodáját. Ezt a saját honlapjukon hirdetik is. Erre az egy sávra semmi szükségük se volt. Kocsmáik, stb. vannak, ahol szivárványszínnel jelzik az orientációt. lásd magyar utcai kocsmájuk. Ott a szivárvány matrica. 

Előzmény: Johnny Five (81)
WasLos? Creative Commons License 2017.02.26 0 1 82

Ha egy pasi  epedve nézi a másik pasit ( vagy másik nőjét), akkor vagy action lesz a vége vagy egy hatalmas pofán vágás. Köztes útról ritkán hallottam.

Előzmény: Tzp (79)
Johnny Five Creative Commons License 2017.02.26 0 1 81

"Ha az uszoda nyújt olyan szolgáltatást, hogy egy csoport lefoglalhat egy sávot, akkor ott nem hiszem, hogy lehetne diszkriminálni."

 

És hogyan valósul meg a diszkrimináció a gyakorlatban, ha egyénként bármelyik emberke simán kap jegyet?

 

Vagy oké... tegyük fel, hogy nem kötöttek velük szerződést, mert "csak".

Milyen diszkriminálható attribútuma van egy szervezetnek? A szervezet rendelkezik mondjuk bőrszínnel? Vagy szexuális preferenciákkal? Esetleg vallással?

 

Előzmény: Tzp (79)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2017.02.26 0 0 80
Tzp Creative Commons License 2017.02.26 -2 1 79

"Szervezetnek meg nemigen vannak emberi jogai, vagy igen?"

 

Hát tulajdonképpen vannak. Ha az uszoda nyújt olyan szolgáltatást, hogy egy csoport lefoglalhat egy sávot, akkor ott nem hiszem, hogy lehetne diszkriminálni. Itt pedig éppen ez történt.

Előzmény: Johnny Five (78)
Johnny Five Creative Commons License 2017.02.25 0 1 78

Akkor viszont nem diszkrimináltak egyetlen LMBTQ embert sem. Kis Pista ugyanis bármikor bemehet úszni - ahogy itt az olvtárs is mondja.

 

Szervezetnek meg nemigen vannak emberi jogai, vagy igen?

 

(Ettől függetlenül tényleg az lett volna a leghelyesebb eljárás, amint alant írtam: simán mehessenek be - addig a pillanatig, amíg "tudnak viselkedni". Utána meg nem.)

Előzmény: Tzp (76)
improduktiv Creative Commons License 2017.02.25 0 2 77

Vegyenek jegyet, és ússzanak.

Előzmény: Tzp (76)
Tzp Creative Commons License 2017.02.25 -2 1 76

Az összes szabály betartása mellett akartak úszni, de nem engedték őket.

Előzmény: Johnny Five (75)
Johnny Five Creative Commons License 2017.02.25 0 1 75

"Nem úszhatnak melegek a MOM uszodában"

 

De, úszhatnak.

Pontosan ugyanúgy és ugyanolyan feltételek - ugyanolyan szabályok betartása - mellett, mint a többi ember.

 

Buzulni, pedózni, lovat-hörcsögöt-egymást-zongorát-akármit hágni meg nem lehet. Ja, és a női öltözőbe/budiba a nők mennek, a férfiba meg férfiak.

 

Elismerem, hogy ezek roppant nehezen betartható szabályok, de a közösségi terek már csak olyanok, hogy aki használni akarja őket, annak tennie is kell a saját közösség-kompatibilitásért.

 

Ami igazán kiakaszt a hírben az nem is a "provokáció"-szag (mert hát az nincs, csak maximum a buzofóboknak), hanem a "megóggyuk okosba'" c. jómagyarosch gerinctelenség: mert hát ha igazán nem volna kapacitás, akkor eleve be sem fogadják a szerződést, hanem erre hivatkozva elküldik a té vásárlót más, szabad kapacitással rendelkező uszodába.

Ennek az lett volna a gerinces elintézési módja, hogy megengedik az úszkálást a megfelelő szabályok betartása mellett, és erre fokozottan ügyelnek is.

 

Aztán ha a burnyákok megszegik bármelyiket, akkor prompt kibasszák a díszes társulatot a picsába szerződésestül-mindenestül.

És nem kell se így "okoskodni", se diszkriminációs perek miatt a bíróságra járkálni.

Előzmény: WasLos? (-)
Haragossy Henrik Creative Commons License 2017.02.24 -3 2 74

A nyilvános buzerancia önmagában közszeméremsértő, ami megbotránkozást kelt a lakosság 90%-ában. (Ha tetszik, ha nem tetszik.)

 

Ezen szervezetek tehát törvénysértések elkövetését célozzák, és mint ilyenek, nyilvánvalóan feloszlatandók.

 

WasLos? Creative Commons License 2017.02.23 -2 1 73

az LMBTQ közösségek is elismerik, hogy egyes  budapesti közfürdők férfi napjai korábban és most is  találkozási napok. 

Előzmény: King_of_Giants (65)
ötmilliárdkevés Creative Commons License 2017.02.23 0 0 72

 

OK.

Ha meg nincs kapacitás, akkor úsztok a többivel vegyesen és nem balhézol, mint a homárok.

 

Előzmény: King_of_Giants (4)
ötmilliárdkevés Creative Commons License 2017.02.23 0 1 71

emmi gondom ezekkel az lmbtqjklomapxy emberekkel , de nem szeretném ha ott flangálnának az uszodában a fiatal gyermekek mellett. Látjuk ezeket az Andrássy úton .

Nem szeretném ha ezek az öltözőben a fiatal gyermekekkel öltöznének.

 

Na, azt én sem.

Ha egyáltalán van ilyesmihez jogom, hogy ne szeressem azt, hogygyerekek előtt billegessék a seggüket.

Előzmény: Ollie a Réhm (40)
martinaxe7 Creative Commons License 2017.02.23 0 0 70

Terry Black Vona ellen

Haragossy Henrik Creative Commons License 2017.02.23 -1 2 69

A Fingásbarát Szövetséget is be kellene engedni? Hogy büszkén megvallhassák identitásukat a medencében is?

Előzmény: arnyekxxx (68)
arnyekxxx Creative Commons License 2017.02.23 0 2 68

Én se titkolom a mivoltomat, ettől függetlenül nem szoktam az asszonyt taperolni a medence partján. Ha meg az a céljuk, hogy a medence partján kisgyerekek előtt taperolják egymás valagát akkor továbbra is bemehetnek két napijeggyel és megtehetik (amennyiben nem tiltja a házirend a taperolást, de akkor azt a bérelt sáv esetén is tiltaná)

 

 

 

Előzmény: fák, juh, madár2 (66)
az isteni Higgs bozon Creative Commons License 2017.02.23 0 1 67

Hűha, már a víz is buzi...

Előzmény: King_of_Giants (65)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2017.02.23 0 1 66

Nem. De mondjuk nyilván bátrabban adnának teret egymás csókolgatásának és simogatásának mindenki előtt, mondván, hogy engedélyezve lett a közösségüknek a terep és a honlapjukon meg leírják, hogy úgy sportolnak, hogy nem titkolják a mivoltukat.

Előzmény: arnyekxxx (61)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!