Mind a hétmilliárd ember igyekszik helyes világnézetre eljutni amit a valóság respektál .Mindenki tudományos szeretne lenni ! Egyedül a valóság számit.
Viszont mindannyian szerény képességüek vagyunk ezért hát van selejtünk. Nehéz megállapitani hogy mi a tudomány és mi nevezhető falsnak ! Ezen a területen sok melléfogás volt már.A legtöbb felfedezőt kezdetben kinevetik,áltudományosnak nevezik. Néha az is. Máskor meg a tudomány zsenije aki először jött rá valamire.
Ovatosan tehát az áltudomány-minősitéssel ! mondhatnám : szerényebben !
(mondjuk az eddigi iderakott - és amúgy offtopik - dolgaidról sem derült ki, hogy mit akarsz velük... hacsak nem azt bizonyítani, hogy még azt sem fogod fel, hogy amit jelent a topik címében említett dolog... mert ez persze sikerült)
Azt is írhatták volna, hogy a Szíriuszról repült az a botforma valami az ismeretlen folyóba, amelyet a helyi tudósok, négyezerévesnek, Istenszobornak minősítettek...
(a megtalálás körülményeinek esetleges elferdítéséből nem következik a szobor hamisítottsága... vagy csak a történet hamisságára gondoltál? annak viszont semmi köze az 'áltudomány'-kérdéskörhöz)
Bizonyos ideológiák kreálnak áltudományt hogy az előre gyártott minden logikus alapot nélkülöző világképükhöz igazítsák a dolgokat. Az áltudomány nemcsak szimplán egész területet hagyhat ki, hanem azon belüli részeket képes áthidalni és ezáltal más fényben (tévesen) bemutatni az adott területet. Így nem tartom helyesnek hogy összemostad a valódi tudományt az áltudománnyal.
Bár nem értek egyet a Gender féle elmélettel, valamiért mégsem tartom sem tudománynak sem "kiforrott komplett áltudománynak".
A kártékony dolgoknak nem lecsengeniük kell, hanem ki kell róluk mondani, hogy kártékonyak. Nyugodtan, érvekkel és tényekkel alátámasztva, hiszti nélkül.
Párezer óvodásnak okozhat sérülést egy életre, mielőtt még lecseng.
A gender-mánia hívei - mivel a társadalmi és hatalmi rendszerek által preferált nemi sztereotípiákkal nem tudtak mit kezdeni - az egyént vették célba, annak nemi identitását igyekeznek elbizonytalanítani. Meggyőződésem, hogy ezen a ponton az igazi istenhívőknek és az igazi tudomány híveinek egységesen kéne elutasítólag föllépni.
Mert az ember neme biológiailag meghatározott, és ez együtt jár bizonyos emocionális és kapcsolati jellegű pszichológiai sajátosságokkal is. A nevelés feladata nem ennek elmosása, eltüntetése, hanem ennek szabad megélését, elfogadását kell elősegítenie. Az eltéréseket pedig tolerálni kell, és nem normává tenni! A tolerancia tanítható, csak pontos fogalmakat és definíciókat kell használni a tanítás során.
Na, persze, hülye divatokat tudományos köntössel álcázva egetrengető felfedezésként terjeszteni mindig is könnyebb volt, mint a türelmetlen, a másmilyentől félő, undorodó társadalmi közgondolkodással szembeszállni... :((
A prágai kisnyugdíjas Anahita Istennője...
