Keresés

Részletes keresés

Zoxo Whitney Creative Commons License 2013.09.24 0 0 78

Bocs, az nem 2010-ben volt

Előzmény: Zoxo Whitney (76)
newbaccara Creative Commons License 2013.09.24 0 0 77

Ha fideszes, elég nehéáz lenne azt állítani, hogy nem csalt.

Előzmény: toloba (-)
Zoxo Whitney Creative Commons License 2013.09.24 0 0 76

keresőszavak:

Baktalórántháza!

Papcsák!

halkergető Creative Commons License 2013.09.24 0 0 75

"Érdekes, minden választáson a szocik csaltak, de eddig csak fideszesek buktak le.

Hogy is van ez?"

 

Mondtam már egy másik topikban, annyira lúzerek,  még csalni sem tudnak, hogy ne bukjanak le.

És ilyen ügyefogyott  társaságra van bízva az ország irányítása!    ;-)))

 

Előzmény: Talajmenti ködszurkáló (68)
nyúllabda Creative Commons License 2013.09.24 0 0 74

A helyi választási bizottság eltiltotta a Fideszt Hódmezővásárhelyen a "további jogsértéstől". 

 

Ez mennyi idő alatt évül el?

Csak Hódmezővásárhelyre érvényes a tiltás?

Előzmény: Törölt nick (72)
King_of_Giants Creative Commons License 2013.09.24 0 0 73

Rosszul érvelsz

Kinek az érdekében, ahogy a művelt francia kérdezi

Bándi esetében nyilván nem a pécsiek érdekében

A választáson nyilván a Fidesz érdekében

Akkormeg?

Előzmény: ELŐRE! (64)
Mátrix Es Creative Commons License 2013.06.22 0 0 70

Noszarajta, legyen vág és per! De érdekes módon, nincs...

Nah vajh miért is nincs?

 

Hát valszeg azért, mert ha nagyon meg lenne kapargatva az a bezonyos 13-kerületi sorbanállás, akkor az derülne ki, hogy bezony újbejelentett jobbosok álltak ottan is hosszú sorban, csak nem voltak elegen

 

 

Lehet.

De az is lehet, hogy azért mert bizonyítani is kéne, a hangfelvétel meg kevés bizonyítéknak.

2006-ban Orbán Viktort, 2010-ben Szanyi Tibort érték tetten egy hangfelvételen, hogy választási csalásra buzdítanak. Börtönt mindkettő megúszta. A felelősségre vonást kimagyarázták azzal, hogy elkeseredve szemlélték, hogy a másik fél állandóan  csal, és elgondolkodtak rajta, hogy mi lenne, hogyha ők is csalnának. De ők ezt csak mondták, és nem tették meg. Legalábbis állításuk szerint. Érdekes, hogy mindkettő ugyanazzal védekezett :)

 

M Eső

 

Előzmény: Törölt nick (38)
Talajmenti ködszurkáló Creative Commons License 2013.06.18 0 0 68

Érdekes, minden választáson a szocik csaltak, de eddig csak fideszesek buktak le.

Hogy is van ez?

afazekas81 Creative Commons License 2013.06.18 0 0 67

Plusz kokárdával megjelent szavazók lapjának érvénytelenítése; kisebbség aktivizálása pár ezresért stb...

 

Előzmény: ELŐRE! (65)
ELŐRE! Creative Commons License 2013.06.18 0 0 66

és újra mondom: nem Fideszes, hanem csak az egy nick! aki nem egyenlő a Fidsszel!

 

de látom csak az időt vesztegetem a kővévált fejedre! kár!

 

Előzmény: toloba (63)
ELŐRE! Creative Commons License 2013.06.18 0 0 65

Amit a maszop hozott divatba 98-ban és utána 2002-ben. Lásd: szavazók busszal szállítása, száraztésztával vesztegetése, kihozott üres szavazólapokért 500-1000 ft-os díj átadása....ugye

 

(bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű, sőt: más szemében a szálkát is, magáéban a gerendát sem, de sőőőt: kend sem jobb a deákné vásznánál!)

Előzmény: toloba (63)
ELŐRE! Creative Commons License 2013.06.18 0 0 64

Ízlelgetem liberalizmusáról ismert toloba cikkét.

 

Így választási csalt a Fidesz 2010-ben

 

a FIDESZ!

 

nem Kocsis Sándor, hanem a FIDESZ!

nem Pollák István, hanem a FIDESZ!

 

Toloba!

 

Mi lenne, ha a jobberek is így kommunikálnának? Példát is adok, hogy jobban értsd:

 

- Bándi Kata gyilkosára mit kéne mondani? Így gyilkolnak a pécsiek? (vagy a rasszt kéne írni?)

- Pedofil papok után szabadon? Minden katolikus pedofil?

 

Fenti retorikádból ez következne.

 

--------------------

Toloba! Nem szerencsés az ilyen általánosítás, pláne nem politikai céllal. Kontraproduktív. Sajnálom, hogy már Te is lementél erre a szintre. Volt ez jobb is :(

 

 

 

 

Előzmény: toloba (-)
toloba Creative Commons License 2013.06.18 0 0 63

Fideszes hozzáállás a demokráciához...

Előzmény: Törölt nick (61)
halkergető Creative Commons License 2013.06.18 0 0 62

Akkor nem is kell valamiben tisztességesnek lenni, ha nincs tiltva?

Előzmény: Törölt nick (61)
pphkigali Creative Commons License 2013.06.18 0 0 59

viszonylag egyszeru lenne a dolog.

 

mennyi atjelentkezes volt 2010-ben, mitol lett volna indokolt a sok(???) atjelentkezes? ha politikailag billego helyekre tortent az atjelentkezes akkor siman beszelhetunk massziv valasztasi csalasokrol. mindegy melyik oldal kovette el.

 

ha jelentosen megnott 2010-ben az atjelentkezesek szama, akkor a valasztasi eredmenyt siman meg kellene semmisiteni.

 

ha csak egy picit is adunk a demokraicankra.!

 

es tudomasom szerint voltak szervezett atjelentkezesek.

 

kivancsi lennek PELDAUL hogy a ii. es xii keruletbol hany atjelentkezes tortent mas keruletekbe?????

 

egyszeruen hanyinger ez az egesz politika!

 

az aktoroknak sokkal lenyegesebb a hatalom megszerzese es megtartasa mint a demokracia!

Törölt nick Creative Commons License 2013.06.17 0 0 58

Oszt mimást tehetnének?

Előzmény: toloba (55)
toloba Creative Commons License 2013.06.17 0 0 57

...én szégyellem magam helyetted.

Előzmény: sesebese (56)
sesebese Creative Commons License 2013.06.17 0 0 56

Én bevallom, hozzám 47-en voltak bejelentve.

2014-ben ez valszeg kétszeres szám lesz.

Előzmény: toloba (55)
toloba Creative Commons License 2013.06.17 0 0 55

Milyen jobbos vergődés van itt...:)))

Próbálnak mosakodni, de nem megy...

Előzmény: Törölt nick (53)
atlantiszi medvetor Creative Commons License 2013.06.17 0 0 54

Na ja.

Előzmény: robbie.taylor (51)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.17 0 0 53

Haha bizony. :)))

Előzmény: feri a netröl (52)
feri a netröl Creative Commons License 2013.06.17 0 0 52

ez a Gyurcsi (függetlenül attól, hogy amúgy mi a magánvéleményem róla: egy ritka becsületes ember"

 

hahaha.......

Előzmény: Törölt nick (49)
robbie.taylor Creative Commons License 2013.06.17 0 0 51

A fanatikusok(oldaltól függettlenül) soha nem látnak be semmit.

Előzmény: atlantiszi medvetor (50)
atlantiszi medvetor Creative Commons License 2013.06.17 0 0 50

Nekem nem kell mondanod. A szoclib fanatikusok nem képesek ezt belátni, és inkább szidják a sajtót, a közvélemény-kutatókat, a többi pártot, bárkit,  csak épp azt nem, akit kellene.

Előzmény: robbie.taylor (48)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.17 0 0 49

Milyen "mindenki"?

 

Ezeddig (a rencccerváltás után) csak a jobboldalhoz kapcsolódóan lett bíróságilag megállapítva (azaz bizonyítva), hogy választási csalt... (és persze ezek is csak olyan egyértelmű és égbekiáltó esetek voltak, amik végképp védhetetlenek.)

 

 

 

A "jobboldal" folyamatosan kajabált/kiabáz holmi baller választási csalásokat, de hiába szakadtak meg, egyet sem bírtak vádig, perig, elmarazstaló ítéletig vinni (pedig eléggé lejt a pálya): ez bizony közvetetten azt jelenti, hogy baller választási csalások sehun sem voltak... Marad az urbanlegend... Dehát ez elég is, ha van rá fogyasztó/hívő, nemde?

 

 

 

Ugyanez a helyzet van pl Gyurcsaánnyal: kishazánkban így még ember minden percét nem vizsgálták át pénzt-időt-jogásztömeget nemkímélve, mint ahogy a fidesz vizsgálta Gyurcsit. És mit találtak?? SEMMIT. Ez alapján az egyetlen logikus magyarázat az, hogy ez a Gyurcsi (függetlenül attól, hogy amúgy mi a magánvéleményem róla: egy ritka becsületes ember... :))))

Előzmény: chicagoi (47)
robbie.taylor Creative Commons License 2013.06.17 0 0 48

"De azóta a Fidesz is megutáltatta magát, mégis stabilan veri ezeket a szerencsétleneket."

 

 

 

Ugyanazokkal az arcokkal nehéz visszajönni olyan mélyről.

Előzmény: atlantiszi medvetor (44)
chicagoi Creative Commons License 2013.06.17 0 0 47

Szóval ma  már mindenki csal. Igy van ez jól???

Hiába nagy úr a hatalom.  :-)))))))))))))))

Törölt nick Creative Commons License 2013.06.17 0 0 46

Maradjunk... 

 

(És persze egyben maradjunk a Sherlock Holmes-i metodikánál is: ha nincs más, akkor vegyök sorra az összes feltételezést/modellt: és amennyiben mindegyik megvan, de ezek közül mindegyiket valamimiatt kizárhatjuk egyvalamelyik kivételével, akkor az a maradék egy lesz a valós...)

 

Ez alapján könnyű dolga lenne a szanyikapitányt (ugyanilyen) bűnösnek kikiáltóknak: elő kell jönni egy olyan életszagúó feltételezéssel/modellel, amiszerint tök magyarázható, hogy a 3éve regnáló, elszámoltatásraéhes és ehhez minden eszközzel rendelkező rezsim miért is nem piszkálja ezt az esetet, miközben nagyon nagyon csípi a szemit...  :))))

Előzmény: robbie.taylor (41)
chicagoi Creative Commons License 2013.06.17 0 0 45

hát TOLOBA,  akkor most mi lett a végeredmény :-))))))))))))))

atlantiszi medvetor Creative Commons License 2013.06.17 0 0 44

Ahogy elnézem, tényleg. 2010-ben még mentség volt, hogy a szar kormányzás miatt megutálta a szocikat a nép. De azóta a Fidesz is megutáltatta magát, mégis stabilan veri ezeket a szerencsétleneket.

Előzmény: kenyérdurca (43)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!