Nyitotta:t é z é, 2012.03.20 19:49 |
Hozzászólások: 92 | Hozzászólók: 30
Szerintetek is Kékfényt csináltak a TV2 Tények híradójából? Miért van az hogy egyáltalán nincsenek bel- és külpolitikai hírek? A végén az időjárás jelentést leszámítva csupán bűnügyi és közlekedési balesetekről szól az egész műsoridejük. Ha hajlandó lenne megszólalni akkor kíváncsi lennék az érintett híradó főszerkesztőjének a véleményére és magyarázatára is.
A médiatörvény értelmében a jelentős befolyásoló erővel rendelkező televíziók esti, illetve a rádiók reggeli hírműsoraiban a bűnügyi hírek hosszának aránya nem haladhatja meg éves szinten a 20 százalékot. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa ezentúl a műsorszolgáltatók részére hetente, a nagyközönség számára pedig havonta ad tájékoztatást az adatokról.
Ahogyan a gyümölcs nélküli pálinkát nem lehet máshogy, csak „szeszes italként” jelölni, úgy kellene eltiltani egyes televíziókat a „híradó” név használatától.
Nos, a vezető riport arról szól, hogy egy hatvanéves férfi megégett egy avartűzben. – Jajgatott a fájdalomtól, és megállás nélkül beszélt a családtagjaihoz a férfi, miközben a mentősök az életéért küzdöttek – mondta a magát nagyon komolyan vevő riporter, majd később hozzáfűzte, hogy összeégett testvére látványától teljesen összetört a férfi húga, akivel persze az üszkös domb mellett mindjárt interjút is készítettek. Megszólaltatták még a sérült egyik fiát, az orvosát, mutatták a mentőket, a kórházi ágyat, a környéket, egyszóval úgy tettek, mintha ez egy komoly társadalmi problémát feszegető riport lett volna.
Aztán jött a második tudósítás: egy várpalotai nő segíteni akart egy zebrán elesett asszonynak, de kiszállva az autójából, nem húzta be a kéziféket, ezért a kocsi áthajtott az idős nőn, aki meghalt. Hosszú másodpercekig mutatták az utcát, „ebben a kereszteződésben lett rosszul...” – halljuk is, mintha ettől a történet híradószerűvé válna, pedig dehogy.
S lehet még fokozni. – A szemébe sütött a nap, ezért hajtott robogójával a sínekre – kezdődik a harmadik tudósítás, és az idős bácsi büszkén mondja, hogy neki bizony volt lélekjelenléte, mert a motor alól kihúzta a lábát, mielőtt jött volna a vonat, kár, hogy a motort nem tudta megmenteni, mert a tetejét a sorompó, az alját meg a mozdony vitte el.
A negyedik híranyagban egy három éve körözött férfi elfogása szerepelt, az ötödikből megtudtuk, hogy egy idős nyugdíjas házaspár véletlenül kétmillió-hétszázezres telefonszámlát kapott, amitől „majdnem rosszul lettek” (a „majdnem” szó nagy kedvencem nekem, amióta egy bulvárújság azt adta hírül, hogy Nóci majdnem leejtette a mobiltelefonját.
Nem offolom szét a topicot azzal, hogy hosszasan cáfoljalak. :) Tényleg nem ide tartozik, hogy mimindenért bannoltak már. Egy biztos: nem sajátom a trágár beszéd.
Demokráciában azt mondasz, amit akarsz. Szólás szabadság is van. Hacsak nem vulgaritásért (amit nem bír el a "nyomdafesték")tiltanak, az természetesen érthető, de önálló gondolatok miatt....?
Oda meg elég ráragasztani a képernyőre egy Orbán képet, meg van oldva a dolog. Ja, esetleg valahova egy kis csíkba fel lehet ragasztani, hogy "mocskos szocilibsik".
Nem nézem az említett műsorokat, de amit eddig hallottam róluk, és amit itt olvastam Tőletek, teljesen fedi egymást. Sajnos, amíg a társadalom nem "löki ki magából" az ehhez hasonlókat, nincs mit tenni. Csak bosszankodhatunk.
Bennem is ez fogalmazódott meg, hogy leszóltak nekik, hogy vagy nekünk tetsző híradót csináltok vagy megtaláljuk a módját hogy olyan legyen. Erre jöhetett ez a reakciójuk, hogy akkor kapnak majd a nézők Kékfényt és tehettek egy szívességet. Egyébként az RTL is nagyon hasonló híradót szerkeszt. Bár ők még egy picit próbálnak adni a tartalmi látszatra, egy-két politikai tartalmú hírt is becsempésznek a 12 egytucat kékfényes hírek közé.
