Most akkor az a bajod, hogy nem elég szigorú vagy hogy túl szigorú az S&P? Látod, megégette magát, mert jobb besorolást adott valaminek, ami nem hozta a számokat. Magyarországot most leminősítették, mert kockázatosnak ítélték.
Ezekszerint lehet és éveken át meg is tették megrendelésre.
Nem lehet megrendelni AAA minősítést. Ellenben a minősítési feltételek nyilvánosak, jól dokumentáltak és nem nagyon változnak.
Újabb botrány az S&P körül - Amerika is vizsgálódik
2011. augusztus 18. csütörtök 17:04:59
Az amerikai Igazságügyi Minisztérium vizsgálatot indított a Standard & Poor's hitelminősítő ellen, mivel feltételezhetően már a válság előtti években is tucatnyi jelzáloglevelet minősített helytelenül
Hiába voltak felháborító feltételezések és esetek a hitelminősítők döntéseivel kapcsolatban, a befektetők ennek ellenére nagy hangsúlyt fektetnek az értékeléseikre. A Times szerint egyes - nem amerikai - cégek fizettek ezeknek az intézeteknek a besorolásért.
A Standard & Poors (S&P) hitelminősítő hétfőn kártérítési pert vesztett Ausztráliában, mivel a legjobbként ajánlott egy olyan befektetést, ami aztán két év alatt az értékének 93 százalékát elvesztette a pénzügyi válság miatt.
Ki lehet dolgozni új minősítési rendszert. Az is lehet, hogy van egyfajta új Matolcsy minősítési rendszer, amit ugyan kétlek, de elvileg akár lehet is. Már csak annyit kellene tenni, hogy publikálni kellene az új szempontrendszereket, elfogadtatni a közgazdászokkal, pénzügyesekkel, hogy az miért jó és aszerint is lehet minősíttetni valami újonan gründolt céggel. Ez most nyilván ott bukik meg, hogy a Matolcsy féle gazdaságtan egyrészt nincs igazán kifejtve, hogy az miért is jó, meg egyáltalán mi az, másrészt láthatóan nem működik. Ez a partról beugatás viszont gyerekes. Ha valami szép levezetéssel állna elő, vagy tervekkel vagy valamivel, akkor még lehetne is kételkedni a minősítésekben, de így? Nem tudnak felmutatni alternatívát a minősítéssel szemben. Megrendelik a szolgáltatást és ha nem tetszik az eredmény, akkor hőbörögnek.
Nem érted? Ez a hitelminősítés a mi megrendeltelt szolgáltatásunk. Dollármilliókat fizetünk azért, hogy hitelminősítő minősítse az állampapírjainkat. Nem lehet megrendelni AAA minősítést. Ellenben a minősítési feltételek nyilvánosak, jól dokumentáltak és nem nagyon változnak. Sok befektetési alap csak minősített állampapírt vehet, hogy eleget tudjon tenni az ügyfelei tájékoztatási kötelezettségének.
Haha, mi fizetünk nekik azért, hogy minősítsenek minket... Végülis bármikor mondhatjuk azt, hogy nem rendeljük meg a hitelminősítési szolgáltatást, de azt úgy látszik nem merjük megtenni.
Magyarország eddig mindhárom hitelminősítőnél egy fokozattal a befektetésre ajánlott kategória alatt volt, a spekulatív ("bóvli") kategória legtetején, negatív kilátással. Az S&P az első olyan hitelminősítő, aki mélyebbre vágott minket a bóvliban, de sajnos nem biztos, hogy az utolsó lesz az idén. Ahogy már tettünk rá utalást, az IMF-megállapodás hiánya, a magas adósságállomány, a gazdaságpolitika hitelességi deficitje, a kiszámíthatatlan gazdasági környezet, a nem fenntartható kiigazító lépések, illetve a gyászos növekedési kilátások egyaránt növelték a lehetőségét egy ilyen lépésnek. Az elmúlt hetekben nem csak az S&P járt Magyarországon tájékozódási célból, ezért van rá esély, hogy további leminősítések következnek. Ezzel sajnos minimálisra csökkent annak az esélye, hogy rövid távon a befektetésre ajánlott kategóriába kerüljünk vissza.
"Az S&P az általa is elismert eredmények ellenére megpróbálja a magyar gazdaságot olyan kategóriába sorolni, ahol nem található olyan ország, amelynek 3 százalék alatt van a költségvetési hiánya, csökkenő pályán van az államadóssága és tartós aktívumot mutat a folyó fizetési mérlege. Mindezek alapján eljött az ideje, hogy a spekulánsok egyik lobby intézménye, a Standard&Poors önmagát minősítse le" - fogalmazott az NGM közleménye.
Leminősítette Magyarországot pénteken a Standard & Poor's.
A nemzetközi hitelminősítő este Londonban közölte, hogy az eddigi "BB plusz"-ról egy fokozattal "BB"-re rontotta a hosszú futamú magyar hazai és külső államadósság besorolását.
Karácsonyig felülvizsgálja Magyarország hitelbesorolását a Fitch Ratings – erről a hitelminősítő igazgatója nyilatkozott a Reuters hírügynökségnek.
Jelenleg a magyar besorolás BB+, vagyis befektetésre nem ajánlott, negatív kilátásokkal. A Fitch tavaly októberben arra figyelmeztetett, hogy ha nem lesz hitelmegállapodás az Európai Unióval és a Nemzetközi Valutaalappal, akkor marad a negatív kilátás a magyar hitelminősítésen. Leminősítést viszont nem helyeztek kilátásba.
Amelyik országnak nő az adóssága és a jövedelme befagyott vagy saját bevallása szerint sem fog nőni a közeljövőben, annak a hitelképessége romlik. A hitelminősítők ezt mondják. Ha adós lennék és minél olcsóbb hitelért taposnék én is bizonygatnám, hogy tévednek akik minősítenek, mert tetszik tudni,: blablabla...
Ezek a lózungok, amivel a népet etetik. Mire jutsz, ha kirugtál többszázezer állami alkalmazotat? Lesz annyi munkanélkülid, csökken a fogyasztás, kevesebb lesz a vállalkozás, satöbbi, egy spirál lefelé ez is. Megspórolsz valamit, a másik oldalon meg többet vesztesz.
Gondolkodni!
A kulcskérdés a gnp, az határozza meg, mennyit lehet elosztani.
Már csak az a kérdés, hogy ki lesz az illetékes bíróság aki megállapítja igaz-e ahogy a hitelminősítő vélekedik, mi lesz a bünti ha rosszul vélekedik és ki fogja végrehajtani?
,,Megalakulása óta játszik a gondolattal ez a kormány, hogy újra a korábbihoz hasonló számú hadsereget állítson fel. (Egy szegény ország ne fegyverkezzen, ha nem fenyegeti veszély, meg tagja a NATO-nak. Ez rettenetes kiadás lenne az országnak, de néhány beszállítónak nettó meggazdagodást jelentene.)"
A NATO tagjai vagyunk,kötelezettégeink is vannak,és az nem megy,hogy védelmi kiadásokra Magyarorszáh a GDP-je 0.7 %-át költi,mert majd a többiek megvédenek bennünket .
Lejár az az idő,hogy mi csak a faszunkat meg a szürkeállományunkat akarjuk bedobni a közösbe ...
Namámost azt kell eldönteni,hogy veszel e 55 millió dollárért egy Gripent,vagy toborzol ezért a pénzért a munkanélküliekből 5000 embert .
Szerintem rosszul látod a dolgokat. - Nem a ballerekkel, meg a jobberekkel van a baj. Az egész "etvasszal" tudod? Hogy a Demjánék 10-15 éve azt fújják, hogy túlon-túl nagy a magyar államapparátus. (kb.800 ezer fő.) Sosem voltam munkaadó, de van igazságuk.
Mo.-on van 3200 község és város, ezeknek mind fizetett polgármestere és önkormányzata, adminisztrációja van. Gyurcsányék és Orbánék is tettek, tesznek némi próbálkozást en nek csökkentésére, de az eredmény nulla.
Ha Orbánék kirúgnak 500 tévést az MTV-ből, gyorsan gründolnak egy másik hivatalt, most éppen a Hadkiegészító és Nyilvántartó Parancsnokságot.
De említhetnénk a BKK-t élén V. Ádámmal is.
Az, hogy a jelenlegi önkormányzati munkát ésszerüsítsék,kevesebb legyen az adminisztrátor, megszünjenek a 150-1000 lélekszámú községek fizetett polgármesteri hivatalai, elképzelhetetlen. (Jajj, akkor a munka nélkül maradó pol.mest. a pártunk ellen fogja hangolni a szavazókat, jajj)
A hitelminősítők nem Téged, Minket vagy emgem tartanak bóvlinak, tehetségtelennek, hanem az országunk vezetőit!
Mondok kapásból két példát. - Hollandiának fele akkora a mezőgazdasági területe mint a mienk. Még is 12 (!)-szer annyit exportálnak mezőgazdasági termékből.
Vagy. Megalakulása óta játszik a gondolattal ez a kormány, hogy újra a korábbihoz hasonló számú hadsereget állítson fel. (Egy szegény ország ne fegyverkezzen, ha nem fenyegeti veszély, meg tagja a NATO-nak. Ez rettenetes kiadás lenne az országnak, de néhány beszállítónak nettó meggazdagodást jelentene.)
Nem folytatom, Te is tudsz kapásból ilyen példákat hozni.
talán mert 2006óta konstans lefelé rohad az ország, az aktuális osztogassunk a nyuggereknek és gyerekgyárosoknak-segélyesnek hitelből stratégia mentén, a válság meg nincs, mer ide nem gyün be és kész...jha...
a minősítők meg pusztán tanácsadók, akik a vagyonos csókának adnak egy meghasalt táblát, hova tedd a lét szerintünk, mekkora biztonságban van itt vagy ott
itt minden megy lefelé, értelmes,termelő, jövőképpel rendelkező ember sikítva menekül innen bárhova, na a minősítés csak ennek egy lázgörbéje
hiába adsz a daganatos betegnek lázcsillapítót, vagy vered meg az orvost miért mutat ki 38fokos lázat, attol még a betegséget nemhogy nem kezelted, fel sem fogtad, tudomásul sem vetted, szembe sem néztél vele
na ilyen ez az ország, a gonosz minősítő, a gazdaságpolitika, a milóf@sz..
persze, nyilván, mindenki más a hibás, csak nem az aktuális lámpavasravaló fős@ggfejek, és az őket a 6alomba szavazó zombihordák
Csontvázfelelős Varga Misi nemhogy csontvázat, de egy darabka csontot is alig talált, pedig vagy fél évig kutakodott, mindannyiunk derültségére. Pont testhezálló munka volt ez neki:O)))
Most éppen a mélyszegénység még méllyebbé tétele folyik, ha nem vetted volna észre.
Én meg azt mondom, hogy a buta, korlátolt emberektől mentsen meg bennünket az Isten.
Igen, azért is, meg azért is, mert az ország akkor épp a Bokros csomag folyományaként egészen jó helyzetben volt sőt remény volt a felfele ívelésre.
Most pedig a kilátásokat is negatívnak ítélik. Annak az alapja pedig a hiteltelenné válásunk, a hülye törvények és kommunikáció folytán. Ez már magában elég lenne a gazdasági koncepciótlanság és förmedvények nélkül is.
Leírtam már legalább egy éve, hogy ez lesz a vége és mosolyogtál:O)) Most meg lehet sírni... én akkor még reménykedtem, hátha észre térnek, de nem. És ez benne a legaggasztóbb.
Ha nem fognak ezzel szembenézni, akkor remény sincs, hogy javítsanak rajta. Ha pedig nem javítanak, nekünk annyi.
Már nem emékszel ugye 2010.-re hogy milyen csontvázakat hagyott maga után az országot kifoszto ,a nemzetetet kiáruló Gyurcsány éra? Valakinek ,vagy valakiknek a csorbát a mélyszegénységet le kell üdeniük. Nos ezt a cselekedetet bármelyik politikai erőtől lvárja az ember, de istemn mentsen mégegyszer egy Szadesz Mszp nemzetáruló bandától. Vagy a Fidesz a ktörő erő ,vagy a Jobbik, vagy együtt mindketten ,nincs más választás. Az LMP.-t meg hagyjuk. /a bujtatott Szadeszt /
Semmit nem ismertem el, ( mit is kéne...nekem?) csak arról beszéltem, hogy a rossz kommunikáció már magában megingatja a befektetői bizalmat és ez sok pénzbe kerül. Röviden szólva: másfél év alatt a fehér volt már fekete, kék, piros és zöld is:O))) Mit mondanáől egy emberről, ha naponta másról papolna és más elveket védene? Azt hogy egy megbízhatatlan szélkakas, akinek a szavát sem hiszed...így van ez minden szinten.
Ha ehhez még az is társul, hogy gyakorlatilag nincs gazdaságpolitikánk, nincs egy elfogadható költségvetésünk, ad hoc ötletelés folyik stbstb. akkor bizony sajnos minden közgazdász szerint a leminősítés jogos volt.
