Keresés

Részletes keresés

Antisystem Creative Commons License 2011.12.03 0 0 174

5 évig.

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0500043.EUM

Tehát a 2005-ös év adatai még valszeg megvannak (annak idén ketyegett le az 5 éve), a 2006, 2007 évnek meg meg kell lennie.

Meg emlékezetem szerint ilyenkor a nyilvántartó kartonra is rákerül a beteg neve, nem csak a kórlapra a gyógyszeré, tehát az külön is ellenőrizhető, meg ahol mindkettő megvan, ott keresztbe is. (ld rendelet, 6-s melléklet)

 

ÜdV

 

 

 

Előzmény: zsuzsa (172)
zsuzsa Creative Commons License 2011.12.03 0 0 172

Hány évre visszamenőleg kell megőrizni ezeket az adatokat ?

Előzmény: Antisystem (171)
Antisystem Creative Commons License 2011.12.03 0 0 171

Mint már említettem alant, a gyanú felvetése vagy elvetése roppant egyszerű lenne, meg kell nézni az intézeti gyógyszertár illetve a kórháznak szállító gyógyszernagykereskedő kábítószer-nyilvántartását, pillanatszerűen kiderül belőle, hogy megtöbbszöröződött-e az ilyen tipusu szerek felhasználása az adott osztályon, avagy nem. Ennyi.

 

ÜdV

Előzmény: Törölt nick (165)
_Fefe__ Creative Commons License 2011.12.03 0 0 170

> Különben beperelhetnék egy ilyen állításért és ezt nagyonis jól tudja.

 

Kismillió olyasmit csinált már, amiért beperelhetik, és be is perelték már. Ez egy beteg ember.

Előzmény: endersgame (168)
endersgame Creative Commons License 2011.12.03 0 0 169

"már "előkerültek" volna egy házkutatás során egy megfelelően kiválasztott orvos íróasztalának fiókjából."

 

ez meg hülyeség, túl sok krimit nézel.

 

Mi értelme neki odaosonva becsempészni egy fiókba bizonyítékként, amikor eleve rajta van a papíron, hogy ki és mire adott utasítást?

Előzmény: Törölt nick (167)
endersgame Creative Commons License 2011.12.03 0 0 168

szerintem meg igen.

 

ezeknek a kórlapoknak az alapján állítja amit állít és ezzel bizonyíthatja.

 

Különben beperelhetnék egy ilyen állításért és ezt nagyonis jól tudja.

 

szerintem tudja bizonyítani, nála vannak a kórlapok.

 

Az más kérdés, hogy felelhet-e azért, hogy ellopta.

Előzmény: Törölt nick (167)
endersgame Creative Commons License 2011.12.03 0 0 166

akkor a kórlapokkal majd még fogunk találkozni, mint bizonyítékokkal.

Előzmény: Törölt nick (165)
zsuzsa Creative Commons License 2011.12.01 0 0 162

Az az érzésem, hogy te nem nézel fel Miniszterelnökünkre.

Előzmény: oldcool (159)
_Fefe__ Creative Commons License 2011.12.01 0 0 161

Hát ez nagy védelem... meg biztos kicsit sem elfogult :)

Úgy látszik, szereti őt támogatni a családja. Az Uzsokiba is csak azért vették föl, mert az anyja annyit könyörgött érte. Most jól megszívta, aki erre föl még egy esélyt adott neki.

Előzmény: kontraproduktív (160)
kontraproduktív Creative Commons License 2011.12.01 0 0 160

Fivére védelmébe veszi botrányt kirobbantó M. Attilát

 

 

Nyilván van rálátása az ügyre.

oldcool Creative Commons License 2011.11.30 0 0 159

Hosszú évek óta folyik az orvosok elleni aljas áskálódás. Ennek egyik oka a törpe alacsony származása, ezzel együttjáró kultúrálatlansága stb. Másik oka a mérhetelen irígység azokkal szemben, akik nap nap után a társadalom számára hasznos tevékenységet folytat, amit mindenm civilizált társadalom elismer.

 

Ez a mostani ügy is csak terelés. Minden hozzáértő tudja, hogy ma már semmi sem lenne bizonyítható. Csak megfelelő vallomásokat kell begyűjteni, más bizonyíték nem létezik!

 

Ezért végtelenül aljas az egész koncepció és az eljárás.

Előzmény: _Fefe__ (158)
_Fefe__ Creative Commons License 2011.11.30 0 0 158

Én úgy tudom, már perbe fogták, hogy pontosan miért, azt nem tudom. Amúgy elég gyökér ahhoz, hogy magától legyen ilyen hülye, persze ettől még az igaz, hogy a hatalom ezt jól meglovagolja. Most maximálisan érdekük az orvosok társadalmi támogatottságát lerombolni, hogy rájuk haragudjanak a zemberek, amiért elmennek nyugatra tízszeres fizetésért és sokkal emberibb körülményekért, nehogy még a végén a kormány legyen a hibás, aki "megmentette" az egészségügyet.

Előzmény: Törölt nick (157)
_Fefe__ Creative Commons License 2011.11.30 0 0 156

Márkus Attilát személyesen ugyan nem ismertem, de túl normális nem lehetett azok alapján, amiket pl. betegekkel művelt. Fiatal nőkkel simán megcsinálta pl. azt is, hogy fül-orr-gégészeti vizsgálat címén egy kis "nőgyógyászati vizsgálatot" is lefolytatott. Mondjuk nem tudom, mit mondhatott nekik, miért szükséges ez, de aki nem ért hozzá, annak nyilván be lehet adni valami kamu indokot.

Amúgy is érdekes a viszonya a nőnemű embertársaihoz, mikor tetszett neki egy csaj, létrehozott a nevében egy kamu IWIW adatlapot és az ismerőseit furcsa üzenetekkel bombázta a nevében.

(További nevek említése nélkül, de olyasvalaki kért meg ezen információk megosztására, aki ismerte Márkus Attilát)

 

Azt nagyjából leszarjuk, hogy mi lesz ezzel a nyomival, de nagyon jó lenne, ha nem hurcolnának meg még több embert és nem tennék tönkre miatta azt az osztályt. Nagy kár lenne érte.

Előzmény: Törölt nick (155)
Lodogi Pascal Creative Commons License 2011.11.28 0 0 154

Komolyra fordítva a szót.

Ez az eutanázia dolog nagyon kétélű fegyver.

Szerintem nálunk okkal és joggal félnek attól hogy ha ezt a dolgot legalizálják akkor hamarosan oda jutunk mint a viccben a rendőr.

 

kristo_f Creative Commons License 2011.11.28 0 0 152

Tán az lehetett, de nem tudtam "összehozni" a közben barakott japán süketnáma lányokkal

Nekem zavaros volt

Előzmény: Törölt nick (151)
kristo_f Creative Commons License 2011.11.28 0 0 150

teszem hozzá

napokban valami barom filmet láttam a tv-ben

Valahol, tán Palisztán elhagyatott részén rálóttek egy autóbuszra,csaj megsérült sulyosan

Férje rohangált vele és időlegesen egy falusi öregasszonyra bizta a kinlódó jajongó feleséget

Az öregcsaj a szájába nyomta a pipáját hogy szivjon egyet a sérült

és kisimult az arca,megnyugodott ellazult,nyilván ópium pipa volt

 

Ha más nincs végstádiumban,legalább egy aranylövést adjanak és ne a lelkemmel foglalkozzanak

Előzmény: kristo_f (149)
kristo_f Creative Commons License 2011.11.28 0 0 149

Még fiatalabb kölyök koromban, mondták a körzeti doki feleségéröl hogy rákos

Láttam hogy fekszik az ágyban és pasziánszozott

No, rákos és?

Nagybátyámat kisértem hév-vel haza Ráckevére, mondták rákos meg fog halni

Na és , rákos.

Amikor kölyök voltam, ministráltam

Ha megszólalt a falu lélekharangja, tudtam hogy temetés lesz, kapok 5Ft-ot

 

Ennyit fogtam fel akkor még az életböl, a halálbol. Ez igy volt jó a gyereknek

Mamár.....

Francba!

És még csak rákosnak sem kell lenni,szörnyű az öregségben elhervadni is, magatehetetlenül, eszméletlenül, csak kinlódva a felfekvésktöl

Álhumánum az egész, arra hivatkozva hogyhát az örökösök karják eltenni az öreget

meghát biztos akar még élni

Akar a francot, nem egy barátomtol, hozzátartozomtol hallottam az utolsó pillanatok elött,"éltem eleget, ez már nem kell" és nem ilyen kegyetlen fájdalmas betgségben szenvedtek

 

Előzmény: Törölt nick (143)
pert2 Creative Commons License 2011.11.28 0 0 148

Az újsághírek szerint az Uzsoki kórházból eltűntek a 2005-2006-os ominózus esetek kórlapjai és egyéb dokumentumai. Ez igen érdekes, mert 2005 táján a kórházban már számítógépesen tárolták a betegekre vonatkozó adatokat, és ha megfelelően arhiválták a dokumentumokat, akkor igen nehéz eltüntetni a rendszerből az adatokat, nem elég csak kikapni pár papírt a szekrényekből.

Lodogi Pascal Creative Commons License 2011.11.28 0 0 145

Ezzel az akív eutanáziával csak óvatosan.

 

 

Egy farmer bepereli a biztosító társaságot, hogy nem fizet neki baleseti kártérítést.

 

A bíró elolvassa az előzményeket, és így szól a farmerhez:

-Igaz az, hogy magát a baleset után a rendőr megkérdezte, hogy hogy érzi magát, és maga azt válaszolta, hogy "Soha jobban"?

- Bíró úr, az úgy volt....

-Válaszoljon igennel vagy nemmel.

-Igen.

-És maga mégis kártérítést akar?

-Igen.

-És mivel indokolja meg?

- Bíró úr, az úgy volt, hogy nekem jött az a kocsi, ott feküdtem az árokban törött bordával, mellettem kapálózott a lovam törött lábbal, a kutyám vonyított a fájdalomtól. Ekkor odajön a rendőr, és megkérdezi, hogy van a lovam? Mondom neki, hogy eltörött a lába. Erre ráfogja a pisztolyt és lelövi. Aztán megkérdezi, hogy van a kutyám? Mondom neki, hogy az is megsebesült, erre lelövi azt is. Aztán hozzámfordult és megkérdezte, én hogy vagyok.

Maga erre mit mondott volna?

 

Előzmény: Törölt nick (143)
amorall Creative Commons License 2011.11.28 0 0 144

Most egyéves a kolléganőm 780 grammal született kisfia. Egészséges, jár.

 

Tajgetoszról hallottál?

 

 

Egyébként furcsa, hogy a feljelentő nincs meg, vele együtt a kórlapok is eltűntek. Alkalmatlanság miatt nem hosszabbították meg a szerződését, büntetőeljárásba keveredett...

 

Ha én oda jutok, szeretném, ha hagynának, fájdalom nélkül (!) meghalni.

Előzmény: zsuzsa (114)
Törölt nick Creative Commons License 2011.11.28 0 0 142

Nem évültek el, de már bocsánat a morbidságért esetleg elhamvadtak.

Előzmény: hotpoint (141)
hotpoint Creative Commons License 2011.11.28 0 0 141

A 2005-2006-os esetek még nem évültek el.

Miért ne lehetne vizsgálódni, ha felmerült a gyanú?

Előzmény: Törölt nick (140)
Törölt nick Creative Commons License 2011.11.28 0 0 140

De évekkel ezelőtt történt esetek alapján.

Azt kellene kérni, hogy akinek most van gyanúja az jelezzen.

Előzmény: Kanalfabéta (139)
Kanalfabéta Creative Commons License 2011.11.28 0 0 139

Itt nem eltünt fájdalomcsillapítok után nyomoznak, hanem halálesetek gyanújában.

Előzmény: jó hír (137)
Antisystem Creative Commons License 2011.11.27 0 0 138

.egy kis porfelhő, aztán elült és mély csend...

Mert igazándiból nem egy rendkívüli, médiaesemény-számba menő dolog... évente X eü. dolgozóról derül ki, hogy (gyakrabban) függő, vagy (ritkábban) így tesz szert némi mellékesre. Tudod, ott is csak emberek dolgoznak, ergo a függő is előfordul, meg az egykor az üzemi szarka műszóval tisztelt ember is.

 

ÜdV

Előzmény: jó hír (137)
jó hír Creative Commons License 2011.11.26 0 0 137

gyanítom senki sem emléxik már a bő tíz évvel ezelőtti buktára...a XXI.ker. egyik kórházában egy fiatal doki nyúlta le a fájdalmat csillapító ampullákat, és passzolta tovább...egy kis porfelhő, aztán elült és mély csend...

 

lehet, hogy csak legenda volt...

Antisystem Creative Commons License 2011.11.24 0 0 136

Az eljárás létezik, Magyarországon is létezik, csak hát egyáltalán nem általános... (erre mellesleg igen jó a morfium, az injekciós adagnak kb tizedében, így majd 24 órás a hatása, csak hát - amennyire hallottam, ez nem up to date info - a hazai morfium készítmény nem alkalmas hosszasabb epidurális használatra, mert valami szulfidos tartósító van benne.. na mindegy, ez nyilván áthidalható) ... a gond azzal van, hogy egyfelől a technikát sem ismerik minden kórházi osztályon, másfelől meg az EDA kanül szettek drágák - asszem 2 éve volt az a botrány - nem akárhol, hanem az ÁEK-ben - hogy az ilyen érzéstelenítést kérő szülő nőkkel simán kifizetteték...arra hivatkozva, hogy nem futja a kórházi keretből..

Pénzt kértek az érzéstelenítésért

Nyomozást folytat a katonai ügyészség, mivel a gyanú szerint a honvédséghez tartozó Állami Egészségügyi Központ szülészetén számos esetben 5-10 ezer forint ellenében adtak epidurális érzéstelenítést a vajúdó nőknek. Tovább »

forrás: Index.hu

 

Szóval szerintem az van, hogy létezik ez a fajta technika Magyarországon is... (én 1985-ben láttam először saját szememmel gerincközeli morfin-alkalmazást itt Magyarországon) csak éppen személyi és tárgyi feltételek hiánya miatt - főleg a személyi a necces - messze nem általános.

 

Szóval visszatérnék ahhoz a kis magyar valósághoz, hogy anno szintén a 80-as évek elején írtak a Lenczék egy kis monográfiát Fájdalomcsillapítás címmel (

Jakab Tivadar - Lencz László (1982): Fájdalomcsillapítás. Medicina, Budapest) - uttörő munka volt atémában, és már abban is azon keseregtek a szerzők, hogy amíg az orvos feladatai között tradicionálisan az első helyen a fájdalom és szenvedés csillapítása áll, nincs ilyen kötelező studium az orvosképzésben, csak info-morzsák a különböző klinikai tárgyak (belgyo, sebészet, szülészet, orthopédia stb) tananyagában. Mint látható, azóta eltelt 30 év és volt egy gengszterváltás, és a mai cikkíró ugyanezen kesereg, a helyzet eszerint tök változatlan. (volt módom megtapasztalni ezt pár hónapja, tudottan gerincbeteg rokonom nem tudta az ügyelet ellátni ebből a szempontból, közölték, hogy Algopyrin, ha az nem használ, kórházi beutaló, mert hát nem tudnak mit csinálni...) Ez egy mellőzött téma... be kell látni.

 

Szóval mivel nem várható, hogy jövő hétre minden orvos naprakész legyen a kórházakban és körzetekben a fájdalomcsillapítás korszerű elméletében és gyakorlatában, valszeg az lenne a továbblépés most járható útja, hogy az antibiotikum-epidemiológia policity-khez hasonlóan minden kórházban legalább alakulna egy team mondjuk anesztesből, onkológusból meg kórházi gyógyszerészből, akik konziliumként javaslatot tennének a kórházban fekvő tartós fájdalomcsillapítást igénylő betegek esetén a terápiára a helyi lehetőségek figyelembevételével. És természetesen oktatni kellene végre az orvosnak ezt a fontos feladatát... (mielőtt valaki fennakadna, SZVSZ a gyógyszerész a nagyon fontos egy ilyen team-ban, mert ő egyfelől ismeri hivatalból a forgalomba kerülő új készítményeket is, másfelől meg tudja, hogy az elvben létező dolgok közül a gyakorlatban mi áll rendelkezésre)

 

ÜdV

Előzmény: zsuzsa (135)
zsuzsa Creative Commons License 2011.11.24 0 0 135

Nem értek hozzá, de azt hittem ilyenkor a beteg kap valamilyen állandó kanült és azon kerezstül folyamatosan lehet adagolni fájdlaomcsillapitót, mintha olvastam volna, hogy az epidurális érzéselenitéshez hasonlóan gerinchez is be tudnak tenni .  Ezek szerint az külföldön van...

 

Azért lásd be, eléggé balkáni körülmények lehetnek a kórházakban, ha  a korszerü  fájdalomcsillapitáshoz se értenek... vagy ennyire nem érdekli őket mi van a beteggel.

Előzmény: Antisystem (134)
Antisystem Creative Commons License 2011.11.24 0 0 134

Abban se vagyok biztos, hogy a West Balkán vádlottjait elitélik

Nézd, a két sztori alapban más, a West Balkán egy gondatlan ügy, ez meg itten egy szándékos. A dolog nehézségét inkább az adja, hogy az emberölés tényállásához azt kellene bebizonyítani, hogy a beadott gyógyszer és a halál beálta között ok-okozati összefüggés van, ez meg úgyszólván lehetetlen az adott időtávban. Azt mondjuk elég könnyen be lehet bizonyítani, hogy valami nincsen rendben (mondtam már, elég megnézni az osztály morfium-felhasználását, akár a saját más időszakjaival, akár más hasonló profilu osztállyal összevetve), de hogy konkrét esetekre megálljon a szándékos emberölés, az tényleg totál problemásnak tünik.

 

Egyébként, ha van az ügynek már most levonható nagy tanulsága, az az, amit a 84-ben már beidéztem:

Az orvos szerint az egész ügynek talán az lehet a pozitív eredménye, ha végre sikerül ráirányítani a figyelmet arra, hogy Magyarországon az egyetemen sem kötelező a fájdalomcsillapítás tudománya. Éppen ezért nagyon fontos lenne, hogy a palliatív eljárások a továbbképzési kurzusok kötelező témájává váljanak.  

 

Tudod, aki ma rutinszerűen vénás morfiumot ad krónikus fájdalomcsillapításra tumoros betegnek, azt SZVSZ úgy kellene valagba rugni, hogy az ánusza felcsússzon az agyalapjára... (hogy kicsit én is nagyarcúzzak:))

Emléxem, 80 táján a saját nagymamámra aki áttétes hasnyálmirigy-rákkal haldoklott a kórházban, jártam látogatni (gimnazista voltam akkor) és bizony én is azt tapasztaltam, hogy majdnem folyamatosan szenved... csak akkor még nem tudtam ugye, hogy az akkor ópiát-fájdalomcsillapítóként adott pethidin (dolargan) injekcióknak 3 óra a hatástartama, adtak ugye 3x1 ampullát, ergo nyilván 15 órát szenvedett a 24-ből, holott már akkor se kellett volna... na, a morfin ennél annyival jobb, hogy annak 4-4,5 óra, tehát a "klasszikus" napi 3 dózis morfin mellett már "csak" 10-12 órát szenved a beteg... na, és ez az a kép, ami az érzékenyebb lelkületű, enpatikusabb emberekből kihozza a "segíteni kellene meghalni"-t... csinálja a fekete angyalokat...

Holott csak az orvost kellene megtanítani a szakmájára... amikor a nagymamám agonizált, bőven forgalomban volt már Magyarországon 6-8 órás hatástartamu injekciós ópiát is - csak a jelek szerint az orvosa nem ismerte... ezt ma már tudom...

De ma már pláne, egész széles választéka létezik a hazai gyógyszerpiacon is a krónikus kezelésre megfelelő ópiátoknak tapaszok, tabletták, injekciók formájában, amivel tényleg hatásosan csökkenthető a fájdalom és szenvedés az esetek zömében. A morfinnak ebben az indikációs körben ma már semmi keresni valója... máshol persze van, akut fájdalmak, tüdővizenyő, stb...

(pletykaszinten hallottam, hogy a direkt erre szakosodott és szakértelemmel bíró Hospice házban fél év alatt 1 azaz egy beteg kapott klasszikus morfint - valszeg tüdőödémája léphetett fel vagy mittudomén...)

 

Szóval tudnám javasolni az ügyben valójában érintett szakembereknek, hogy az Ágnesasszony-tevékenység (véres lepedő mosás) helyett a szakmájukat tanulják meg.

 

ÜdV

Előzmény: zsuzsa (124)
kátyja Creative Commons License 2011.11.24 0 0 133

Ezzel én is egyetértek.

Előzmény: Antisystem (132)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!