Sukoró-ügy: bíróság elé áll az Orbán-kormány
Nem hagyják magukat a sukorói kaszinóprojekt befektetői és nemzetközi választottbíróság elé citálják az Orbán-kormányt a "King's City projekt lerombolásával kapcsolatban fennálló jogvita" miatt.
Az egymilliárd eurós befektetést ígérő vállalkozók százmillió dolláros nagyságrendű kártérítést követelhetnek az államtól, amely viszont kétmilliárd forintnál többre pereli őket – Magyarországon.
„A King’s City projekt lerombolásával kapcsolatban fennálló jogvita eldöntése iránti kérelmet adtunk be” –áll a King’s City tulajdonosának, a ciprusi Vigotop Ltd.-nek a lapunkhoz eljutott, visszafogottnak nem nevezhető közleményében. „A King’s City szabadidő- és üdülőközpont lenne, Európa egyik legfontosabb úti célja... Az új magyar kormány hivatalba lépése óta a cég képviselői többször is megkíséreltek találkozni a kormány képviselőivel a projekt jövőjének megvitatása céljából. Miután ezt elutasították, a Vigotop januárban azzal kereste meg a Magyar Köztársaságot, hogy az egyezménynek megfelelően tárgyaljanak békés megoldásáról” – olvasható a közleményben. Az eljárásnak immár a választott bíróság honlapján is nyoma van, s a céget képviselő londoni ügyvédi iroda is megerősítette lapunknak, hogy benyújtották az iratot.
Szakértők szerint több százmillió dollárra rúghat az a kártérítés, amelyet egy ekkora befektetés meghiúsulásakor megítélhetnek. A Vigotop és ügyvédje sem kívánta kommentálni az összegről szóló értesülésünket.
Szakmai szempontból természetesen az F-16 volt a favorit, de itt, mint az azóta történtekből teljesen egyértelműen kikövetkeztethető, egy politikai döntés született, amiről elmondható, hogy nagyon jó döntés volt, hiszen jelentősen megnövelte Magyarország mozgásterét és lehetőségeit.
Vígasztaljon a tudat, hogy a ballib oldal is részét képezte ennek a történelmileg helyes döntésnek, bár őket mekkellett zsírozni hozzá.
Hát ez az.... semennyit sem kaphatott, nekik, ha kértek volna, akkor sem juthatott. ;)))
A grófnak volt 100k eurója, ami 25 milliárd forint.
A szocik kapták a 110 milliárdos Gripen beszerzés 7.5%-át, az annyi, mint 8.2 milliárd forint, azaz az osztrák, cseh és magyar korrumpálásra szánt összegek harmada kiugrott a ballib oldalra Magyaroraszágon, másnak legfeljebb egy-egy kávét fizettek.
"A Format osztrák hetilap cikke szerint (ebben jelent meg a titkos dokumentum) Magyarországról az áll a jelentésben: "sokkal egyértelműbbek a politikai célú kifizetésekre való utalások". Egy 2001. október 3-i megbeszélésről szóló feljegyzésre hivatkozik, amelyben "a szocialistáknak való 7,5 százalékos kifizetésre" utalnak."
Sukoró összefügg a kínaiakkal, mit gondolsz miért itt tülekszenek ennyien kaszinót építeni?... mert szabályos tülekedés van, az kétségtelen.
Gondolom azt tudod, hogy a kínaiak imádják a szerencsejátékot.
Amúgy pedig a Gripen ügyet jóltájékozott ballerek vetették fel, mint a patásság bizonyítását, kérd tőlük számon, hogy miként keveredett ide a dolog.
>>Vagy csak simán el akarod terelni a figyelmet, hogy Orbán akadályozza a magyarországi befektetéseket, uj munkahely létesítését és emiatt az IMF melletti választott birósághoz fordultak a befektetök?
A választott bíróság csak akkor képes működni, ha mindkét ellenérdekelt félnek érdeke fűződik a megegyezéshez.... a magyar államnak ahhoz fűződik érdeke, hogy a magyar bíróságokat vegye igénybe, így a befektetők fordulhatnak a sóhivatalhoz is akár. Itt csak Lauder gizdáskodik, hogy ő majd megmutatja, hogy úgy lesz, ahogy ő kiszarja a szabályokat. .... szerinted ahhoz kellene nekünk asszisztálni, hogy úgy legyen?
Lózung duma, hogy Orbán akadályozná a befektetéseket és munkahelyek létesítését.
1.) Ami nem épül meg Sukorón az attól megépül még máshol, legfeljebb A Lauder biznicelését akadályozza, de a dolog természetéből adódóan, majd a helyére lépnek mások, meglehet nagyobb haszonnal.
2.) A telekcsere során valóban történtek olyan hatalmi túlkapások, visszaélések, amik annak ellenére, hogy a projekt helyes, Lauderről meglehetősen negatív képet festenek, mint olyan imperialistáról, aki a magyar kormányzatot kézivezérelten szeretné használni.
Gondolom neked is ellenszenves, amikor ilyen kézivezérlő típusú emberek gizdáskodnak akkor, ha befulladt a biznic egy hatalomváltás következtében?
Mint említettem, Magyarországon a ballibeket kellett megvesztegetni, ugyanis a nemzeti érdekeket szem előtt tartó jobboldal túlnyomó többsége politikai okokból támogatta a Gripenek beszerzését az F-16 irány helyett.
Politikai téren helyes döntés volt a Gripen, a vásárlását is eredményező irányváltás teszi lehetővé pl., hogy napjainkban Magyarországon keresztül valósul meg Kína európai térnyerése, amiből profitálni tudunk. Egy Lengyelországhoz és Romániához hasonlóan erős USA politikai jelenlét nem ad olyan mozgásteret, hogy érdekeinket megfelelően képviselhessük.
Igen nagyon kár, hogy továbbra is ott toporogtok az orbán-fixációtok rabjaként a borsosalma-kategóriában, pedig a Tom Lantos és társai által a térségre kitalált új konstelláció, amiben a kisantant szerepét megszüntetve a lengyel-román tengely vált az USA térségbeli érdekeinek érvényesítőjévé, Magyarország számára kivételes lehetőségeket kínál a lavírozásra.
Volna mit köszönni az öreg Lantosnak, de nem tudjátok átalakítani az érvrendszereteket a megfelelő módon.
Láccik, nagyon új fiu vagy. Talán tájékozódj kicsit jobban, mert amikor az "ügy ment", akkor a témát masszírozó osztrák lap a gróf kapcsán a szocikat hozta képbe.
"Az MSZP-t közvetlenül említi meg egy titkos brit jelentés Gripen-ügyben. A jelentéshez egy osztrák hetilap jutott hozzá. Azt írták: Ausztrián kívül Csehország és Magyarország is érintett a repülőgép-beszerzéssel kapcsolatos korrupciós ügyekben. A jelentés szerint a BAE fegyverkonszern állítólag 107,6 millió eurót bocsátott az üzletben lobbizó gróf rendelkezésére "harmadik félnek történő kifizetésekre", és a gyanú szerint ezt a lobbista megvesztegetésre használta fel. A jelentés lehetségesnek tartja, hogy a pénz nagyobb részét a magyar beszerzési eljárásra fordították."
A Gripenek beszerzéséről 2001 szeptemberében döntött az első Orbán-kormány, azután, hogy a harcászati szakma (sőt a honvédelmi tárca) szerint is az amerikai F-16-osok vásárlása lett volna indokolt. A 108 milliárd forintos bérleti megállapodás kapcsán azután merült fel az esetleges korrupció gyanúja, hogy svéd riporterek leleplező filmet készítettek a Gripen-beszerzésekről. (...)
Az bizonyos, hogy az ügyben megindított nemzetközi nyomozások egyértelműsítették: a győztes cégcsoporttal (BAE Systems) kapcsolatban álló osztrák származású lobbista, Alfons Mensdorff-Pouilly gróf összesen több mint félmilliárd svéd korona jutalékot könyvelhetett el, miután a csehek és a magyarok is aláírták a szerződést a gépekre. Sőt, a nyomozás során lefoglalt BAE-dokumentumok off-shore cégeken keresztül folyatott lobbipénzekről is tanúskodnak. A korábbi svéd nyomozóügyész, Christer van der Kwast azt közölte: bebizonyosodott, hogy nagy arányú kifizetések történtek, amelyek „lehetővé tették" bizonyos országok döntéshozóinak befolyásolását. A nemzetközi nyomozásokat azonban lezárták, a BAE egy vádalku értelmében Nagy-Britanniában harmincmillió, Amerikában kétszázötvenmillió font pénzbírságot fizet. Cserébe az aktákat becsukták.
Ezek szerint tényleg ugyanazt mondjuk, hiszen én is csak azt állítottam, hogy nem kötelező választott bíróságot megjelölni a szerződésben, de ha már ez megtörtént, akkor a későbbiekben ettől nem lehet eltérni.
Más kérdés, hogy ebben az esetben valószínűleg nem errő van szó, hanem inkább arról, hogy a a Ciprusi Köztársaság és a Magyar Köztársaság között megkötött kölcsönös beruházásvédelmi egyezmény tartalmazhat olyan általános kitételt, hogy vitás esetekben a feleknek kötelező nemzetközi választottbírósági döntésnek alávetniük magukat.
Nemzetközi választottbíróság előtt kell felelnie az Orbán-kormánynak azért, mert nyilatkozatai és egyes intézkedési a Sukoróra tervezett King's City kaszinóvárosról szóló megállapodását felbontását célozzák - a beruházókat képviselő cég szerint jogszerűtlenül.
A King's City projekt tulajdonosa, a Vigotop Ltd. lapunkkal tudatta: július 18-án benyújtotta kérelmét a Világbank nemzetközi választottbíróságához. A projekttársaság a washingtoni székhelyű Beruházási Viták Rendezésének Nemzetközi Központjához (ICSID) küldött beadványában a Vigotop és a magyar állam között "a King's City projekt lerombolásával kapcsolatban fennálló jogvita nemzetközi választottbíráskodás keretében történő eldöntését" kéri.
A dokumentumban hivatkoznak a Ciprusi Köztársaság és a magyar kormány által a beruházások kölcsönös ösztönzéséről és védelméről kötött egyezményre. A Vigotop lépését azzal indokolta, hogy az új magyar kormány 2010-ben történt hivatalba lépése óta a projektcég képviselői többször is hiába kértek találkozót az Orbán-kormánytól, hogy megvitassák a King's City jövőjét. Azt írták, a többször elutasítás hatására a Vigotop idén január 17-én már azzal kereste meg a kormányt, hogy az egyezmény rendelkezéseinek megfelelően tárgyaljanak a helyzet békés megoldásáról
Ám ez is hiábavalónak bizonyult, így nem maradt más választásuk, minthogy a nemzetközi választottbírósághoz forduljanak. Emlékeztettek: a King's City a tervek szerint egy egyedülálló szabadidő- és üdülőközpont lenne, Európa egyik legfontosabb úti célja számos látványos elemmel, köztük kaszinóval.
A magyar államnak 17-18 milliárd forintnyi kártérítési kötelezettsége keletkezett az ADC-vel szemben a ferihegyi perben meghozott választott bírósági döntés miatt – jelentette ki a pénzügyminiszter. A pénzt a költségvetésből az előírásoknak megfelelően, harminc napon belül kifizetik, az ítéletet a magyar kormány végre fogja hajtani, hangsúlyozta Veres János.
A perhez egy, még az Orbán-kormány idején, 2001-ben hozott döntés vezetett, amely egyoldalúan felmondta a magánbefektetővel kötött szerződést – emlékeztetett Veres János. A szerződést 1997-ben a Horn-kormány kötötte a Ferihegy 2/B terminál megépítésére, de a Fidesz szerint az a magyar állam számára rendkívül hátrányos volt, így felbontották.
(...)
A pénzügyminiszter tájékoztatása szerint „sok pere van még függőben az államnak”, a repülőtér ügyében is zajlanak még perek, köztük olyanok, amelyekben többet követelnek, mint amennyi kártérítést a mostani eljárásban megítélt a bíróság.
(...)
Az ADC azért fordult nemzetközi választott bírósághoz, mert 2001-ben a légügyi törvény módosítása nyomán egy közlekedési miniszteri rendelet kizárólagos jogot adott a Budapest Airport Rt.-nek (BA) a terminál üzemeltetésre 2002. január 1-jétől, a BA tevékenységének megkezdésétől. Ezért egyoldalúan felmondták a szerződést az üzemeltetési joggal rendelkező Ferihegyi Utasterminál-fejlesztő (FUF) Kft.-vel. Az ADC ennek a lépésnek a jogosságát vitatta és kártérítési pert indított. Az ügy végül a felek által kijelölt washingtoni választott bíróság elé került.
A reptérrel kapcsolatban és attól függetlenül is vannak még az államnak vesztésre álló perei, de Veres János szerint a hiány már nincs veszélyben. Most 18 milliárdot kell kifizetni a Ferihegyi reptér korábbi üzemeltetőjének. Tovább »
>>hogy Orbánnak már volt egy Gripen-ügye, tehát neki nem holmi piti nokiás-dobozokban kellett szorgalmaznia az üzletkötéshez elősegítéséhez szükséges pénz lerakását, hanem kamionokban.:)
Túrót.
Gripen-ügye a szociknak van.
Orbán politikai okból és frissen lett barátai nyomására döntött úgy, hogy az érdekkörhöz tartozó cégeket segítenek a megrendeléssel... lefizetni a szocikat kellett.
