Azt, hogy ki veszít, az nagyjából világos. De, hogy kik szedik meg magukat, az rendszerint homályban marad. Evidensnek tűnik, ahol valaki veszít, ott valakinek nyernie kell. Vagy nem is ennyire egyszerű a képlet? Hogy is van ez tk.?
Az Európai Únió tagállamai között nagy bérkülönbségek vannak.Pl.Egy Brit orvos sokkal többet keres mint egy magyar orvos.Nyilván az USA tagállamai között ekorra bérkülönbség ,nincs.Vagy van?
"Ha tényleg szétesik az EU (ahogy azt a Soros-félék szeretnék), akkor 100x akkora problémával fogunk szembenézni mint most."
Ezzel egyetértek, s már jeleztem korábban is. Az Unió nélkül az egyes európai államok kétségbeesetten fickándozó halak lesznek az ázsiai országok halászhálójával szemben.
Azonban a centralizált európai kormányzás felvet egy másik problémát, amire elsősorban a nemzetállami berendezkedés hívei figyelmeztetnek.
Mi van, ha ez valóban egy majdani elitista világkormány megalakulásának a kikényszerítésére tett kísérlet?
Ha az egyes európai nemzetállamok feladják a kvázi szuverenitárukat, abban már egy világkormány előszele is benne lehet, legalábbis a nemzetiek szerint.
Valós-e ez a veszély, s egyáltalán veszélyt jelenthet-e ez a szuverenitásuktól lemondott nemzetek népeire?
"a nemzetállamok jögkörének erőteljes korlátozása és a hatalom centralizásása van műsoron."
Bárcsak már ténylegesen ott tartanánk! Ez az adósságválság az EU óriási gazdasági-politikai bukását is okozhatja, de ha jól alakul, akkor kikényszerítheti a politikai irányítás egységét is. Az biztosan nem lesz, hogy szétesik nemzetállamokra, és ezek egyenként megoldják a problémát. Ha tényleg szétesik az EU (ahogy azt a Soros-félék szeretnék), akkor 100x akkora problémával fogunk szembenézni mint most. De ez a balhé arra is alkalmas lehet, hogy egyszer s mindenkorra leszámoljunk az anakronisztikus és irracionális nemzetállamokkal. Csak arra kell vigyáznunk, nehogy kikerüljünk az EU-ból, mint ahogy egyes politikusaink szeretnék, csak hogy megmaradjon nekik az ország egy saját szemétdombként, ahol a hatalmukat kiélhetik.
vazz, hát a CDS holderek, azok akik utána áron alul vehetik vihetik a nemzeti vagyonka különböző elemeit, a bankok akik szép díjakért kezelik az adósságokat mások által kijelölve... stb. ez bonyolult?
A forgatókönyv szinte mindenütt polgárháborúval kezdődik. A káoszban érdekeltek ilyenkor még nemzetiségi, kisebbségi és egyéb petárdákat helyeznek el - tovább generálva a vérontást.
Fantasztikus lehetőség a Soros típusú, milliárdos spekulánsoknak, akik már alig várják hogy beszállhassak valami fegyveres konfliktusba - minkét felet támogatva - the business is business...
Újjáépítésre is csak akkor van lehetőség, ha előtte sikerül porig rombolni az infrastruktúrát.
Ugyanakkor Európában meglehetősen kicsi az esélye egy ilyen irányított csőd-polgárháború-fegyveres konfliktus levezénylésének, mert borzasztó béketűrő egy lajhár az európai ember.
A teljesen nyitott nemzetközi piac nélkül, még csak-csak van élet. Azelőtt is volt. Igaz alacsonyabb szinten. A nyitott piaccal, a nagy államgazdaságok jártak-járnak jól. Nem véletlenül ér meg nekik annyi pénzt, a fenntartása.
A gorog olajbogyorol is pontosan tudtak, hogy mikor kezd majd el rohadni, tehat ha a nagyok (mely negyok vezetoit pszichodrogozzak a kinaiak es az oroszok!:DD) nem avatkoztak kozbe kb 3-4 eve, akkor ez igy lett kitalalva...
Nincs mar messze az az ido, amikor ujra lehuzzak a vasfuggonyt, es a kivulrekedttek olcsobban varrjak majd az addidas polot mint a kinaiak...
Túl lőtt a világ fejletteb része a célon. A gazdasága már csak virtuális volt. Számok az adatbázisban, amivel kereskedni lehetett. Aztán egyszer csak kiderült, hogy nincs kézzel fogható előállított termék. Ami van, az a túlfetisizált ingatlanvilág, amiről aztán kiderült, hogy szart se ér, csak a hitelfedezet virtuális alapja. Minden túlértékelt volt, de tkp. semminek nem volt valós értéke. Ez olyan, mint egy társasjáték. Lejátsszuk, becsukjuk és hipp-hopp elszállt. Csak a tasztalat maradt meg.
Tegyük fel, elengedik. Azzal jobban jár? Persze abszolút értékben igen. De ahhoz, hogy meg tudjon élni, termelni kell, piac kell. Ki fog vásárolni, ha mindenki szarban van? Anglia szarban van, franciákról nem sokat tudni meg a svédekről, norvégokról, finnekről. Németország állítólag elvan, de mindent ők sem vásárolhatnak fel.
Ilyen helyzetekben jelennek meg a rednpárti alakulatok. Valamilyen diktatúra, amelyik megfékezi a tömeget. Ezért ezeket az országokat nem szabad magukra hagyni. De ki mond le és miről a megsgítés érdekében? De ha nem segít rajtuk senki, akkor ezek tűzfészkek lehetnek. Ennyi állam bedőlése már szerintem ENSZ BT ügy. De, hogy még Olaszország is! Jól leplezték, hogy hitelből élnek. Ehhez képest a mi kommunistáink kismiskák voltak az eladósítással a '70-évektől napjainkig. Persze nálunk nem tudták véka alá rejteni, hogy hitelből él az ország, de az olaszok szerintem maguk sem hitték volna el.
A héten újra előtérbe került a pénzpiacokon az adósságválság problematikája. Az eddigi kis államok (Görögország, Portugális, Írország) mellé azonban most igazi nagyágyúk csatlakoztak, jelesül Olaszország és az USA. Ezzel egyszersmind a százmilliárd dolláros problémás[...] Bővebben!Tovább »
Sztem csak annyi, hogy a hitelezők nem kapják vissza a pénzüket a csődbement államtól, viszontagság nem is hitelez nekik a továbbiakban senki, és ha eddig teszem azt hitelből fizettek nyugdíjakat, segélyeket és mindenféle juttatásokat, akkor ezek kedvezményezettjei szopóágra kerülnek, mert a jövő hónapban nem hoz semmit a postás. A közszférában bérbefagyasztanak, szélnek eresztenek egy csomó embert, becsuknak egy rakat intézményt, megszüntetnek egy csomó szolgáltatást, aztán káosz, mert a népharag szépen elsöpri az egész vezetést...
Nem épp idevágó, de ha már egy gyerek ilyet mond....
történt, hogy egy hétre tudtam befizetni a gyerekeket kézműves táborba. sorry, nem futotta többre. Annyira tetszett nekik, hogy ment a sírás, hogy még,még,még. 9 éves, sajnos már tudja, hogy mit jelent a "nincs most rá kicsim"
Mire megkérdezte, hogy miért nem nyomtat a nyomda annyi pénzt, hogy mindenkinek elég legyen ?
Most komolyan. Erre mit kellett volna válaszolnom? Szívem szerint azt mondtam volna, hogy azért mert sóherek. :))
Szerencsére megoldottam. Bár a családi ezüst bánta, most spórolhatok arra is.
