Miert volna okorseg? kb annyira, mint 100 eve volt a nok szavazati joga ... (az sem volt azt)
Ja - csak ugye ottan nem arról volt szó, hogy a férfinak adjunk plusz szavazati jogot a felesége után - amit majd a saját belátása szerint használ. Ez a javaslat inkább arra hajaz, amikor az 1800-as évek USA-jában a déli rabszolgatartó államok azon vitáztak, hogy a rabszolgák után hány szavazat járjon - a rabszolgatartónak. No, ez minden, csak nem előrelépés...
Ninden állampolgárnak szavazati jogot, valamint az emberszabású majmoknak , az intelligens disznóknak, a beszélő papagájoknak...vagy ezek már mind felvették az emberformát?
Hmmm..gyanítom, igen.
Mikor egyik-másik rettenetesen okos megszólalást hallgatom, nem tudom, hogy disznó, majom vagy papagáj beszél. Vagy mindhárom....
Miert volna okorseg? kb annyira, mint 100 eve volt a nok szavazati joga ... (az sem volt azt)'
Nem egészen. Egy felnőtt nő felelősséggel tud dönteni ilyen kérdésekben. Egy gyermek helyett viszont valaki döntene. Apja? Anyja? És ha nem értenek egyet családon belül, akkor kinek a nézete érvényesül?
Szavazati jogot minden teglanak, mert gondolom falat szeretnenk rakni magunk kore, vagy nem? :-)
Kulfoldon eloknek en is csak akkor adnek szavazati jogot, ha kiveszi a reszet a honi kozterhekbol, magam peldaul mar akkor sem mentem el szavazni, mikor mar tudtam, hogy elhagyom az orszagot, mert az elkovetkezo negy ev mar nem az en negy evem lett volna, igy ereztem igazsagosnak. Az mar mas kerdes, hogy ettol meg ha kell kritizalni fogom a mindenkori kormanyokat ha kell, mert jogom van hallatni a hangomat, az USA kormanyat is kritizalom meg a talibokat is, megsem vagyok amerikai vagy talib...
Amelyik külföldi magyar igazolni tudja, hogy befizetett az elmúlt 4 évben 20 000 Ft adót a magyar államnak az szavazhat. Évi 5000 Ft-ot csak megér a magyar haza ha már ekkora hazafiak hogy szavazni akarnak. A kibicek meg húzzanak el a szavazóurnától a frissen szerzett állampolgárságukkal együtt.
Ez az egész nem a szavazati jogról szól (Szerintem) hanem a totális diktatúráról.
Ha bevezetik ,hogy a gyerek után a szűlő jogosult szavazni akkor meg kell szüntetni a titkos,névtelen szavazást .Ha nincs a szavazólapon rajta nevesíthetően a szavazó akkor hogyan ellenőrzik ,hogy hány gyerek után szavazhat?????
Vagy névtelen a lap ,de akkor meg iszonyú távlatok nyílnak meg a csalás előtt.
„Orbán nyilvánvalóan utálja a kultúrát. Előbb leljük kolbásztöltő- vagy pálinkafőző versenyen, pláne focimeccsen, mint egy Tarr-vetítésen, színházban vagy hangversenyen. Pontosan tudja, hogy talán Horthy óta senkit nem tartott annyira műveletlennek a magyar művelt polgárok sokasága, mint őt. Lenézik. Pláne azóta veszített el minden megbecsülést, amióta a kultúra iránti gyűlölete odáig fajult, hogy totális támadást indított minden ága ellen. Ahelyett, hogy fölvirágoztatta volna, hogy a hatalmára veszélyes polgárság a színházzal, a zenével, a könyvekkel legyen elfoglalva - na és a tévé- és rádióműsorral -, lerabolta, tönkrezúzta, teljesen gátlástalanul fölrúgott minden egyezséget, szerzett jogot, fölszámolt minden pénzügyi hátteret és forrást, sőt kriminalizálta a kultúra embereit, miközben még meg is mondja, hogy az elrabolt pénzből stadionokat építtet kényszermunkásokkal. Mert ő a focit szereti.
Orbán egyszer azt nyilatkozta, hogy ő a politikát a fociöltözőkben tanulta."
Tehát a Tarr-vetítésen résztvevők, sőt azt élvezők részére legyen csak szavazati jog! :-)
Miert volna okorseg? kb annyira, mint 100 eve volt a nok szavazati joga ... (az sem volt azt)
en teljesen egyetertek az otlettel ... ha a ciganyoknak 5 gyerekuk van, csaladonkent, akkor annyi van ... attol valami meg lehet jo (nem most kellene talan ebredezni a roma kerdesben, es ezentul mindent ezen a szemuvegen keresztul nezni - mellesleg integralni kell oket, barmilyen! aron... mas kerdes, persze, hogy szvsz a demokracia nem alkalmas ilyen dolgokra - egyre alkalmas csak, hogy a nyugati civilizaciok szep csendben, szabadsagban, joletben kimuljanak/
az a megkozelites is hangulatkeltes, hogy a "nyuggerek" nyugdijcetliukon keresztul szemlelik a vilagot. Vannak ilyen emberek is, persze, de ok egy torpe kisebbseg, lelikileg serult,egy deformalt tarsadalom deformalt egyedei, maganyos, megkeseredett emberek. A tobbseg nem ilyen.
Hiába áll ki mellette, ha egyszer a "nép" leszavazta, ráadásul olyan része a népnek, amely többsége valószínűsíthetően még támogatja a kormánypár elképzeléseit. Ez így konkrétan ökörség. Még azt el tudnám képzelni, hogy a gyerekes családokban az egyik szülő kapjon 1-1 plusz szvazatot, de hogy gyerekenként, az durva lenne. A professzor taglalja, hogy ez oldhatja meg az idősek létszáma miatti problémát, de nem vesz figyelembe egy másik demográfiai problémát, miszerint rengeteg szavazattal rendelkeznének a megélhetési szülők, akik bizony nem biztos, hogy a legjobban ítélik meg az ország helyzetét és gyerekeik jövőjét.
És gondoljunk bele, hogy az ilyen családokban ha átlag 5 gyerek van, és elmegy 100 000 ilyen szülő szavazni, annak óriási súlya lehet.
"E rövid kommentár a magyar demográfiai helyzet sötét hosszú távú kilátásait és az eddig alkalmazott gyógymódok elégtelenségét próbálta megvilágítani. Hogy milyen lehetőségeket nyithatna meg e helyzet megváltoztatására javasolt radikálisan újító választójogi reform, nem fér a kommentár keretébe."
Már csak a világ 0,14 százaléka magyar, nemsokára Azerbajdzsán is megelőz a népességi listán. Demény professzor kiáll a gyerekek szavazati joga mellett. Tovább »
