Keresés

Részletes keresés

horex Creative Commons License 2011.04.18 0 0 90

Persze, a bunkó Fodor

Ráférne egy magyar-fidesz nagyszótár, akkor meg lehetne érteni rögtön

Előzmény: Törölt nick (71)
horex Creative Commons License 2011.04.18 0 0 89

 Már - szerencsére - nem számitotok."

 

Igen-igen!

 

Alá is írhattad volna "a ti Viktorotok"

 

Ahol az ország egy része nem számit, köztük fidesz szavazók, az jellemző a mai hatalomra

Haggyuk a kádári bolsikat. Kádári bolsik sajnos kihaltak, vagy éppen halnak

Akik itt vannak, nem konok fidesz szavazók, azok is az ország részei, azok is vagy adófizetők, vagy nem, de magyar állampolgárok

Nem gondolom, hogy a "nem számit" tömeg lenézhető, kirekeszthető stb lenne

 

Persze lehet, volt példa rá, de volt egy 56 is ahol azt a rendszer eltörölték

 

Nem lenne különbség az Orbán kormány és a Dobi-Rákosi kormány

kulákozása/osztályellenség keresése" között?

 

Belépnétek a mai ÁVO-ba  és ha Orbán intene, repeső szivvel vinnétek az embereket táborokba, mert libsi/bolsi/zsidó, ha nem tősgyökeres fideszes?

 

Megszólalt egy európai a fehérek között/ egy normális hang és az a válasz ami itt sok kommentben?

Emberek igy nem gondolkodtak egymásrol a Kádár rendszerben sem

 

by horex

Előzmény: A nevem: nick. (27)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.18 0 0 88

Te Zsotyika, ne tedd magad megint nevetségessé! Szedd elő az akkori felvételeket és nézd meg, ki volt az, aki a legkeményebben bírálta Antallt és csodálkozz. Nevetséges..... Maradjunk annyiban, hogy Antallék is mindennel foglalkoztak, csak az ország gazdaságával nem, az huszadrangú kérdésnek bizonyult, mint most. De bezzeg hogy legyen-e a címerben korona, vagy hogy miként lehet kárpótolni úgy, hogy mellette a kormány zsebe üres, na az fontos volt. Mondjuk jogászoktól és történészektől, akik szartak a Németh Miklós féle közgazdászok szavára, akik el akarták volna mondani nekik, minek is kéne nekiállni emberi jogos másodlagos baromságok helyett mondjuk, az nem volt érdekes számukra. Hja és boszorkányégetés se volt - Antall megmondta, itt nem lesz - holott tőlünk északabbra szépen ledarálták a komcsikat. Meg is lehet nézni, mennyivel vannak előbbre nálunk. Akkor most mi a sírás és ajvékolás tárgya, olvtársam? A jobboldal köszönje szépen meg magának és hallgasson. 

Előzmény: ZSOTYESZ (87)
ZSOTYESZ Creative Commons License 2011.04.18 0 0 87

Antallékat talán hagyni kellett volna normálisan kormányozni, és nem az első pillanattól kezdve rágalmazni őket itthon és külföldön, hogy ezek nácik.

Előzmény: Törölt nick (85)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.18 0 0 86

No hát ez az..... Egy kisstílű bosszúállás folyik, nagyvonalú kormányzás helyett, miközben a kormányzópárt lejáratja saját magát és vele az országot. Hogy kinek jó ez a pökhendi, arrogáns, nagyképű viselkedés azt nem tudom, de az a szomorú, hogy a fidesz nem látja be: neki is árt. 

Előzmény: Törölt nick (84)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.18 0 0 85

:DDD

Nem kicsit vagy ám te is röhejes, de mindegy, látom nem zavar.

Tudod 89-ben a többpárti konszenzus arról is szólt, hogy ezek a volt komcsik sem bacogatva, sem elszámoltatva nem lesznek, desőt, a politikai pártok szépen el is helyezik őket. Az, hogy ez téged jobberként zavar, teljesen természetes és érthető, de jobb lesz, ha megbékélksz a gondolattal és megtanulod azt, ami eddig még soha nem sikerült: saját kedvenceidet kritikus szemmel vizsgálni és kimondani a hibáikat, bűneiket. Persze te döntesz, maradhatsz abban az álomvilágban is, amiben most vagy, nem kötelező a disznótor. :PP :) 

 

Teccettek volna Antall és Boross uraknak normálisan kormányozni anno és akkor esélyük sem lett volna visszatérni azoknak, akiknek a soraiban a legtöbb volt kommenyista helyeződött el. Persze ez megint a jobboldal felelősségét feszegeti és az neked fáááááááj. Nem baj Zsotyika, szokjad.... :)

Előzmény: ZSOTYESZ (83)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.18 0 0 84

Ez egyáltalán nincs így... A jelenlegi Alkotmányt nem 2/3-os többségü kormányok alakítgatták, sőt a most alakulónak is vannak olyan pontjai, amiket támogattak volna ellenzéki pártok. Egyes javaslatokat a maszop, másokat a jobbik, megin másokat mindkettő, vagy az LMP. De eleve eszükbe se jut, mert erőfitoktatáson kívül mást kommunikációt nem prezentált a kormány. 

 

És a kétharmad igenis arról az ötletről szól, hogy bizonyos törvényeket, alkormányt csak konszezussal lehessen alkotni, változtatni. Ez nem csak a magyarországi kétharmados törvény alapötlete, hanem minden parlamentáris demokráciájé.

 

De a Fidesz még azokról se akart egyeztetni, amiket egyébként megszavaztak volna más pártok is. Egyszerüen nem fér bele a koncepcióba, mely pont ennek az ellenkezője: mi mindent megtehetünk, más semmit se tehet meg, és aki ellenük próbálkozik, annak annyi. Minden lépésük erről szól. Talán két nagyon jó példa erre a Ferihegyi ocsmányság, illetve az e heti eset a szlovákiai magyar lap támogatásának megvonásáról.

 

Játszottál az értetlent, hogy más pártok miért nem vesznek részt az alkotmányozásban, aztán nézd meg mi lett a hülye Szilivel, vagy a jobbik tervezetével, javaslataival.

Nem, hogy nem vitatkoztak róluk, de még csak napirendre se vették... egyszerüen nem létezhet más. Ez az ideológia.

Előzmény: ghoezeke mate (69)
ZSOTYESZ Creative Commons License 2011.04.18 0 0 83

Ja persze, a Fideszben lévő néhány volt kommunista párhuzamba vonható a kommunista állampárt utódjának hatalomba emelésével.. :DDD

Előzmény: Törölt nick (80)
Qputyin Creative Commons License 2011.04.18 0 0 82

És a Komcsi tejből komcsi vér lett. Egyesek nem is hazudtolják meg az evolúciót.:-)

Előzmény: Törölt nick (81)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.18 0 0 81

Hjaj várjá', hát a Szűrös-Pozsgay efftársak csecsén nevelkedett jogászpalántákat kihagytam a sorból.... :PP

Előzmény: ZSOTYESZ (75)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.18 0 0 80

Látom a fidesz soraiban tetszelgő volt kommunisták nem baccák a csőrödet még most sem. Nem baj, ettől leszel te is röhejes a többi komcsizóval együtt. Csak bátran. Ha nektek ez jó, tőlem..... 

Előzmény: ZSOTYESZ (75)
evil linguist Creative Commons License 2011.04.18 0 0 77

A nyilasokkal nem volt gusztusuk.

Előzmény: ZSOTYESZ (75)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.18 0 0 76

Gazdám azt kérdezi, ki a fax az a Fodor Gábor?

ZSOTYESZ Creative Commons License 2011.04.18 0 0 75

Ha valami bűnben fogant, az az, hogy az SZDSZ lepaktált a komcsikkal.

Előzmény: ghoezeke mate (70)
Qputyin Creative Commons License 2011.04.18 0 0 74

Most hallottam a háttérben hallgatott tv.hagszóróból valami fészbuksz szöveget.

És megerősítem személyesen, hogy tudom felség hogy fész, de sajnos bux.

akóR Creative Commons License 2011.04.18 0 0 72

Az ilyen beszólásra, már egy kocsmában is megkérdezik, hogy : az intelligencia az hányados ??

Előzmény: Törölt nick (71)
ghoezeke mate Creative Commons License 2011.04.18 0 0 70

Fodor is megtalálhatná saját határait, nevetséges és visszataszító az olyan szóhasználat, hogy "bűnben fogant". Micsoda mocsok hordószónoklat ez?

Előzmény: özvegy Jenőnő (-)
ghoezeke mate Creative Commons License 2011.04.18 0 0 69

Teljesen mindegy, mi lenne az új Alkotmány szövege, az ellenzék nyilvánvalóan kritizálná és elutasítaná. Úgyhogy innen nem lehet kiindulni.

A megfogalmazott kritikák pedig vélemények, amelyek mindenkinek vannak, ez az érvrendszer nagyjából megint nem ér semmit, mint objektív vitaalap.

Ha - mint írod - kicsit is foglalkozik valaki politikával, ezeket illik értenie.

Előzmény: Törölt nick (24)
-komolyan- Creative Commons License 2011.04.18 0 0 67

Szerintem, az szdsz-re, az mdf-re gondolt.

 

Előzmény: Wic (63)
padaricsom Creative Commons License 2011.04.18 0 0 64

Hát igen! A 02-ben és 06-ban megyótól és fletótól megalázó vereséget szenvedő OV sikeres, míg a lemondott fletó és eltávolított megyó sokkal bukottab.

Van ám önbizalom!

Konklúzió:

Egy bukott politikustól kikapni siker.

 

Előzmény: -komolyan- (61)
Wic Creative Commons License 2011.04.18 0 0 63

a józan gondolkodású ellenzéki pártok

 

a jobbikra, vagy az mszp-re gondoltál, Gábor? :o)

netán a súlytalan LMP-re?

Előzmény: özvegy Jenőnő (-)
-komolyan- Creative Commons License 2011.04.18 0 0 61

Orbán Viktor nem bukott meg, csak leváltottátok kicsi időre.

 

Volt értelme? (Csak bolinst egyet.)

 

Ha már a bukfencről csacsogsz, a Medgyessy, a Gyurcsány bukott nagyot.

Választást nyertek, de kormányozni már nem tudtak.

Választást nyelni és kormányozni kettő dolog.

 

Most megint segítettem.

 

 

(Nagyon jó érzés!)

 

Előzmény: tuutuu (53)
halkergető Creative Commons License 2011.04.18 0 0 60

Ismered az ókori mondást, miszerint nem lehet ugyanabba a folyóba kétszer belelépni?

 

Nem gondolod, hogy egészen mások, és különösen sajátosak voltak a diktatúrából

-demokráciába átmenet körülményei, és mások a mai alkotmányozás feltételei, amikor immár több, mint 20 éve állítólag demokráciában élünk?

 

Még jó, hogy nem a Werbőczi hármaskönyvével veted össze az új alaptörvényt!

Miért nem? Ezzel az erővel megtehetnéd azt is. 

 

Előzmény: Törölt nick (55)
Qputyin Creative Commons License 2011.04.18 0 0 57

anakinskywalker10válasz | vissza a topikba 2011.04.18 00:35:16 © (30)

"Hogy jon ez a gerinctelen, bukott politikus ahhoz, hogy levelezgessen. Ahelyett, hogy megbujna"

 

A politikai szemétdomb foglalt. Most a nemzet félkrajcáros kakaskája uralja megvett

bérencekkel, ahonnan mindenféle hülyeséget kukorékol.

Szánalmas egy év uralkodás után. Tyúkokkal kéne foglalkozni neki mint Tomika.

Mindenkinek jobb lenne.

Előzmény: Törölt nick (30)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.18 0 0 56

A levél tartalmával akár egyet is lehet érteni, bár ez nyilván politikai hozzállás kérdése is, ám az időzítése sajátos. Ha valóban jótanácsnak szánta egykori szobatársa számára, akkor - kis túlzással - tavaly ilyenkor kellett volna ezeket megírni, mert így a parlamenti szavazás előestéjén ez a levél nem más, mint egy jövőben esetlegesen felhasználható "lám én megmondtam előre"- féle önigazolás.

Törölt nick Creative Commons License 2011.04.18 0 0 55

Kelleni kellene, de egy olyan kellene, amelyik

 

a) jobb, mint a jelenlegi;

b) ebbéli minősége a köz előtt zajló vitákban bizonyítást nyer;

c) s a választók elsprő többsége népszavazással adhat hangot egyetértésének.

 

Orbán tákolmánya egyetlen fenti feltételnek sem felel meg.Pedig ezek a minimálisan eljesítendő feltételek csupán.

 

 

A kerekasztalos rombolmány melyik feltételnek felel meg?

Előzmény: borzimorzi (7)
tuutuu Creative Commons License 2011.04.18 0 0 53

Nem a levellel van baj, mint olyannal, hanem a bukott politikusok altalaban kussolni szoktak jobb helyeken, nem osztogatnak tanacsokat.Csak nem valami nagy visszateresre szamit a hulyelye???-:))))))

 

Orbán ötször bukott, mégis kiskirály.

Soha ne mondd, hogy soha...:}}

Előzmény: Törölt nick (34)
-komolyan- Creative Commons License 2011.04.18 0 0 51

Azt a kicsi pénzt fizessétek vissza, amit felvetettek munka címén 20 év alatt.

 

Igen, te és a szoclibek, akik most nem melóznak.

 

Előzmény: -komolyan- (50)
-komolyan- Creative Commons License 2011.04.18 0 0 50

„Arra kérlek, hogy a mögötted állók erejében bízva olyan Alkotmány mellé állj, amely vagy bírja a józan gondolkodású ellenzéki pártok támogatását, vagy kiállja a népszavazás próbáját.”

 

Gábor, csak hogy tudjál róla, mivel lassan már egy éve nem melózol,


A józan gondolkodású ellenzéki pártok nem fogják támogatni az alkotmányt, nem érdekük.


Próbálgatni a kutya szokott.

Volt főpróba, állítólag érdektelenségbe fulladt, legalábbis nem érkeztek vissza időben a kiküldött kérdőívek.

 

 

A régi tákolmányt sem vették már komolyan, régen lejáratátok azt.

 

Jóléti rendszerváltás csődje.

Ez itt, az eredménye.

 

-komolyan- Creative Commons License 2011.04.18 0 0 49

Több, mint egy éve nem veszek részt aktívan a politikai életben”

 

Dolgozni kéne Gábor, nem csacsogni, spekulálni.

 

 

„Mi mindannyian azért vettünk részt a rendszerváltásban, hogy szívvel, ésszel, tisztességgel teremtsünk jobb életet Magyarországon”

 

Köszönjük szépen, majd akkor szóljál, ha jobb élet lesz Magyarországon.

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!