Horthy a nácik kiszolgálója vagy nemzetünk megmentője? Károlyi Mihály hazaáruló vagy demokrata? Trianon az égbekiáltó gaztett vagy az igazság pillanata? Kinek a szobrát döntsük le Magyarországon és kit öntsünk bronzba helyette? Miért értékeljük érzelmi alapon a történelmet? Miért gyűlöli magyar a magyart? A történelem politikai célú kiforgatása bűn, ami vissza is üthet...
Ez csak a te képzeletbeli világodban van így. Művelődj, élj más országban...stb, és rájössz, hogy magyarország pont a magyarok miatt egy kurva jó hely.
Az igazi magorok azért utálják a parasztokat, mert a magyar arisztokrácia sosem dolgozott. Paraszt a régebbi időkben nem is számított magyarnak, csak minimális vagyona lehetett és minden területen jóval minimálisabb jogokkal rendelkezett mint a nemesek.
Magyarok a mítoszok népe, ahol minden paraszt nemes szeretne lenni, kiemelkedni, a többiek kárára meggazdagodni és lenézni a többi parasztot. Az az álmok álma, amikor a paraszt felemelkedik, merdzsóba ül, gázt ad, kiköp az ablakon és reménykedik benne hogy a turha pofán találja valamelyik koszos parasztot, amelyik élete végiig úgy fog robotolni ahogy ő egykor.
Természetesen irreális ilyen álmokat kergetni, így a magyarok többsége számára csak a primitív soviniszta gyűlölködés marad a környező országokkal szemben, akik szerintük megfosztották őket az ősi jusstól, hogy módos nemesemberek lehessenek.
Hát nem is tudom ki a paraszt és ki nem az. Ismervén a "parasztokat" vidéken azok az emberek egyáltalán nem irígyek sőt! Pont fordítva. Adakozók vendégszeretők és valahol mindig munkálkodott bennük, az élni és élni hagyni szemlélet. Ezért is én, a pejoratív paraszt jelző helyett maradnék az ősibb jobbágy megnevezésnél. Mert ugye itt két szélsőség is viaskodhat polidiligailag, miszerint (becézgetős jellegű őszinte elnevezéseknek tartom), mélymagyar és idegenszívű konfliktus zajlik.
Melyik az a létforma, élethelyszín, ami ezt szelektálhatja, rétegezheti? Ma is, akár csak régen. Csak nem? A városlakó és a vidéki falusi ""paraszt"".
Buta pestises példája az országnak ugye szemléletben eléggé szignifikánsan mutatja szociológiailag ezt. Na de ez valahol teljesen természetes örök jelenség. Valójában koránt sem ellenségek ők, sőt egymásra szorulnak (szuburbán effekt, ami nem ám defekt - hanem korrekt adok-kapok egymásrautaltság), de a politika motiválja azt, hogy egymásra kígyót-békát méginkább kiabáljanak. (Nem minden politikai irányzat persze. És nem is egyformán, innen-onnan, de oda-vissza)
Na itt egy nóta erről, hogy azért kül turállatkodjunk is kicsit. :-))
Bezzeg ha egy magyar csinálná, azt mondanád, hogy dögöljön meg a szomszéd tehene is - mentalitás!
Nézd, más az, ha észreveszel egy törvénysértést és jelented, meg az is, ha már alig várod, hogy valakit feljelenthess.
Mellesleg ez csak egy példa volt. Az itteniek annyira írigyek, zsugoriak, furkálódók, hogy a magyarok nagyon sokat nőttek a szememben, amióta kint élek. A pfuscher munkáról nem is beszélve, ha azt akarod, hogy igényesen csináljanak meg neked valamit, hívj egy kelet-európait...stb.
Az emberek itt tényleg lényegesebben többet mosolyognak, kedvesebbek (ez a turistákat, meg az újakat ez megtéveszti), de a hátad mögött még aljasabbak.
Máshol még inkább. A délnémetek, meg a franciák pl. imádják feljelentenik a szomszédot a szoc.hivatalnál, ha megtudják, hogy feketén dolgozik és segélyes. Ha ő maga munkanélküli, akkor figyeli a szomszéd mozgását, és jelentget. De tudod mit, ha a magyar állapotokat annyira utálod, gyere ki külfüldre, hátha jobban élvezed, ha más népek fiai szívatnak. írtad is, hogy milyen sokra tartod a hódítóinkat, akkor nyomás másik ország, dolgozz nekik, és ne rontsd a hangulatot tovább otthon!
Más országokban ugyan ez megy. Aki nem hiszi, próbálja meg külföldön. Annyi, hogy nyugatabbra kicsit simább modora van az embereknek, de lényegében ugyanúgy, vagy még hatékonyabban csinálják ki egymást.
