+jegyezném, hogy ugyanannyi szemét ember van a "téglagyári munkás" között is, csa azok este a tv-sör mellett káromkodna egyet arra akit utálnak, de a "professzorok"
hangot is tudnak adni a nyilvánosság elött ennek
A téglás nem azért aljas/utálja valamely kollegáját mert az bolsi vagy jobbos, hanem hétköznapi dolgok miatt
A téglagyári nem fog nyilt levélben segget nyalni és hasonló értelmiségi megnyilvánulást tenni, max. pofán vágja a kocsmában akit utál és ezzel el van intézve.
Nem csodálkoznék ha felállitsra kerülne egy "NemzetiAgrártudományiFőintézet"
A vezetői pályázat közt egy pont: legyen "Újpest, 1947. 08. 13." születésű
Hogy a francba tud egy ember igy gondolodni és annak hangot is adni?
Vazze, ha ez nem a legszebb Rákosi-korszak, akkor semmi
„Kérem Solti László rektor urat, hogy Hornok László professzor, rektor-helyettes úrral szemben etikai vizsgálatot indítson” – áll Bujáki Gábor egyetemi magántanár, MTA köztestületi tag levelében. ...
Már miért kéne aggódnod, hiszen csak egy "klasszikust" idéztél. Bár a szerzőt nem biggyesztetted oda, de mindenki tudja, hogy nem a háztető-ről és nem is az Egri Csillagokból jött. Vonója sincs, max Vonája.
Azért kiváncsi lennék a (megélhetési) professzortársak véleményére.
Mert olyan kiváló szakértők, mint ex-echo-s Pörzse S képviselő, vagy utódai véleményét hallottam. Kb. olyan volt, mintha enyhén szellemi fogyatékos VV-n nevelkedett analfabéta mondana véleményt W. Heisenberg, B. Vian, vagy J. Coltrane munkásságáról.
Mindig mondtam , a professzorok es akademikusok kozott a hulyek elofordulasa statisztikailag aranyaban,pontosan ugyanannyi mint a teljes lakossagban. Bar szeintem valamivel magasabb
Már csak azért sem jó hallgatnunk ebben az ügyben (sem), mert az ellenség minden követ megmozgat. (Nem másik oldal, hanem ellenség, a nemzet halálos ellensége!). Most éppen az MTA külső tagjait agitálják aláírások gyűjtésére a Heller Ágnesék által mozgósított kanadai, egyesült-államokbeli és brit állampolgárságú filozófusok, akiket - az MTA legnagyobb szégyenére - korábban tiszteleti tagoknak választottunk: Daniel C. Bendit, Robert Evans, Stevan Harnad.
Ha a magyar értelmiség legkíválóbb tagjai nem szólalnak meg ebben az ügyben, akkor hogyan tájékozódjanak azok, akik egész életükben "csak" robotoltak azért, hogy számunkra biztosítsák az alkotó munka és az önálló gondolkodás feltételeit adó életpályát. Ha mi nem szólunk, akkor nem tudnak a mi álláspontunk szerint tájékozódni, marad nekik a Cohn-Bendit, a Martin Schultz, a Haraszti Miklós és társaik hangja, meg az őket szajkózó hangok.
Heller Ágnesékkel nem kell vitatkozni. Őket csak ki kell közösíteni! Ha találkozunk ezekkel az alakokkal, akkor a szemükbe nézünk, és nem köszönünk nekik, ha mellénk ülnek, akkor felállunk a székről, mert az ő megélhetési gyűlölködésükkel mást nem lehet szembe szegezni, mint a néma és teljes megvetést.
A "népnek" azonban tudnia kell, miként vélekedünk mi ezekről az ügyekről.
Üdvözlettel, Hornok László
UI: A megalkuvó magyar (az őszintén magyar érzelmű) értelmiség is felelős azért, ami ebben a szerencsétlen országban történt az elmúlt 20 év alatt. Húszról 100 milliárd dollárra nőtt az államadósság, az elmúlt 10 évben egyetlen egyszer sem született 100.000 gyerek (az ön-reprodukcióhoz, a szintentartáshoz 200.000 kellene), termőföldjeink 35-40%-a zsebszerződések alapján már idegen kézben van, a munkaképes lakosságból egymillió fő nem-foglalkoztatható égre-kiáltó kultúrális-morális-képzettségi hiányosságok miatt, 50-ezer prostituált "dolgozik" itthon, s ugyanennyi külföldön (ez az "aktívkorú" népesség 10%-a!). A 21 (vagy 66, vagy 97?) éve folyó szervezett, céltudatos nemzetirtás tulajdonképpen bevégeztetett.
