Keresés

Részletes keresés

A pupák pék pókja Creative Commons License 2011.01.24 0 0 23

Egy pillanat alatt kihúzza a szőnyeget a sajtószabadségért aggódók alól.

 

 

Előzmény: nemezis 2 (22)
nemezis 2 Creative Commons License 2011.01.24 0 0 22

Ez igazán kitűnő képi megjelenése az "előtér" és a "háttér" működésének.

Előzmény: Lehettem volna valaki más (20)
nemezis 2 Creative Commons License 2011.01.24 0 0 21

Nem, nem ez volt az asszociáció. (ha sértett bocs. vizsgán szoktam kisegítő kérdést feltenni, a beszélgetés tervezett irányának mutatására)

 

A kérdés ugyanis szerintem ez.

Persze folytathatom kitágítva a diskurzus jellegét, önkontroll, vagy öncenzúra?

Persze a Jupiter és a kisökör irány is követhető. (ez megint a topicnyitásra célzás és nem Rád)

Előzmény: Törölt nick (19)
Lehettem volna valaki más Creative Commons License 2011.01.24 0 0 20

amikor éppen a magyar médiatörvényt ekézik Európa szerte.....

 

Kik ekézik a magyar médiatörvényt?

 

 

Hát akiket jól szolgál a polkorrekt újbeszéd...

 

 

Előzmény: Törölt nick (12)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.24 0 0 19

Na erre még.....

 

Kisegítő kérdés: mi volt a személyeskedés?

Az, hogy megdícsértem a modorod, a stílusod? Bocs, de én ezt valóban elismerésnek szántam, ismerve fórumos munkásságodat.

Ha téged sértett, akár vissza is szívhatom, csak szólj. ;-)

Előzmény: nemezis 2 (18)
nemezis 2 Creative Commons License 2011.01.24 0 0 18

Talán üdvös lenne, ha nem akarnál a szakmámba kontárkodni. (ne járasd le)

Esetleg felhagyhatnál a személyeskedéssel, bár elismerem, van akinek ez nehéz.

Beszélhetünk tovább a topic témájáról.

 

Kisegítő kérdés: meddig terjed a sajtó szabadsága?

 

Előzmény: Törölt nick (16)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.24 0 0 17

Egyébiránt megkérdezted a csajt, mit súgott neki? Mi van, ha a csirkepaprikás receptjét mondta el gyorsan? Hjaaaaa hogy te hallottad mit sutyorogtak, mert ott voltál, értem...... :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 

 

Hát látod ez a szánalmas. Mersz nagyokat álmodni, és akkor még engem vádolsz fantáziálással..... Minden jót, ehhez a butasághoz én nem kellek, megy ez neked egyedül is. :P :))

Előzmény: nemezis 2 (15)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.24 0 0 16

Nnna el is jutottunk végre az igazi indíttatásodhoz, ami a topiknyitásban vezérelt:

 

A rohattmocsok szocik felhergelték szentéletű kormányunk ellen az egész EU-t! 

 

Van ám erre egy facebook-os oldal. Nem tudtad? Na most akkor tudod. Ott a helyed neked is a sok fröcsögő között. Igaz, kulturált a hangvételed, amivel kicsit kilógnál a sorból - ezt el kell ismerjem - de legalább valakitől tanulhatnak jó modort az ott tobzódók. :)))

 

Bocs, de ez annyira unalmas és szánalmas vergődés a jobboldal részéről, amihez én már nem akarok asszisztálni. ELÉG! :DDDDDDDDDDDDD

Előzmény: nemezis 2 (15)
nemezis 2 Creative Commons License 2011.01.24 0 0 15

..."az pusztán a magyar televíziók szocialisták iránti megértésének tudható be, hogy nem láthatták a nézők, amint Herczog Edit szocialista képviselőnő fürgén futott Schulzhoz, valamit még a fülébe súgni....."

 

 

Ez, valóban szánalmas......

Előzmény: Törölt nick (14)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.24 0 0 14

Télleg ott nem szerepel..... :)) Na de ez itt a végén, ez mindent visz:

 

"Magyarázatot eddig senki sem követelt az NBC-től, politikus nem állt ki a balliberális műsorvezető mellett. Jogvédők nem hivatkoztak a sajtószabadság megtiprására, senki sem emlegetett rasszizmust. Az ENSZ nem tűzte napirendre az Olbermann-kérdést. Arról sincs hír, hogy az amerikai balliberális elit külföldre szaladt volna panaszkodni Keith Olbermann elhallgattatása ügyében."

 

Akár a topikod mottója is lehetne..... :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ritka szánalmas. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Előzmény: nemezis 2 (8)
nemezis 2 Creative Commons License 2011.01.24 0 0 13
  • ezért jó jobber szokás szerint még hülyének is nézel. :)))  

Ennek az én nézésemhez semmi köze.....

Előzmény: Törölt nick (12)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.24 0 0 12

Te kezdtél el fantáziálgatni, vállald be szépen, ne tologasd másra..... Már maga a topiknyitás is egy röpke fantazmagóriára alapult. Nem lehet nem észrevenni, miért nyit valaki egy neves amerikai - ráadásul baloldali - médiaszemélyiség távozása kapcsán magyar fórumon topikot ezzel a címmel, amikor éppen a magyar médiatörvényt ekézik Európa szerte..... Nyilván véletlenül csináltad. :DD  Most meg menteni próbálod a menthetetlent, ezért jó jobber szokás szerint még hülyének is nézel. :)))  

Előzmény: nemezis 2 (8)
nemezis 2 Creative Commons License 2011.01.24 0 0 11

Hm. Szerintem a negyedik hatalmi ág a "politikai korrektség".

A politikai korrektség pedig a balliberális körök által meghatározott.

Beszélni arról lehet, ami politikailag korrekt, és kb. eddig tart a sajtószabadság is....

A figyelemre méltó azonban, hogy a most lapátra tett műsorvezető, kifejezetten baloldali beállítottságú volt, viszont számos alkalommal kikelt iraki és afgán háború, a kormány tehetetlensége a Katrina katasztrófa után,és a fegyverviselés ellen.

Előzmény: Családos, Dolgozó, Vidéki (9)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.24 0 0 10

Te meg állíts be magad mellé egy jó erős ventilátort és nyiss ablakot, mert a nagy erőlködésben izzadsz. :P Csak össze ne csináld magad, nem szeretném, ha kellemetlenül kéne érezned magad..... Elég nagy baj neked ez a verejtékezés..... :P

 

Előzmény: nemezis 2 (6)
Családos, Dolgozó, Vidéki Creative Commons License 2011.01.24 0 0 9

Sajtószabadság:

 

Az Egyesült Államokban "gyűlöletbűnténynek" nevezik, amikor az elkövető áldozatait faji előítélet, vallási, szexuális orientáltság alapján válogatja. A szövetségi bűntényt a hatóság különös szigorral bírálja el.

A média fennhangon ítéli el a kisebbségek - színes bőrűek vagy homoszexuálisok elleni bűntetteket. Máig borzalommal tölt el mindenkit az a horrortörténet, amikor 1998-ban Texasban egy fekete munkást autóhoz kötözve addig vonszoltak fehér fajgyűlölők, amíg meg nem halt. Ugyancsak mindenki tudott Matthew Shepard homoszexuális fiatalember brutális meggyilkolásáról. Ahogy Donald Altschiller, a Boston University kutatója megjegyzi, Amerikában a gyűlöletbűntények "színvakok". Könyvében leszögezi, a fehérek elleni támadások a bűntettek húsz százalékát teszik ki. A félreértelmezett politikai korrektség jegyében ezekről a bűntényekről csak elvétve tudósít a média. 2009. július 4-én az ünnepi tűzijátékot nézte egy ohiói fehér házaspár, amikor egy nyolctagú fekete banda tört be hozzájuk, és agyba-főbe verte őket. 1990-ben egy ázsiai banda rabolt el és erőszakolt meg egy fehér lányt Coloradóban, 1998-ban pedig hét fehér nő holttestére bukkantak egy színes bőrű férfi házában New York államban. A rendőrség faji alapon történő bűncselekménynek ítélte a támadásokat, a sajtó nagy része azonban hallgatott.
http://hetivalasz.hu/itthon/a-vad-rasszizmus-34837

 

nemezis 2 Creative Commons License 2011.01.24 0 0 8

Hol is szerepel ez az idézett linken?

Már megint csak a fantázia, ami megerősít?

Előzmény: Törölt nick (7)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.24 0 0 7

Ohó, de te rögtön tudod: öncenzúra, ellensúly, sőt nem is ezek, hanem szóltak nekik fentről, hogy kuss! Lám náluk is és ha az amik a kútba ugranak, akkor nekünk minimum illenék utánuk mászni..... Jajjistenkém, de szánalmas ez. :DDDDDDD

Előzmény: nemezis 2 (3)
nemezis 2 Creative Commons License 2011.01.24 0 0 6

Szerintem gyakoroljál öncenzúrát....., jobb mint az "utcai harcos" érveléstechnika.:D

Előzmény: Törölt nick (5)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.24 0 0 5

Még senki nem tudja miért távozott pontosan, valószínű, hogy az új tulajdonosnak nem tetszett a pofája - tudod van az úgy, hogy az embert kirakják, mert a főnök nem akar vele dolgozni - de te inkább keresed, kutatod a kapaszkodókat, hogy meg lehessen valamivel magyarázni a fideszes médiatörvényt, az ellene intézett eu-s bírálatokat nevetségessé lehessen tenni mondván: lám máshol is nyíhihi, és pont az USÁKOKNÁL..... Ugyan ez zajlott az Ice-T -s médiatanácsos, nyolcoldalas baromkodás kapcsán is. Gyorsan kerestek egy kanadai példát, hogy lám ott is betiltottak egy zeneszámot.... Nem unjátok még? Csak azért kérdem, mert röhejes és izzadságszagú ez az erőlködés. :P :DDDDDDDDDDDDDDDDDD

Előzmény: nemezis 2 (-)
nemezis 2 Creative Commons License 2011.01.24 0 0 4

:) Ötletes.

Előzmény: Törölt nick (2)
nemezis 2 Creative Commons License 2011.01.24 0 0 3
  • ..."A hír futótűzként terjedt az internetes portálokon, és a szombati nagy lapok is címoldalon hozták. De mivel a távozás okáról hírzárlat van, senki sem mer érdemben megszólalni."

Az ellensúly..

Vagy öncenzúra?

Előzmény: Törölt nick (0)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.24 0 0 2

Szerintem Obermann a magyar médiatörvény elleni tiltakozásul hagyta ott a csapot, meg a papot.

Előzmény: nemezis 2 (-)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.24 0 0 1

00

Előzmény: nemezis 2 (-)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.24 0 0 0

fékekésellensúly0k

Előzmény: nemezis 2 (-)
nemezis 2 Creative Commons License 2011.01.24 0 0 topiknyitó

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!