"(...) A Képviselői Irodaház előtt mintegy tucatnyi IMF-ellenes tüntető fogadta a miniszterelnököt és a távozó kormánypárti politikusokat, azt kiabálták, "hazaárulók, eladjátok az országot".Egy tiltakozót a rendőrök elvittek, mert aprópénzzel megpróbálta megdobni a miniszterelnököt."
"Levélben fordult az Egyesült Államok kongresszusának ötven tagja Orbán Viktor miniszterelnökhöz, létfontosságúnak nevezve, hogy a magyar vezetők szót emeljenek az antiszemitizmussal és a fanatizmus minden formájával szemben."
"Négy lányom van, szokva vagyok!" - ezt mondta Orbán Viktor az Origónak azután, hogy a Csányi Alapítvány focicsapata elleni meccsen egy lány a földre vitte egy szerelési kísérlet közben.
„Én azt gondolom, hogy Orbán rendszerét három legérzékenyebb pontján kell támadni. Nem beszélve, hanem cselekedve.
- Alkotmányos blokád
- "Ezért kezdünk neki megszervezni a Tiszta Kezek Bizottságát."
- Mi, a Demokratikus Koalíció képviselői a következő hetekben olyan törvénymódosító indítványokat fogunk benyújtani a Parlamentnek, amelyek eltörlik az egyházi kiváltságokat.”
"Több külföldi lap is foglalkozik Orbán Viktor miniszterelnök csütörtöki beszédének hangvételével. A BBC szerint Orbán Viktor gyilkos támadást indított az Európai Unió ellen, miután azzal vádolta meg, hogy gyarmatként kezeli az országot.
A Financial Timesnak egy uniós hivatalnok azt mondta, hogy az EU már csak azért sem hasonlít a Szovjetunióra, mert Orbánt a beszéde után nem vetették börtönbe."
"Amíg Orbán politikai tényező marad, nem lesz Magyarországon demokrácia, s nem lesz nyugalom – véli Debreceni József. „Orbán politikai értelemben beteg ember, politikai gonosztevő”, s a DK alelnöke úgy látja, gyógyíthatatlan „bonaparteizmusban” szenved, ezért nem Elbára, hanem egyenesen Szent Ilona szigetére kellene száműzni. "
Szokatlanul megértő cikket közölt Orbán Viktorról a bécsi Standard.
Az Orbán-ellenességéről ismert bécsi balliberális napilapban ezúttal nem pesti balliberális körök irányába elfogult, pártos Gregor Mayer, hanem a fiatal András Szigetvári kommentálta a magyar kormány gazdaságpolitikáját és a magyar hitelképesség leminősítését - meglepően megértő szavakkal.
„Divat Magyarországot pofozni" címmel írt jegyzetében András Szigetvári védelmébe veszi a Matolcsy-féle gazdaságpolitikát, amelynek kudarca - mármint a spekulánsok és a hitelminősítők támadása - „fájdalmas lecke a magyarok és Európa számára". Ugyanis a mostani leminősítés azt bizonyítja, hogy „a fősodrattól eltérő gazdaságpolitikát a piacokon keményen megbüntetik".
Szigetvári szerint a legutóbbi leminősítés „egy bizarr színház" utolsó aktusa volt. A magyar kormány és a nyugat-európai gazdasági körök - így például az osztrák bankok - számtalanszor kerültek egymással szembe, írja Szigetvári, de szerinte el kell ismerni, hogy például a frankhitelesek problémáira a térség országai közül egyedül a budapesti kormány próbált meg megoldást találni. A Standard szerint az osztrák bankfelügyelet szó nélkül nézte az osztrák bankok magyarországi leányvállalatainak hitelpolitikáját, „a számlát azonban eddig a magyarok fizették meg", írja önkritikusan Szigetvári.
A Standard újságírója egyenesen kijelenti: a kormány adósságsegítő tervei „jó kezdetnek" tekinthetők, és a szerződésekbe való utólagos beavatkozás - amiért jogtiprással vádolja Bécs Budapestet - valójában Ausztriában is megengedett. Szigetvári szerint amúgy is a bíróságok dolga dönteni arról, hogy történt-e jogsértés. Egyetlen hibának csak azt tartja, hogy túl sok terhet raktak végül mégis a bankokra.
Orbánról azonban „kialakult egy egyoldalú kép". Nacionalizmussal, államosítással, jogtiprással illett vádolni őt nyugati és bécsi körökben, véli Szigetvári.
Persze ő is elismeri, hogy „nem kérdés": vannak problémák a budapesti kormánnyal. Főleg azt tartja felháborítónak Szigetvári, ahogy a Fidesz a médiával és az ellenzékkel bánik. De a gazdaságpolitikában csak azt rója fel a kormánynak, hogy „katasztrofálisan" kommunikál - „ám sok mindenben igaza volt".
Szigetvári szerint ezért igenis „gyanakodni" kell a Moody's leértékelése kapcsán. „Egy ország gazdaságpolitikájának játéktérre van szüksége, azért hogy új dolgokat próbálhasson ki. Akkor is, ha esetleg ez a befektetőknek nem tetszik", teszi hozzá Szigetvári a Standardban. Szerinte éppen Kelet-Európában van e politikára szükség, ugyanis ott a piacok még kevéssé szabályozottak."
Attól, hogy úgy tesznek, mint egy gyerek, befogják a szemüket, és ami nem látszik, az nincs, bizony nagyon is van. Miniszterelnök úr, mire vár? Álljon ki az emberek elé, és mondja el nekik, hová vezette őket 18 hónap alatt!
Hol van Orbán Viktor miniszterelnök, miért nem áll ki az ország elé?! Miért bujkál? Máskor lehengerlő határozottsággal kommunikálja az akaratát. És hol van Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter, aki minden józan ész ellenére kitart a mindenki által kritizált gazdaságpolitikai őrülete mellett, aki szerint a világ globálisan hülye és spekuláns, aki az ország háború utáni legnagyobb újjáépítéséről beszél, s egyszerűen el sem tudja képzelni, hogy esetleg ő téved? Mire várnak még?
Attól, hogy úgy tesznek, mint egy gyerek, befogják a szemüket, és ami nem látszik, az nincs, bizony nagyon is van.
Uraim, nézzenek végre az emberek szemébe, és ismerjék el: 18 hónap alatt sikerült elérniük azt, amit az előző kormányoknak a legmélyebb gazdasági válság idején sem, Magyarországot bóvli kategóriába vezették, a világ egyik legnagyobb hitelminősítő intézete, a Moody’s befektetésre nem ajánl bennünket, s a Standard & Poor’s is csak azért adott negyedévet a hasonló lépése előtt, mert bízik abban, hogy Magyarország megállapodást köt az IMF-fel és az Európai Unióval.
„Nekünk, de a választópolgároknak sem a Fidesz fogja megmondani, milyen szerepet játsszunk a történelemben. A magyar baloldal eddig is vállalta történelmi és politikai felelősségét. Elutasítjuk a diktatórikus rezsimeket és az olyan diktatórikus kísérletet, amilyen például Orbán Viktoré. Az MSZP tevőleges és alkotó szerepet játszott a demokratikus rendszerváltásban 1989-1990-ben. A választópolgárok hat választáson juttatták a parlamentbe a Magyar Szocialista Pártot, háromszor győztesen. Ennél erősebb legitimációra nincs szükségünk.
Nem ijedünk tehát meg, mert látjuk, hogy ócska és rosszindulatú figyelemelterelésről van szó. Nap mint nap látjuk a kétségbeesés, a kapkodás jeleit a kormányoldalon, amit a maguk undok módján próbálnak palástolni. Rettegő politikusokra utal egy ilyen javaslat, olyanokra, akik nem volnának restek az országot is magukkal rántani a szakadékba, ha ezzel még egy perc hatalmat nyerhetnek.
Tudjuk, ki ennek a forrása és első számú irányítója. Ki kell szabadítanunk Magyarországot Orbán Viktor markából. Hagyni kell, hogy a miniszterelnök oda kerüljön, ahova való: a történelem lomtárába.”
