Keresés

Részletes keresés

korieander Creative Commons License 2010.11.15 0 0 75

ne butáskodj..

 

a kollega azt a marhaságot írta h a 10 év alatti gyerekek között Mo-on 50%-körül van a cigányok aránya. ebből a marhaságból egyenesen következik h a legcigányabb megyében az újszülöttek aránya jóval 50% felett kéne legyen..

 

-ha ez valós akkor a cigányok születésszáma is zuhan (kivéve azt a felettébb valószínűtlen scenariot h a magyarok születésszáma 1ik évről a másikra 70-80%-kal csökken)

 

- ha viszont a realitásokat nézzük akkor kiderül h még borsodban/nógrádban sem cigány többségü a születő gyerekek. tehát ez a "20 év múlva cigány többségü lesz az ország rinya" jobbikoshangulatkeltés..

 

 

Előzmény: Willie (65)
Gabiiiiii Creative Commons License 2010.11.15 0 0 74

kerlek szepen,szepen szajbaragosan ird meg nekem,mit es miert terelek,mert nem sikerult eljusson az agyamig a szereny kepessegeimmel...koszi:)

Előzmény: kölcsönzői jelmez (73)
kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2010.11.15 0 0 73

szépen terelsz, nem ez volt a felvetésem, de nem fontos

Előzmény: Gabiiiiii (60)
kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2010.11.15 0 0 72

nem én kértem, bocs már, hogy pontosítok

 

szezon =/= faszom

Előzmény: kristo_f (61)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.15 0 0 71

Egyik ismerősöm (spec. építőipar) nemrég bérelt egy telephelyet Párizs közelében. Itthon senyvedett, ott kint van munkája. Az emberei magyarok, ott laknak a telephelyen. Nem panaszkodnak.

 

Előzmény: BauerJ (64)
marcipannyuszi Creative Commons License 2010.11.15 0 0 70

Lásd még:

 

„Írók, alkossatok remekműveket!”   (Zsdanov elvtárs)

Előzmény: Babco (66)
Gabiiiiii Creative Commons License 2010.11.15 0 0 69

bolond vagy kisszivem?? Kepes lennel lekotni a termekeny apakat egy no melle?? Hogy lesz igy  hatalmas nepszaporulat?? Ahanyat meg tud termekenyiteni,annyi leendo adofizeto szulethet...Es ezt 9 havonta ujra es ujra

Előzmény: Babco (66)
marcipannyuszi Creative Commons License 2010.11.15 0 0 67

Nem parancsnak szántam!!

 

Nem vagyok én államtitkár!

Előzmény: Babco (66)
Babco Creative Commons License 2010.11.15 0 0 66

Marcipánnyuszika! Minőségi gyerekneveléshez pénz is kell, viszont azt elveszik tőlünk, dolgozó anyáktól, mert köll a segílykére.

Az adófizetőt pedig nem szülik, hanem ÚGY nevelik, hogy adófizető legyen belőle.

 

Amúgy neked hány gyereked van?

 

ja, és beszélj már a Magyar Apákkal is, illetve az apajelöltekkel, hogy valakinek azokat az adófizetőket meg is kéne csinálnia, utána pedig foglalkozni kell velük.

Willie Creative Commons License 2010.11.15 0 0 65

Hat en ebben a statisztikaban nem igazan latom az allitasaid igazolasat...

 

"de ha felütöd a ksht- kiderül h borsod megyében is folyamatosan csökken a gyerekszám (utóbbi évben közel 10%-kal)

 

ami azt jelenti h

A) még borsod megyében sem 50%-a cigány a gyerekeknek"

 

Ez nyilvanvaloan nem kovetkezik a fenti adatbol. Az, hogy 10% kevesebb gyerek szuletik az ossznepessegben attol meg lehet lenyeges elotlodas az egyik iranyban.

 

 

"B) borsodban is rohamosan csökken a cigányok születésszáma"

 

Megfoditva a kerdest: Honnan tudod, hogy az a 10% nem a "nemciganyok"-tol hianyzik? Vagy meginkabb sarkositva: Honnan tudod, hogy a nemciganyok nem 20%-kal csokkentek mig ebbol az adott teruleten csak 10%-ot volt kepes kompenzalni a ciganyok novekedese...

 

En nem igazan tudom ezekre a valaszt, de gyanitom, hogy te sem. Olyan dolgokat olvasol ki adatokbol, amik nincsenek bennuk. ettol meg persze lehet, hogy igazad van, de az adataid nem tamasztjak ezt ala :)

Előzmény: korieander (43)
BauerJ Creative Commons License 2010.11.15 0 0 64

Hö-hö-hö. Például Franciaország...

Előzmény: Törölt nick (62)
Gabiiiiii Creative Commons License 2010.11.15 0 0 63

meg az analfabetakat is,akiknek a csaladjaban generaciok ota senki dolgozott?

Előzmény: Törölt nick (62)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.15 0 0 62

Kétségkívül a lumpen réteg nagy része élt (él?) szociális támogatásokból. Ez akkora tehertétel, amibe belerokkanhat az ország. Nagyon helyeslem a szociálista támogatások átalakítását adókedvezménnyé. Sok embert fog "közelíteni a munka világához".

 

És ha nem lesz munka?

Nyitva állnak a határok. Európa tárt karokkal várja a keményen dolgozó kétkezi munkásokat.

 

kristo_f Creative Commons License 2010.11.15 0 0 61

Kéretik nem cigányozni ebben a topikban!!!"

 

1et értek!

Beszéljük meg a sváb közösségek női énekkarainak ügyeit és a 2nyelvű oktatás kérdéseit ugyanezen népcsoport tekintetében

Előzmény: kölcsönzői jelmez (59)
Gabiiiiii Creative Commons License 2010.11.15 0 0 60

nekem nincs miert szegyellnem magam,nem hinnem,hogy az en hibam lenne,hogy az olyan eeltvitelu emberek ,aik lopnak-csalnak-hazudnak-olnek es rendre gyartjak a gyerekeket a segelyert,  zome cigany...Vagy valaki nem hajlando eszrevenni a valosagot,vagy valakinek erdeke,hogy szandfekosan hazudjon errol..

Előzmény: kölcsönzői jelmez (59)
kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2010.11.15 0 0 59

én ezt nem értem

 

GabiiiiiiVissza a topikba2010-11-15 13:34:07 (#52)

nekem csak ez az egy van tizeneve:)

A hozzászólás:kölcsönzői jelmezVissza a topikba2010-11-15 13:32:38 (#51)

1. a burkolt cigányozás is cigányozás

 

amúgy nincs vele gondom, csak azzal van, ha valaki nem vállalja fel

 

tessék világosan fogalmazni

 

2. na ezért nem kell a nickeket váltogatni, tökre belezavarodtál, látod?

Előzmény:GabiiiiiiVissza a topikba2010-11-15 13:15:22 (#39)

hol irtam en le azt a c-vel kezdodo szot???:)

 

A hozzászólás:kölcsönzői jelmezVissza a topikba2010-11-15 13:13:14 (#38)

miért kéretik nem cigányozni ebben a topicban, amikor a topicnyitó éppenséggel nem jár elöl jó példával?

Előzmény:galaxisreszelőVissza a topikba2010-11-15 11:56:03 (#-)

 

Ismert jelenség itthon a "segélyre berendezkedett" életvitel,
"gyerekgyártás" és hasonlók. Vajon mikor fog robbanni ennek az eredménye? És
mikor fog hatványozottan robbanni, azaz amikor elérik a 16-18 éves kort ezek a
gyerekek, és ők is szülnek 2-3 újabb gyereket? Nevezzük a jelenséget "magyar
baby-boomnak". Szerintem nem nagyon gondoltak bele a probléma súlyába a
politikusok, szociológusok.

 

Kéretik nem cigányozni ebben a topikban!!!

 

Előzmény: Gabiiiiii (52)
kristo_f Creative Commons License 2010.11.15 0 0 58

A rovatnyitónak

A jegy átruházása tilos!

 

Oszt mi vót olyan surgős, hogy nem birtad kivárni az idődet? Ahhoz képest elég bőbeszédű vagy

 

Előzmény: autodidakta diplomás (50)
marcipannyuszi Creative Commons License 2010.11.15 0 0 56

Magyar Anyák!

 

Szüljetek Adófizető Polgárokat!

Előzmény: galaxisreszelő (-)
ámokfutár Creative Commons License 2010.11.15 0 0 55

Tudod, vannak dolgok, amelyekbe jobb nem belegondolni... :-/

Előzmény: galaxisreszelő (-)
korieander Creative Commons License 2010.11.15 0 0 54

"Ezek szerint 10-13 ezer 3-nál több gyereket nevelő nagycsalád van"

 

ennek 0,01%-a a vezénylő tábornok családja ;)

Előzmény: pert2 (53)
pert2 Creative Commons License 2010.11.15 0 0 53

Ha az adataidban szerplő gyerekekt összeadjuk, akkor 3 milló gyerek jön ki összesen.

Én hasonló adatokat láttam, csak ott a számok az adott létszámú családokban élő gyereke számára vonatkoztak:

 

979 ezer gyerek él 1 gyerekes családban

643 ezer gyerek él 320 000 kétgyerekes családban

165 ezer gyerek él 55000 háromgyerekes családban

50 ezer gyerek él 13 ezernél kevesebb családban

 

Így nagyjából ki is jön a kb 1 millió 800 ezer körüli összgyerekszám (18 éven alukiak számytanak csak)

 

Ezek szerint 10-13 ezer 3-nál több gyereket nevelő nagycsalád van, és 50 ezer 3 gyerekes.

Előzmény: Törölt nick (33)
Gabiiiiii Creative Commons License 2010.11.15 0 0 52

nekem csak ez az egy van tizeneve:)

Előzmény: kölcsönzői jelmez (51)
kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2010.11.15 0 0 51

1. a burkolt cigányozás is cigányozás

 

amúgy nincs vele gondom, csak azzal van, ha valaki nem vállalja fel

 

tessék világosan fogalmazni

 

2. na ezért nem kell a nickeket váltogatni, tökre belezavarodtál, látod?

Előzmény: Gabiiiiii (39)
autodidakta diplomás Creative Commons License 2010.11.15 0 0 50

nekem nyitotta a topikindító, mert én még nem tudok topikot nyitni

Előzmény: Törölt nick (49)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.15 0 0 49

lehet,hogy ezért nem reagáll a topikinditó :)

Előzmény: Törölt nick (32)
kristo_f Creative Commons License 2010.11.15 0 0 48

Kevés? Nem tudom ,persze lehet.

Előzmény: Gabiiiiii (41)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.15 0 0 46

nem jó a linked.

Előzmény: Törölt nick (33)
kristo_f Creative Commons License 2010.11.15 0 0 45

Takarjuk le a szart egy papirral és sápítozzunk hogy milyen büdös van és hogy' lehetne megszüntetni azt!

Előzmény: kölcsönzői jelmez (38)
korieander Creative Commons License 2010.11.15 0 0 43

mondtam már Pörzse sanyi és az agyatlan jobbik propagandaszöveg nem "hivatalos adat"

 

bárki rákattinthat a kshra és 3 perc 12 mp alatt megkeresheti az adatokat.

 

http://portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_wns001.html

 

élve születések

Borsod megye

2009 1. félév- 3488

2010 1. félév- 3227

(7-8% fogyás)

Nógrád megye

2009 1. félév- 892

2010 1. félév- 824

(8-9% fogyás)

 

 

(ez a két leginkább "cigány megye" tehát itt szted a gyerekek többsége cigány nemde?)

Előzmény: Törölt nick (28)
m54 Creative Commons License 2010.11.15 0 0 42

Janky Béla

 


Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!