Alcím: Betelik-e a pohár?
Olvasgatva (az amúgy nem reprezentatív) Polidilit, az emberben felmerül a kérdés; kitölti-e a Fidesz a 4 évét, vagy elsöpri a népharag?
A növekedés feltétele a korrupciós rendszer szétverése 2010.10.30 14:31
MNO - LR A Civil Összefogás Fórum (CÖF) szerint a közvéleménynek akkor sem szabad szem elől tévesztenie, hogy a Fidesz–KDNP-kormány egy velejéig züllött és az országnak óriási károkat okozó korrupciós rendszert akar megszüntetni, amikor az Alkotmánybíróság pontatlanságok és hibák miatt megsemmisíti a különadóról szóló törvényt és utána politikai csetepaté alakul ki.
A CÖF szombati közleménye szerint a kormányzati szándék hosszú idő után ismét az állampolgárok, a civilek érdekeit jeleníti meg és képviseli. Ez az elsődleges szempont a jelenlegi helyzet megítélésében, ami természetesen nem jelenti azt, hogy a jogi és törvényi részletkérdéseken ne kellene finomítani, módosítani, ha ésszerű javaslatok érkeznek a kormány felé – fogalmaznak. A szervezet véleménye szerint az elmúlt nyolc év során, a szocialista–liberális kormányzatok regnálása alatt létrejött korrupciós rendszer szétverése alapvető feltétele annak, hogy Magyarországon megindulhasson a gazdasági növekedés. Ez az érdeke a magyar civil társadalomnak is, hiszen e nélkül esély sincs arra, hogy megvalósulhasson a közjó. Erről szólt már a bankadó, erről szólt az extraprofitot termelő nagyvállalati szféra megadóztatása, s erről szólt a jó erkölcsbe ütköző végkielégítések megadóztatása is – írták.
A fórum szerint méltatlan, hogy éppen az az MSZP lép fel a Fidesz Alkotmánybírósággal kapcsolatos megnyilvánulásai ellen, amely párt a legkevésbé tisztelte a demokráciát és a legkevésbé képviselte a civil társadalom, az alul lévők érdekeit. A második Orbán-kormánynak éppen azért kell vállalnia olykor brutális, olykor a jogszerűség határán álló lépéseket, mert az MSZP-s korszak után szinte alig maradt mozgástere az új kormánynak az ország talpra állítására – olvasható a közleményben.
Én leszek a legutolsó, aki tagadja, hogy itt egy hatalomátmentés volt.
És az is igaz, hogy válsághelyzet van. És az is igaz, hogy a válságkezelők nyakát ki akarják törni, hiszen feltűnő szadizmussal ragaszkodnak a hatalomátmentők haverjai a 3%-os hiányhoz, amely talán sehol sincs az EU-ban. És eszük ágában se volt a magánnyugdíj pénztári befizetéseket beszámítani abba a bűvös számba, stb.
De mégis, nem lehetne-e úgy megoldani a válságkezelést, hogy ne dobjunk fel magas labdát, és ne gyártsunk olyan törvényeket, amelyek a legdurvábban ütnének vissza a válságkezelőkre a hatalomátmentők érdekében? (Ha már nem izgatják őket a l'art pour l'art demokratikus játékok?)
Nem tudom, miért nem az alkotmányt, a törvényeket módosítják előbb, az Alkotmánybíróság jogkörének korlátozása helyett?
Lényegében csak a görög-római örökségre épülő társadalmakban lehet működő demokráciát csinálni, ezek tulajdonképpen a mai nyugati államok, EU, USA és a nyugati telepes államok a világ különböző részein. Itt is csak akkor, ha nincsenek válsághelyzetek, háború, gazdasági összeomlás, súlyos természeti katasztrófák, stb
A világ többi része más fejlődési utakat járt be, demokrácia értelmetlen fogalom Kínában vagy Ázsia többi részén, mégis ide koncentrálódik ma a gazdasági fejlődés java része.
Mo-on szerintem nem volt sem piacgazdaság sem demokrácia, nyilvánvaló és ma már jól látható hatalomátmentés történt 89 után, ezt kár is tagadni. Egy olyan sötét alkukkal műdödő ország mint Mo volt az elmúlt 20 évben, minden, csak nem demokrácia. Egy ilyen helyzet pedig az EU közepén, egy teljesen más szabályrendszerben működő környezetben csakis összeomláshoz vezethet.
Ezeket a dolgokat ki kell beszélni és meg kell oldani, mert még nagyobb lesz a probléma. Demokrácia majd egyszer talán lesz Mo-on is, de nem válsághelyzetben.
... És végül pedig a rettegőkről és huhogókról pár szót. Az elmúlt napokban sokan "megvilágosodtak", hogy lám, itt valóban az a totális diktatúra épül, amit az erre szakosodott jósok megjövendöltek, és rendkívüli helyzetben rendkívüli döntésekre van szükség, tehát menjünk Gyurcsány Ferenccel tüntetni! Itt egyébként nagyobb részben jó szándékú, a demokráciáért őszintén aggódó értelmiségiekről van szó - de az őket félrevezető jósokról már mást gondolok. PLT kolléga már tavaly novemberben igazi gyöngyszemet hivatkozott meg a fő rettegő, Debreczeni József tollából, miszerint:
Debreczeni: "Olyan mértékű hatalomkoncentráció jön létre ismét, ami összeférhetetlen a polgári demokráciák természetével… Lesznek ellenzéki pártok, de nem lesz valódi pluralizmus, valódi többpártrendszer, mert ezek a pártok el lesznek zárva a kormányra kerülés esélyeitől… A berendezkedés se a szovjet rendszerre, se a nyugati polgári rendszerekre nem fog hasonlítani. Ha valamire, akkor leginkább a latin-amerikai rezsimekre… A Nyugat számára pedig úgyis az a lényeg, hogy rend legyen…"
Találó, ugye? Hát mégis Debreczeninek volt igaza! Ő már akkor megmondta, hogy ez lesz!
Akkor, igen. 1994 áprilisában, a Magyar Nemzetben. Akkor születtek ugyanis a fenti sorok, méghozzá a kétharmadot szerző MSZP-SZDSZ várható rémtetteit megjövendölve.
Nézd, tökéletesen igazad van, de olyan ziccereket adnak föl, hogy az ellenfél természetes, hogy leüti. Ezt nem szabadna így elkapkodva, ennyire off-law csinálni. Mert ennek egy súlyos, rendszerbeli torzulás lesz a következménye, amely idővel a gazdaságot is tönkreteszi. (Persze, tudom, szerinted a demokrácia ógörög perverzió:-))
Oda az eufória: Orbán és csapata túlélésre játszik
Gazdasági szükséghelyzetnek rendeli alá a Fidesz az alkotmányosságot – de csak ideiglenesen. A kormány ugyanis nem engedheti meg, hogy százmilliárdok kicsússzanak a büdzséből. Már elmúlt a kétharmados eufória, nem érvényes az a kötcsei vízió, hogy 15–20 évre rendezkednek be.
„Túlélés, legalábbis 2013-ig. Aztán az sem lesz könnyű, hogyan lehet megnyerni a 2014-es választásokat.” Ezt információink szerint Orbán Viktor miniszterelnök mondta nemrégiben zárt körben, egy évvel a nagy vihart kavaró kötcsei beszéde után.
– Most nagyon messze van a 15–20 évre huzamosan berendezkedő nagy kormányzó párt víziója. És a választások utáni eufória is. Az örökség, amit a szocialisták hátrahagytak, olyan súlyos, hogy pengeélen táncolunk – mondta egy befolyásos fideszes forrásunk. Orbán Viktor környezetében egyre többen látják úgy, csak súlyos konfliktusokkal lehet kihúzni a ciklust 2014-ig. Fideszesek elmondása szerint az EU által Magyarországra erőltetett 3,8 százalékos és 3 százalékos hiánycél az eredője mindennek: a különadóknak, a válságadóknak, a magán-nyugdíjpénztári akciónak, és az Alkotmánybírósággal való konfliktusnak.
A kormányban azt áttörésként értékelik, hogy a miniszterelnök, Matolcsy György és Varga Mihály sikerrel vívta meg az IMF-fel a „szabadságharcot”. – Azt mondtuk, rendben, legyen 3 százalékos a 2011-es hiánycél. De nem akarunk megszorítani. Így is kellemetlen, de nincsenek uniós, washingtoni diktátumok. Kötelező a kűrt megfutni, de szabadon választott a gyakorlat – festette le a kormány mozgásterét a Fidesz egyik vezető politikusa, aki elismeri: „hihetetlen kockázati tényező”, hogy 2013-ra meglesz-e a megcélzott hatszázalékos növekedés. ...
Ha még azt is hozzávesszük, hogy akik el sem mentek szavazni, azok az előző garnítúrára tették volna a voksukat, akkor meg egyenesen nagyon kikapott a választáson...
Belecsapni a lecsó közepibe, oszt hadd frecsegjen szerteszét a zanyag.
Koma!
Ha olvasgatnád is néha a fórumot (az elovasottak befogadását, feldolgozását most vegyük alapkészségnek), és nem csak hagynád, hogy a köd ráereszkedjen az agyadra, mielőtt tollat ragadsz, akkor nem írnál akkora baromságokat, mint a
"Náladnál és jutalmazott ótársaidnál"
"maszopista úri huncutság"
pl.
Beleesel abba a hibába, hogy beraksz a "maszophívő" címke alá, és onnantól írhatsz bármilyen jót is, a rutinosabb olvtársak széles árkot röhögnek köréd.
Ne menj már le azon birkák szintjére, akik szerint nekem hiányoznak a szemkilövések, meg nem jönnek már a Nokia-dobozok, mert akkor én se foglak komolyan venni.
