Nem biztos az. A '84-es bhopali katasztrófa után mindmáig nem történt sem felelősségrevonás, sem érdemi kártérítés. A union carbid akkori elnöke ellen '92 óta van érvényben nemzetközi elfogatóparancs, de nem adják ki Indiának.
Persze otthon áll nekik egy páncélban ! Lehet,hogy a milliárdos vagyon pont az egész nyűves tároló+a cég becsült értéke. (Ami most nyilván nem annyi,mint két hete volt.)
Álmaidban Amerika visszainteget? Álmaidban Amerika nem mondhat nemet? Csak mert amíg ott ki nem tör és nem győz a proletárforradalom, addig itt sem fog. ;-)
"tulajdonosaik mindenhol csak a befektetett tőkéjük mértékéig felelnek. Ez nem magyar sajátosság." kiveve a nyilvanvalo buneset, a gondatlan hanyagsag, a szandekos nemtorodomseg tenyet.....ilyenkor akar eletevel is felel, na jo, mar nincs halalbuntetes....
tulajoknak lakhelyelhagyasi tilalom, utleveleik bevonva, a tulajdonosoknal azonnali teljes vagyonfelmeres, a birosagi iteletet koveto teljes vagyonelkobzashoz, nehogy mar kozben eladosgassak ertekeiket... a karpotlashoz szukseges , de a tulajdonosok reszerol hianyzo osszeg neveben allamositani a gyarukat...amely tovabbra is termelhet, ugyhogy a 3000 munkahely nincs veszelyben...
"nagy munka var ma rea-atok, allnak meg a palotak...;-)
A gazdasági társaságokról szóló törvényre gondolsz? A részvénytársaságok nagyjából mindenhol ugyanúgy működnek és a tulajdonosaik mindenhol csak a befektetett tőkéjük mértékéig felelnek. Ez nem magyar sajátosság.
Jól ki van az találva, hogy a tőkésnek ne kelljen fizetni. Ha meg olyan kártérítést állapítanak meg, amelybe belerokkan a cég, akkor 3000 munkahelynek annyi.
