Keresés

Részletes keresés

Vajk Creative Commons License 2010.05.28 0 0 98
Az elvtársak meg is kapták az ígéreteket és a nagy szólamokat.

Melyik rendszerben szokták a vezető nevét ütemesen skandálni a tömegek?
Előzmény: Törölt nick (96)
Vajk Creative Commons License 2010.05.28 0 0 97
akkor pontosítok :)
abban adok igazat hogy már akkor kellett volna ugrálnunk, amikor a nyelvtörvényt elfogadták a tótok. De nem csak úgy ímmel-ámmal, hanem erőből.
A fidesz mit is tett ekkor-ellenzékből?
Elment árulkodni Euba, mint tette azt régebben, fletó ellen?
Előzmény: Törölt nick (93)
tuutuu Creative Commons License 2010.05.28 0 0 95

Hát ne tedd.

Nade a qrmány???

Előzmény: Törölt nick (94)
Vajk Creative Commons License 2010.05.28 0 0 92
jaj te, Anni, ezek már régesrégen előkerültek, hiszen állami garanciát vállaltak és az bizony benne van
1a szerződsében is
2a ktsgvetésben is.

Csak Varga mereszt nagy szemeket, hogy elhidd, ez új neki. Senkinek nem új, legfeljebb azoknak, akik nem követték a gazdaságot az elmúlt pár évben, hiszen nem is kellett erről tudniuk.
Hidd el, a közgazdász szakma mosolyog matolcsyn, mert milyen gazdasági gezető az, aki a saját cégében 15 milliós bevétel mellett csinált 3,7M veszteséget?
Aki egyszemélyben vitte a cége ügyeit, mert nem tudott titkárnőre kigazdálkodni pénzt?
Erre az uzsimat nem bíznám rá, és látod, fogalma sincs mit kellene tennie: emelne szíve szerint, de Ov gondolom nem engedi a választásokig.

Előzmény: szegény Sudár Anni (67)
tuutuu Creative Commons License 2010.05.28 0 0 91

 sokszor még a hatálybalépés előtt módosították, visszavonták,

 

A lendülettel óvatosan, a leendő egyik csúcsminiszter meaculpázás közben írta át a törvényjavaslatát...:}}

Előzmény: pasztorbirka (58)
Vajk Creative Commons License 2010.05.28 0 0 90
ebben igazat adok Neked.
Előzmény: pasztorbirka (65)
Vajk Creative Commons License 2010.05.28 0 0 89
Megfordítom: a fidesznek volt 8 éve, hogy kitalálja, mit nem úgy kell csinálni és mit kell helyete csinálni. A 2/3-ot talán már szeptemberben, de a győzelmüket több, mint egy éve tudja mindenki.
Az, hogy tényfeltáérni kell, csak a hezitálásuk leplezésére szolgál. Mit nem tudnak? Varga a ktsgevtési bizottságban volt helyettes vezető. A fidesz emberei mindenhol ott ültek, bankokban, minisztériumokban, bíróságokon(!), ügyészségen(!), stb

Tehát ne mutassák itt a nagy szemeket, hogy jé, de váratlanul nyertünk, mert az is hazugság.

Nekem az sejlik fel, hogy igenis van fogalmuk mit kell csinálni, csak nem merik a részleteket kihozni, mert jön ősszel az önkormi választás és az is kell nekik.

Matolcsy már pedzegette az adóemelést, szóval olyan nagy csodaváró hangulat van, hogya fijuúk nem akarják lelombozni a népet annyira, hogy megbüdösödjenek számukra őszig.

Előzmény: pasztorbirka (58)
tuutuu Creative Commons License 2010.05.28 0 0 88

Addig amig a nemzet lelke nincs rendben, addig az össszes többi csak másodrangú kérdés

 

Nu, ezzel jól eltaláltad szarva közt a tőgyit.

Az én lelkemet az tette volna rendbe, ha az akkori ellenzék fölugrált volna, és a hülye maszop szemébe tolta volna, mámeg mit cseszett el.

Ehelyett az idióta mélynövésűvel az élén kiszaladozott az Ország Házából ( országháznak írnám igazán..).ű

 

Halovány fingjuk nincs arról, mit kellene csinálni, és ez persze ölég szomorú...

Előzmény: szegény Sudár Anni (56)
tuutuu Creative Commons License 2010.05.28 0 0 87

Még meg se alakult a kormány de egymás után születnek azok a törvnyek, amiknek már 20 évvel ez előtt meg kellett volna születni. Állampolgársági törvény, büntetőtörvénykönyv szigoritása. Azonkivül bejlenetették, hogy rövidesen elkészül az uj alkotmány tervezet. Miféle konkrétum kellene még?

---------------------------

 

Tulajdonképpen a sportbajnok mondatát kellene szem előtt tartani: amíg nincs kormány a Magyar Köztársaságnak, nemzetközi érvényű cselekményeket nem követhet el az ügyvezető kormány.

Akkor mi a fasznak barkácsolnak itt??

 

Előzmény: szegény Sudár Anni (46)
tuutuu Creative Commons License 2010.05.28 0 0 86

emiatt szólaltam fel, hogy ezt tendenciózusan kerülik.
Elő kellene már allniuk vele.

 

Mihályunk jól megoldotta, hogy a kampány idején a bérencei kussoljanak, de sajna eljő az idő, amikor kellene valamit mondani.

A baj azonban az, hogy ugyan erősen próbálnak hallgatni, néha kiesik ez-az...:}}

Előzmény: Vajk (31)
pasztorbirka Creative Commons License 2010.05.28 0 0 85
Valóban így van.
Egyrészt előfordulhatnak olyan eltitkolt adatok, amik módosíthatják a gazdaság állapotáról való vélekedést, és lehetnek olyan jelenségek, amik valóban csupán jövőbeli eseményektől függnek, semmiképp nem jósolhatók meg előre.
A költségvetés kiadási és bevételi oldalát azonban rövidtávon könnyű eltéríteni, és ezek sem könnyen felderíthető dolgok, ha valaki nem tudja pontosan mit keressen.

"Baráti" vállalkozások előre teljesíthetik befizetéseiket, ami a következő ütemből hiányozni fog, késlekedhetünk kötelezettségek visszatérítések, támogatások kiutalásával, sok módja van manipulálni az adatokat, hogy az csak később derüljön ki.

Nem vádaskodni akarok, nem gondolnám, hogy Bajnai bármi ilyet csinált volna, de nem árt az óvatosság, történtek már érdekességek kicsiny országunkban.

De újra elmondom, alapvetően egy gazdasági törvény az illetékes miniszter kompetenciája és felelőssége, nem lehet konkrét törvényeket előre fabrikálni.
Az elképzelések ismertek, számon lehet majd kérni rajtuk a megvalósulást.

Ha nem jól csinálják nem lesz kegyelem, és senki sem fogja siratni őket.
Előzmény: Callie (81)
tuutuu Creative Commons License 2010.05.28 0 0 84

Hééé, nem a NEP lett meghirdetve??

Kezdek bizonytalan lenni...

Előzmény: Törölt nick (26)
#FF4500 Creative Commons License 2010.05.28 0 0 83
Mert (mit tudom én, hirtelen divat lett plazmatévéket és gárdamellényeket venni abban a hónapban).

Netán a kifizetések halasztásából és egyes bevételek előrehozásából, mint például teszem azt a tavaly év végi zárjegy-dömping volt. Úgyhogy maradjunk inkább abban, hogy figyeljük a kezüket, mert csalnak.
Előzmény: Callie (81)
#FF4500 Creative Commons License 2010.05.27 0 0 82
Az államháztartás egy éves konkrét összkiadása kb. 17 ezer milliárd forint. És akkor jönnek itt olyanokkal, hogy "de az X vállalat szerződésében eltitkoltak a csúnyák egy 10 milliárdos tételt, és emiatt nem tudjuk még a gadaságpolitikai intézkedéseinket megtervezni".

Röhej.


Nem tudom, emlékszel-e, amikor az egészségügy került a "csőd szélére" a cca. 20 milliárdos vizitdíj-kiesés miatt, ugye. Gondolj bele, az csak két csontváz.
Előzmény: Callie (78)
Callie Creative Commons License 2010.05.27 0 0 81

Kevered a dolgokat.

Az olyan "előugrások" olyasmiből jönnek, hogy pl. egy hónapban az ÁFAbevétel nem az (előző évi átlagokból előrejelzett) N  milliárd, hanem N+5. Mert (mit tudom én, hirtelen divat lett plazmatévéket és gárdamellényeket venni abban a hónapban).

Az ilyen nem "eltitkolás", semmilyen "tényfeltáró bizottság" nem tudja felderíteni vagy lederíteni.

Hasonlóan a minusz - ha kevesebb lesz az SZJA-előleg éppen, akkor kevesebb lesz, és Varga meg Orbán fejen állva szövegelhet akármilyen csontvázasat, a dologhoz érdemben nincs köze.

 

 

Előzmény: pasztorbirka (79)
pasztorbirka Creative Commons License 2010.05.27 0 0 80
Egye nem gondolod. Csakhogy ha az egyik hónapban meglepetésszerűen előugorhat 5 milliárdos többlet, akkor a másik hónapban talán előugrik százmilliárdos hiány.

helyett:

Ugye nem gondolod. Csakhogy ha az egyik hónapban meglepetésszerűen előugorhat ötven milliárdos többlet, akkor a másik hónapban talán előugrik száz milliárdos hiány.
Előzmény: pasztorbirka (79)
pasztorbirka Creative Commons License 2010.05.27 0 0 79
Koncepció az van.
Csakhogy például a regnáló kormányzatot is súlyos meglepetésként érte az áprilisi államháztartási többlet.

Ennyire tájékozatlanok lennének azok akiknek nemcsakhogy ellenőrzési joguk van, de ők maguk hozzák létre az eredményeket mindennapi munkájukkal?

Egye nem gondolod. Csakhogy ha az egyik hónapban meglepetésszerűen előugorhat 5 milliárdos többlet, akkor a másik hónapban talán előugrik százmilliárdos hiány.

Ilyen előfordult már úgy évente a magyar költségvetésben sokkal nyugodtabb körülmények között is.

Türelem, türelem, türelem. Mi olyan sürgős?
Teccet volna kiharcolni az előrehozott választásokat, akkor már lehetne szidni a Fideszt teli tüdőből, így még legalább egy-két hetet vissza kell fogni az indulatokat.
Előzmény: Callie (78)
Callie Creative Commons License 2010.05.27 0 0 78

Ráadásul az egész igen nevetséges - konkrét "szerződések" esetleges meglepetéseire hivatkozni, hogy miért nincs konkrét gazdaságpolitikai koncepció még.

 

Ugyan.

Az államháztartás egy éves konkrét összkiadása kb. 17 ezer milliárd forint. És akkor jönnek itt olyanokkal, hogy "de az X vállalat szerződésében eltitkoltak a csúnyák egy 10 milliárdos tételt, és emiatt nem tudjuk még a gadaságpolitikai intézkedéseinket megtervezni".

Röhej.

Előzmény: szegény Sudár Anni (76)
pasztorbirka Creative Commons License 2010.05.27 0 0 77
Elárulok egy nagy titkot.
Magyarországon nem csak Malév van. Van még számtalan állami vállalat, intézmény, minisztérium amik jó magyar szokás szerint számtalan gazdasági eseményt hoztak létre.
Kötöttek szerződéseket PPP konstrukcióban, vállalhattak jövőbeni fizetési kötelezettségeket, garanciákat, vagy köthettek jövőre szóló szerződéseket, megrendeléseket, esetleg lehetnek ki nem fizetett kötelezettségek, és még csak a jóég tudja megmondani hányféle módon vitték, viszik a pénzt kifelé.

Persze a bizottságnak joga van bármilyen iratba betekinteni.
Átvizsgálhatja az összes munka, megbízási, mitoménmi szerződést. Mind a hatszázmilliót.
Joga van, csak éppen lehetősége nincs.

Neked is jogod van elolvasni a világ összes könyvét, hát rajta.
Persze ha nekiveselkedtek volna is, azokat akkor sem tették volna eléjük, amiben a csintalanságok vannak.
Vagy úgy képzeled, hogy csak azt kell mondani: Kérem az iratokat, amikben a csontvázak vannak! És előhozzák tálán?

Olyan naiv vagy, hogy azt hiszed a Malév adásvételi szerződés első lapján szerepelt a viszontgarancia vállalás?

Úgy el volt dugva, hogy a világ összes könyvvizsgálója se találta volna meg, száz év alatt sem, ha az opponens bank nem él a jogával.

Nem úgy derült ám ki, hogy csak valakinek véletlenül megakadt rajta a szeme.
Előzmény: Callie (75)
szegény Sudár Anni Creative Commons License 2010.05.27 0 0 76
És honnan tudhatta volna, hogy a malév szerződésben van valami dzsesszfals?
Ha te ilyen látnok vagy, add el magad a Nemzeti Muzeumnak, halálod után kényelmesen ülhetsz a spirituszban
Előzmény: Callie (75)
Callie Creative Commons License 2010.05.27 0 0 75

Csacsiság. A bizottság elé csak olyan adatok kerültek, amiket elé raktak.

 

Basszus, hogy óvodás dolgokat kell magyarázgatni. Az elnök éppen kérheti és kötelezően meg is kell kapnia minden releváns adatot. Hogy mi kerül elé, arra ő ad utasítást.

Tehát, ha a Malév- szerződést akarta volna látni 2 hónapja, akkor utasítást adott volna és ugyanazt megkapta volna, mint most.

Előzmény: szegény Sudár Anni (74)
szegény Sudár Anni Creative Commons License 2010.05.27 0 0 74
Csacsiság. A bizottság elé csak olyan adatok kerültek, amiket elé raktak.
Egy olyan országban, ahol egy állami cégnél létezik TITOKSZOBA /BKV/ ott semmi sem lehetetlen.
Előzmény: Callie (70)
Callie Creative Commons License 2010.05.27 0 0 73
De volt, és az országgyűlés már határozatban is kimondta. Kéretik nem permanens  elhajlónak lenni, hanem pontosan követni az irányelveket.
Előzmény: pasztorbirka (71)
Callie Creative Commons License 2010.05.27 0 0 72

Vitatkozol Orbánnal? Ő oktatta ki a gyűlésen a hallgatókat, hogy nem viccel, a forradalom valódi és meglátják a vérszagon kívül a forradalmi intézkedéseket hamarosan.

 

Előzmény: szegény Sudár Anni (69)
pasztorbirka Creative Commons License 2010.05.27 0 0 71
Nem volt forradalom.
Forradalom kezdődött, forradalom lesz. Nem kis különbség.

Erre szükség van. Valószínűleg egész Európa és a világ nagy része is forradalmi változásokon fog keresztülmenni ha akar, ha nem.

Ha akar, akkor ő irányítja a változásokat, ha nem, ha ragaszkodik a régi kormányzási uralkodási beidegződésekhez, akkor elsöpri a forradalom.

A világ éppen most gyors változáson megy keresztül, nem megkerülhető a változás.
Ha így van akkor nem is vagyunk felelősek azért ami bekövetkezett?
Dehogynem éppen azért történik minden, mert olyan helyzetet teremtettünk, hogy a régi módon már nem lehet tovább csinálni.

Ha van aki nem tudja mit is jelent az evolúció meg a revolúció:

A forradalom gyorsan jövő, megrázó társadalmi jelenség, amely teljesen átalakítja a társadalmi és politikai intézményrendszert, vagy komoly kulturális, gazdasági áttörést hoz.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Forradalom
Előzmény: Callie (66)
Callie Creative Commons License 2010.05.27 0 0 70

De bizony igaz.

Ha valasmilyen meglévő adatot vagy okmányt Varga eddig nem ismert, az azért volt, mert nem akarta ismerni, nem végezte a feladatát. Neki, a bizottsági elnökként több jogosítványa volt az adatokhoz, mint pl. a Pénzügyminiszternek.

 

Most az a feladata, hogy gyártsa az alibiket és gátlástanul teszi is.

Előzmény: szegény Sudár Anni (67)
szegény Sudár Anni Creative Commons License 2010.05.27 0 0 69
Hogy jön ez ide? Egyébként egy jelképes - szavazófülkékben lezajló - forradalomról beszélt. De ez ne zavarjon, ha nincs mit mondanod, ezt még mindig bedobhatod.
Megfigyeltem, hogy komoly topikokban nemigen maradnak meg a hozzád hasonlók, csak addig amíg ellentmondanak nekik, akkor szaladnak a butuska gyerektelenségi adó topiba. Talán próbálkozz ott ezzel a képességgel.
Előzmény: Callie (66)
pasztorbirka Creative Commons License 2010.05.27 0 0 68
:-)
Előzmény: szegény Sudár Anni (64)
szegény Sudár Anni Creative Commons License 2010.05.27 0 0 67
Ez egyáltalán nem igaz. Most kerülnek elő olyan szerződések, amelyek a költségvetésnek tervezetlen, hatalmas kiadásokat jelentenek. Pl. a Malév visszaprivatizációja, az azzal kapcsolatos jótállási kötelezettségek.
Előzmény: Callie (61)
Callie Creative Commons License 2010.05.27 0 0 66

Egyébként Orbán megmondta konrétan, hogy forradalom volt.

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!