Volt már két nickem...sajnos 'politikai' téren nem feküdtem egy-két modinál...úgyhogy a DEL gombhoz nyúltak...egyik nevemen 12.000, másikon 2000 hozzászólásom volt.
Ha már ilyen tudor vagy...hadd kérdezzek még valamit!
Okés, hogy a vállalkozói terhek csökkentésével esetleg élénkül a gazdaság...munkahelyek teremtődnek (nem 1.000.000)...jobban megélnek szegény vállalkozóink...ergo talán nem kell félnünk (nekünk munkásoknak) a munkahely elvesztésétől.
Ez okés. Most ne is beszéljünk arról, hogy az itthoni termelő cégek java része külföldi kézben van...és ez nagybani függést jelent, mert elég érzékenyen reagálnak a körülményekre: nem lehet csak úgy emelgetni a minimálbért sem, mert fogják magukat és elhúznak Tadzsikisztánba gyártatni, mert ott olcsóbb a munkaerő.
Kérdésem: miért mindig csak a munkáltatók, vállalkozók terheinek csökkentésében látják a megoldást a gazdasági bajokra? Ha a munkavállalók terheit is csökkentenék, akkor a fogyasztás is megnőne. Nem kell levezetnem: megnövekvő fogyasztás...nagyobb bevétel az ÁFA -ból. Ha a munkáltatók terheit csökkentenék...és az így megtakarított pénzük egy részét a munkavállalók fizetésének emelésére fordítanák, az is jó lenne. De nem evidens, hogy a munkáltatók terheinek csökkenése magával vonja az általuk fizetett bérek növekedését.
ha csapos gezat kocsmat nyit, alapit egy ceget, ker neki cegjegyzekszamot hogy nehany kovacs eftars azon tartsa nyilvan, aztan kap adoszamot mert nehany kovacs eftars azon tartja nyilvan, aztan kap statisztikai szamjelet mert nehany kovacs eftars azon tartja nyilvan, aztan ker a szeszarusitashoz vpid-t mert nehany kovacs eftars azon tartja nyilvan, aztan ker gln szamot es euc szamot is mert nehany nonprofit kovacs eftars azon fogja ot nyilvantartani. lassuk be, teljes keptelenseg lenne csapos gezat megkozeliteni, ha eccer csak a szamontartasara ennyi kovacs eftarsra van szukseg, nem birjak szegenyek a munkat, ezert is kellett megszuntetni a tb torzsszamot mert hat nincs annyi kovacseftars a zorszagba aki birja ezt a kurvasok munkat, foleg ha az a nyavajas csapos nekiall es elkezd bejelenteni mindenfeleket vagy urambocsa adot be is vallani, azt is mind feldolgozni nyilvantartani, nem csoda ha a kovacsurak latastol mikulasig tuloraban csak dolgoznak dolgoznak....
Kik mit nem fognak fel? Az elmélet és olykor a 'gyakorlat' különbözik. Mondom, hogy logikát itt ne keressél...mert ahhoz kedves adókerülőink agyát is át kéne mosni. Aki eddig is adót csalt, az kisebb adók miatt nem lesz becsületes...mert kicsit gyanús lenne, hogy amíg magasabb adókulcsok voltak, addig minimálbéren tengődött (papíron)...aztán amint lejjebb viszik mondjuk 5%-kal az adókulcsot, akkor hirtelen bevallja a tíz-százmillióit, milliárdjait.
Hogyan hajtod be? Te is írtad, hogy lehetetlennek tűnik ellenőrizni, ki mennyit harácsol. Ha lenne jól működő adórendőrség és a banktitok intézményén is változtatnának, akkor nem lenne mód külföldi offshore cégekbe kimenekíteni a pénzt...és lenne mód (az ombudsman rinyálása nélkül) az életkörülmények alapján megbecsülni, mi, mennyi és miből van...és hogy az összeegyeztethető -e a bevallott adóalappal?
Tévedsz! Egyelőre nem bizonyított, hogy az adócsökkentés növelné az adóbevallási hajlandóságot. Az adók csökkentésével (amíg behajthatatlanok maradnak hatalmas pénzek) az állam nagy pénzektől esne el...amit a kiadások csökkentésével sem biztos, hogy tudnának kompenzálni. Ahhoz, hogy adót lehessen csökkenteni, olyan gazdaság is kell, ami ezt megengedi. Kicsit ördögi kör jellege van...mert normális esetben az adócsökkentésnek valóban gazdaságélénkítő hatása van...de Magyarország abszurdisztán...itt minden logikus dolog másképpen sül el.
Hát, ebben sajnos igazad van.... Eccer talán vissza lehet térni rá, ha kialakul a valódi középosztály. Bár erre a dolgok jelenlegi folyását nézve remény sincs.
nincs sok értelme a vagyonadónak, nem jön belőle össze annyi ami megérni a társadalmi konfliktust, ugyanis mo-n nincsenek jelentős számban komoly vagyonok.....
számold ki, 3m lakás van magyarországon, tegyük fel átlag havi 5,000 ft adó lenne ami már elég komoly összeg, nagy b+olások lennének az eccer biztos
na ebből bejönne 180 mrd évente, és akkor még nincs szja-ból leírhatóság, kedvezmény stb
először levisszük adót olyan szintre amit periférikus államokban az ecceri júzerek hajlandóak kifizetni (kb eva szint)
utána viszont azt viszont keményen be kell hajtani, megjegyzem egymillió vállalkozást lehetetlen ellenőrizni, de remélhetőleg a fehéredéssel a sok klotyópapír-elszámolásra meg hasonló summantásra alakult bt, ev száma csökkeni fog
Bár szentségtörésnek hangzik, de valamilyen szinten be kellene vezetni az ingatlan s vagyonadót. Persze megfelelő körültekintéssel, s ezzel kompenzálni más adónemek csökkentését ill. kiváltását...
Nincs szükség adóemelésre! Az adók igazságos elosztásával és hatékony 'behajtásával' (értsd: az adókerülők adózásba történő bevonásával, utólagos megfizettetésével...a gazdaság 'kifehérítésével') akár még csökkenthetők is az adókulcsok.
" Az mégse járja, hogy a csapos Géza X5-tel jár, a Kovács egyetemi tanár úr pedig tízéves Opellel. "
Nono.
A neoliberális "vállalkozói" álláspont egy kicsikét más: a csapos Géza fontos értékteremtő tevékenységet folytat a magánszférában, és ő tartja el az állami fizetésen élősködő Kovácsot ...
