A pécsi önkormányzat Suez elleni hadakozása csak az első a sorban. De azt gondolom, ez is bizonyítja, hogy a Fidesz politikusai eltökéltek a "tiszta közélet" megteremtésében. Legalábbis remélem...
Ott ahol alapelvként az áruk, szolgáltatások, munkaerő és a tőke szabad áramlását biztosítani köteles minden tagállam a semmi köze nem éppen helyénvaló kifejezés. Vannak átmeneti intézkedések, korlátozások, ez-az, de alapvetően a tőke szabad mozgását korlátozni nem lehet. Legfeljebb feltételekhez kötheted egyes területeken, pl. földtulajdon szerzése.
Európának szvsz semmi köze nincs ahhoz, hogy egy-egy tagállama miként viszonyul a külföldi magánvállalkozásokhoz. Más kérdés, hogy ezután majd kétszer is meggondolja a külföldi "befektető", hogy Magyarországra telepítse a pénzszivattyúját...
Olvasd el a saját posztjaidat! És próbáld meg meghatározni (ha úgy jobban tetszik: definiálni) mi az az extraprofit a Te értelmezésedben. Majd ha ezt megtudom, eldöntöm, hogy benne vagyok-e a "mindenki" csoportban, avagy nem, hogy egyetértsek-e a cégek tőkemozgatásával, avagy sem. E mellé még nem ártana a cég és a megrendelője közötti szerződést is ismerni, hogy állást lehessen foglalni: a külföldi cég a disznó, vagy netán a megrendelője a hülye.
Az meg nem érdekel, mit mondott az olvtárs az (1)-ben. Csak arra a marhaságra válaszoltam, amit Te voltál szíves előadni.
Nem hiszem hogy ez a hergelésről szól... inkább az a tanulság, hogy jogilag semmi akadálya a Fidesz államosítási törekvéseinek. Valószínűleg az elmúlt években minden privatizátor követett el olyan szerződésszegéseket, amik - ha a politikai akarat épp olyan - elég lehetőséget adnak a szerződés felmondására.
Páva alatt lett az üzemeltetési szerzödés és 49% os tulajdon jog átadva. Ezek után jőtt Toller és a szocik több, mint nyolc éven keresztűl, s nagyon furcsa dolgok történtek a Vízmünél Pécs város kárára. Az eredeti szerződésben Pécs városának elönyös pontok voltak, s a város is profitált belőle. Páva mikor újból megválasztották vizsgáltatta meg ezt az űgyet, mivel Ő tudta, hogy mi van leírva, és hogy a Suez ettől eltér saját hasznára és a város kárára, inditotta be az akcíót. Elöszőr tárgyalásra hívta a Suezt, azok sza..tak rá, utána mégegyszer határídőt szabott, az eredmény úgyan az volt. Ekkor felmondta az üzemeltetésí szerződést és átvette a város a szolgáltatást. Na innen indult a buli. Páváék nem azért nyertek, mert lár-pur-lár " államosítottak", hanem jogilag alá volt támasztva a szerződés szegés a Suez részéről, s rögzitve volt, hogy milyen kritériumok alapján lehet a szerződést felbontani. Ez történt, ami kivánatos lenne többi szerzödésnél is, ha szabálytalanság észlelhető, akkor újra tárgyalják, ha nem jutnak dülőre felbontják, vagy Biróságra mennek. Szeríntem ez a normális. Itt nem az a lényeg, hogy ki kötötte, hanem az, hogy a multi betartja vagy nem. Ha nem akkor semmis az egész.
(1)-ben azt állította az olvtárs, hogy a Fidesz szavazók fele is ellenzi a Suez visszavételét. Én ezt kétlem, ugyanis majdnem mindenki egyetért abban, hogy az extraprofitot felhalmozó, és azt külföldre kivivő cégekkel - nyilván a törvényesség keretein belül - kellene már valamit kezdeni.
"Megmosolyogtató dolog ez.Vajon,hogy veszik vissza a MOL teljes tulajdonjogát,a részvényeit.Ezt reprivatizációnak híják és egyébként mindent a nép nevében."
Na az erdekes lenne.A MOL jelenleg a vilag elso 500 cegen belul van valahol a 470 koruli kb 24 milliard dollaros evi bevetellel es 800 millio dollar koruli profittal. Ez azert nem egy csatornazasi ceg:-))
"de abban biztos vagyok, hogy a legtöbb ember szerint igenis extraprofitot visznek ki a külföldi cégek az országból. Egy ilyen döntéssel sokunk igazságérzete áll helyre."
Az keves egy jogi dontesnel.Marhogy ki mit tart igazsagosnak vagy igazsagtalannak.
Ha a ceggel kotott szerzodes ezt nem szabalyozza,pl .,hogy a profitjuk egy reszet MO-on kell ujra befektetniuk akkor semmi jogi alap nincs a korlatozasra annyi profitot visznek ki amennyit akarnak. Az ovek, pontosabban a rezvenytulajdonosoke.Emiatt nem lehet jogilag fellepni ellenuk. Ezt a marxista fogalmat ,hogy extraprofit talan jobb lenne mar elfelejteni.
