Keresés

Részletes keresés

Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2010.03.12 0 0 171
Nem csak te jutottál ide. Mindannyian. Aki nem akar megalkudni, az valóban nem tehet mást, mint nem megy el szavazni. Nekem sem tetszik az, hogy a politikusok, beleértve Bokrost, tesznek a választókra és a pillanatnyi kilátásaik szerint alakítják a terveiket és a mondandójukat. De ténylegesen én nem látok senkit, akinek az adott szavában mindenkor meg lehet bízni és hosszútávon hatékonyan tevékenykedik a magyar érdekekért.

Tehát azt mondom, vagyok annyira megalkuvó, hogy Bokros ilyetén viselt dolgai fölött szemet hunyjak, ha látok arra esélyt, hogy az MDF élén a parlamentbe kerülve valamit el tud érni, ami valóban hasznos. Mire ezt a mondatot leírtam, rájöttem, hogy semmi esély erre.
Előzmény: borzimorzi (167)
borzimorzi Creative Commons License 2010.03.12 0 0 170
Ez nagyon ott van:

A liberalizmusnak nincs a szemétdombon a helye, a magyarországi állítólagos képviselője szinte az összes tagjával együtt ott csücsül, pont azért, mert leköpték azt, amivel takaróztak... Pontosan.

Csót:
b
Előzmény: Törölt nick (143)
borzimorzi Creative Commons License 2010.03.12 0 0 169
Ja. Csak így ne járjunk, ugye:

Katt.

Ha nem megy a link: ( http://vicclap.hu/pic/9519/ )

Csót:
b
Előzmény: Törölt nick (158)
borzimorzi Creative Commons License 2010.03.12 0 0 168
Vagy végső esetben megveszel 1 kg narancsot, és kifacsarod otthon. Legalább tudod, mit iszol.

Kérdés, van-e, aki aki már veszi. Besegítenék cipelni.

Csót:
b
Előzmény: Iszak Iszakievics Stajn (142)
borzimorzi Creative Commons License 2010.03.12 0 0 167
Szvsz az LMP gazdaságpolitikai ködgőzölgése vállalhatatlanul lila. Bocs, de én már az SZDSZ-kékhez sem voltam elég szőke...

Az MDF? Háááát... Bokros kért egy állást: EP-képviselő akart lenni. Megkapta. Többek között az én szavazatommal is. Akkor most álljon ott helyt! Nosza, terjesszen elő olyan javaslatokat, amelyek a valódi szabad versenyhez vezetnek. Ha csak azt eléri, hogy lebontják a mezőgazdasági szubvenciók - na, nem 100%-át, azért meglincselnék a francia parasztok az EP-képviselőiket - csak 50%-át, már garantálva lenne a magyar mezőgazdaság versenyképessége. Ha csak az EU-ban működő iparvállalatokra nézve kötelező környezetvédelmi, munkajogi, gyermekjogi stb. előírások felét számon lehetne kérni a kínai importként ide ömlesztett áruk gyártóin, akkor máris sokat nőne az európai gyártók esélye a piacon. Ezért küldtem oda Bokrost, és nem csinál semmit. Csak kitalálta, hogy hopp, inkább mégse az EP, hanem itthon akar képviselő lenni. Fene a nyughatatlan természetét, egy állást már megkapott, maradjon ott, és álljon helyt!

A többi abszolút vállalhatatlan, úgyhogy alighanem el sem megyek. Legalábbis az első fordulóban nem. Ha a másodikban valami végképpen gennyes alak az egyik befutó, azt azért nem hagyom győzni. Ide jutottam. :-(

Csót:
b
Előzmény: Iszak Iszakievics Stajn (131)
borzimorzi Creative Commons License 2010.03.12 0 0 166
Ebben teljesen egyetértünk.

A szélsőségesen jobbos és szélsőségesen balos alapról pfújolók sokszor felejtik el, hogy éppenséggel azok a liberális értékek teszik lehetővé ezen megnyilvánulásaikat, amelyek nem létezhetnének, ha a liberalizmus nem létezne. Ilyenek pl. a szólásszabadság és a tolerancia.

Nagyon zavaró számomra, hogy ezek a számomra oly fontos értékek elsikkadnak a mai politikai életben.

Csót:
b
Előzmény: Törölt nick (104)
out sider Creative Commons License 2010.03.12 0 0 165
Maradéktalanul egyik párt, sőt egyik irányzat hívének sem tartom magam.

Nagyon sok liberális gondolattal egyetértek és sokkal nem.
De ha egyértelműen liberálisnak tartanám magamat, akkor sem szégyenkeznék amiatt, mert egyes liberális politikusok viselkedése nem teszik.

Szégyelljék ők magukat. Ahogy szégyelljék magukat azok a szocialista, fideszes vagy jobbikos politikusok akik hazudnak, vagy elhallgatják az igazság egy jelentős részét.
Réz Gál Ica Creative Commons License 2010.03.12 0 0 164

"Liberaliskent nem szavazni hanem szegyenkezni kell."

 

Elöszöris: nem létezik tiszta liberalizmus.

Másodszoris: azt is szégyelleni kell, mint a fertöző betegséget.

Harmadszoris: a liberalizmus, még sehol nem hozottössze hosszútávú fejlődést.:-)

Előzmény: Törölt nick (134)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.12 0 0 163

Eljön az, csak ki kell várni. Most sokan azt hiszik, nem olyan fontos a 100 %-os, csak majd ha tényleg nem lesz, akkor fog hiányozni

Előzmény: Iszak Iszakievics Stajn (162)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2010.03.12 0 0 162
Miért csapnám be magam? Épp azt írtam, hogy tudatában vagyok annak, hogy mit veszek. Nem hiszem 100%-os narancslének.

Persze várhatnék a 100%-os narancslére. Csak esetleg sohasem jön el.
Előzmény: libapék (161)
libapék Creative Commons License 2010.03.12 0 0 161
Igen, csakhogy arra is utaltam, hogy hülyén döntesz, mert magadat csapod be azzal, hogy a szart megveszed.
Inkább igyál továbbra is vizet és várj addíg, míg megjön a 100%-os narancslé.
Előzmény: Iszak Iszakievics Stajn (142)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.12 0 0 160
Csöbörből vödörbe...... :)) Miért is lenne ez jó? :DD
Előzmény: Törölt nick (153)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.12 0 0 159
Ez egy igen nagy tévhit. A tied, megnyerted, viheted.
Először is, nem szenvedek, mert minek, ha egyszer szórakoztat a fideszes fő hülye. :)
Fóbiáim ebből következően vele kapcsolatban nincsenek, tehát tévedtél. Tudod ha nem lenne ok arra, hogy lehülyézzem mert olyan ember és politikus lenne, aki erre nem szolgáltatott / szolgáltatna millió okot, akkor nem tenném. De mondjuk mondj egyet, aki különb nála, vagy akinél ő különb.... Nincs ilyen kár is erőlködnöd. :)
Előzmény: Törölt nick (149)
meret99 Creative Commons License 2010.03.12 0 0 148
Mért nem mingyárt a Dánokra! Stilszerűbb:D
Előzmény: molar (145)
meret99 Creative Commons License 2010.03.12 0 0 147
Így van, sajnos!:( A legnagyobb kárt az internacionalizmussal okozta:(
Előzmény: Törölt nick (140)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2010.03.12 0 0 146
Kis kiegészítés: az MDF-nek az SZDSZ-szel való összeállása is eléggé kiverte a biztit. Talán inkább mégis az LMP, még ha egyenest antiliberáis is.
Előzmény: Iszak Iszakievics Stajn (131)
molar Creative Commons License 2010.03.12 0 0 145
A belgákra.
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.12 0 0 144
Nem. Ez Orbán Viktor leírása...... Örülök, hogy segíthettem. Szívesen. :)
Előzmény: Törölt nick (141)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.12 0 0 143
"A liberncia specialis, Magyarorszagon mutott valfjanak, egyertelmuen es vegervenyesen vege."

Olyan nincs, hogy "speciális liberancia", csak liberalizmus van. Bár akár speciálisnak is nevezheted, miért ne, ha neked ez tetszik. Ami egyébként az utóbbitól eltér bármiben, az nem liberalizmus attól fogva.

"Meg csak tortenelmi tavolsag sem kell hozza, hogy lassuk mekkora karokat okozott hazanknak."

Mekkorákat? Sorold!
Csak azért kérek tőled ilyet, mert a szadesz féle mutyibrigádnak nem sok minden jött össze abból, amit liberalizmus címén le akart tolni az ország torkán, de te bizonyára többet tudsz erről. Nosza, oszd meg velünk légyszi.

"Szemetdombra vele. Ott a helye."

A liberalizmus nincs ott, a magyarországi állítólagos képviselője szinte az összes tagjával együtt ott csücsül, pont azért, mert leköpték azt, amivel takaróztak......
Előzmény: Törölt nick (140)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2010.03.12 0 0 142
Ha nincs rendes gyümölcslé, de a víz már a fülemen jön ki, akkor megveszem a 12%-os cukros lónyálat. Attól még simán tudatos vásárló vagyok, a lényeg, hogy tudjam, hogy mit veszek és szuverén döntésem legyen, hogy megveszem-e vagy nem.
Előzmény: libapék (132)
meret99 Creative Commons License 2010.03.12 0 0 139
Kunczéra! Csak ő hozhatja, vastag hangjával helyzetbe őket!:D
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.12 0 0 138
A rinocérosz bőr, ami az arcán van, nem szokott pirulni...... :)
Előzmény: Törölt nick (135)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.12 0 0 137
Olyan jobbant pógári tempó.... Aki veled nem ért egyet, vagy másként gondolkodik mint te, az fogja be a pofáját, ne szavazzon, szégyenkezzen helyette..... Eltaposni, földbe döngölni minden liberálist, közben meg bőszen kukorékolni jogokról és azok gyakorlásáról, amiknek létét a liberális gondolkodásnak és eszmének köszönhetsz elsősorban.
Előzmény: Törölt nick (134)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.12 0 0 136
Nem. Valami Pozsgay nevű kommunista fejtegette anno, hogy először volt népfelkelés aztán lett forradalom, ami átment ellenforradalomba.
Nem tudod, hol kell keresni a palit? :)))
Előzmény: Törölt nick (118)
libapék Creative Commons License 2010.03.12 0 0 133
Tehát nem lehet valaki félig liberális, vagy félig egészséges.
Előzmény: libapék (132)
libapék Creative Commons License 2010.03.12 0 0 132
Kétféle vásárlótípus van.
Én a másik vagyok.

Ha bemegyek a boltba gyümölcslevet venni, akkor nem veszem meg azt, amelyik így kezdődik:

víz, cukor citromsav.... max. gyümölcstartalom 12%.

INKÁBB AKKOR NEM VESZEK SEMMIT, mert szart nem veszek.

Én ezt tudatos vásárlásnak hívom, a nejem meg más termékek esetén sznobizmusnak.
....

Remélem érted, értitek a hasonlatot és a célzást.
(Nem megyek el szavazni.)
Előzmény: Iszak Iszakievics Stajn (131)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2010.03.12 0 0 131
Szia!

Az SZDSZ-szel elveiben sokmindennel egyetértettem. A gyakorlatában szinte semmivel.

Én szavaznék az LMP-re. Nem a gazdaságpolitikai programja miatt, hanem annak ellenére. Ugyanis egyfelől tele a hócipőm a bebetonozott arcokkal, tehát ilyen módon az MDF essen csak ki, másfelől úgysem találok olyan pártot, amellyel mindenben egyetértek, és így az LMP nem rosszabb, mint a többi. Az MDF ellen szól és így az LMP javára billenti a mérleget az a puccs-szerűség is, ahogy az MDF vezetése lenyúlta a pártot a tagok ellenére. Ez a kavarás nekem rendkívül ellenszenves. De talán megbocsájtható.

Viszont, ha úgy nézzük, akkor két párt van, amely a Fidesz-MSZP állóvizet gazdaságpolitikailag borzolgatná és esélye van bekerülni, a Jobbik és az MDF. Az előbbi nálam nem jön szóba. Ami az MDF-et illeti, képtelen vagyok eldönteni, hogy a Bokros-féle gazdaságpilitika valóban üdvözítő-e és mekkora támogatottság van mögötte. Utóbbiról úgy gondolom, hogy kevés. De talán egy technokrata még mindig a legkevesebb kárt okozná.

A Fidesz mellett az szólhat, hogy kellő erő birtokában hatékony lehetne, akár a dolgok jobbra fordításában is. Kérdés, hogy a reménybeli Fideszes honatyák és honanyák szeme előtt a haza felvirágoztatása lebeg-e, mint legfőbb cél. Ezt egyrészt kétlem, másrészt viszont úgy érzem, túl nagy bennük a "hit" a realizmus kárára.

Tehát a preferenciáim jelenleg:

1. MDF
2. LMP
3. Fidesz

Az első kettő még felcserélődhet, ahogy épp gondolni fogom. A Fidesz inkább csak akkor ugorhat az első helyre, ha meghülyültem. Az egyéniben, ha lesz második forduló, akkor viszont behúzom neki az X-et, ha az MSZP vagy a Jobbik ellenében kell.
Előzmény: borzimorzi (-)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.12 0 0 130
Jól tette.
Előzmény: Törölt nick (115)
joci0504 Creative Commons License 2010.03.12 0 0 128
A fidesz érában próbáltál volna kukát borogatni, molotov koktélozni, vagy autót gyujtogatni, biztosan nem lettél volna sokáig szabad!
Előzmény: Törölt nick (110)
libapék Creative Commons License 2010.03.12 0 0 127
"Lehelj lelket a SZaDeSZodba oszt lesz kire! " Ez a tapló felütés eléggé megnehezíti a "korrekt" társalgást.... :-)

Amúgy az itteni "parasztoknak" szerintem valami tévképzetük van a liberalizmusról....
Méghogy a fidesz, meg az mdf liberális.... még viccnek is rossz.



"Kell alakítani egy vadiúj" radikális "nemzeti liberális pártot és akkor arra."
ezzel viszont maximálisan egyetértek. Egy ilyen pártra várok...
Előzmény: mociga (75)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!