Adják-veszik, lopják, hamisítják, álaktivisták gyűjtik. Ahogy ez egy csöppnyi józan ésszel, előrelátható volt. Mindemellett ez egyfajta előzetes nyílt szavazás, és ez ebből a szempontból is necces. Ennek ami itt folyik, a demokratikus választáshoz semmi köze sincs. Alkalmas formája-e a jelöltállításnak az ajánlószelvények rendszere? Mi legyen helyette?
Kizártnak tartom a 2 millió cédulát, az választókörzetenként több, mint 11.000-et jelent, miközben átlagosan nagyjából 50.000 választópolgár tartozik egy vk-be.
leolvassa a szemelyimet a tanacsnal egy szamitogep (ellenorzi, hogy nem adtam-e mar le az ajanlasomat valakinek) a kepernyon kivalasztom a partot - a rendszer rogton torli hogy melyik partra oszt jonapot
a part aktivistak pedig mennek es megkerik a nagyerdemut, ogy ugyanmar menjenek be a tanacshoz
Lehet, hogy tévesen emlékeszem, bár gondolom, hogy nem is lehet ez kerek szám. Végülis a lényegen nem változtat. Nem véletlen, hogy a 2 millió kopogtató rekord lenne. Az egy nagy eredmény lenne (vakmerőség is volt bevállalni), és szerintem egy komoly fegyver lenne a kampányban, főleg a Jobbik és a Fidesz között vacilálók körében.
Igen, az a veszélye megvan, hogy az esetleg be nem jutó MDF-SZDSZ hívei az MSZP-re fognak szavazni. Mert hogy a Fideszre nem az biztos. Viszont a bizonytalanokat megszerezni kívánók máris eggyel kevesebben lesznek. Márpedig ilyenkor még mindig nagyon növekszik a választási részvételi kedv, lesz az szerintem 65% is. Így pedig nagyon fontos, hogy itt az utolsó hetekben ki tudja magának megnyerni a tavaly decemberben még bizonytalanok 20%-os táborából a legnagyobb részt.
Miért, most hol van? :-) Most még a támogatott pártok kezén is átmegy, amelyek - ne legyenek senkinek kétségei efelől - listát vezetnek a híveikről, hogy 4 év múlva könnyen és olajozottan menjen a gyűjtés.
Ha jól tudom a szavazóképes lakosság 7,5 millió. Ebből a jelenlegi 50% körüli részvételi hajlandóság miatt valószínűleg 3,75 millió nem adja senkinek. A maradék 3,75 millióból pedig már elég jó arány a 2 millió. Főleg, hogy szavazni áltaában jóval többen mennek el, mint amennyien kopogtatót adnak.
Akkor meg válaszborítékot lopnának, választási értesítővel meg kopogtatócédulával együtt - esetleg vásárolnának.
A legegyszerűbb megoldás az volna, ha pl a személyi számot rá se írnák a választási értesítőre, az emberek úgyis ismerik a sajátjukat. Kopogtató cédulát meg egyáltalában nem kéne küldeni, mindenki letölthetné az internetről, vagy szabadon másolhatná. Esetleg lehetne listákon is aláirogatni, mint a népszavazási kezdeményezéseknél, akkor legalább nem kéne a lakosokat zargatni, mindenki ajánlhatna a közterületeken elhelyezkedett aláírásgyűjtőknél.
A választási értesítőben ott figyelhetne egy válaszboríték, amiben vissza lehetne az OVB-nek küldeni az ajánlott szervezetet. Akinek megvan bizonyos számú ajánlása, az indíthat jelölteket minden körzetben.
"Ideje volna kitalálni helyette valami mást. Mert ami most folyik a gyűjtése kapcsán, az tragikomikus, és elképesztő, a válsztás tisztaságától fényévnyire van."
Isten ments, hogy mást találjanak ki!
Hol találkozhatnának a pártok a választókkal személyesen? Legtalább szívnak mint a torkos borz.
Tessék személyesen találkozni a nagyérdeművel. És a véleményeket meghallgatni!
Azért is fontos, mert egyrészt ezzel is lehet kampányolni, másrészt el lehet venni másoktól, hogy egyáltalán ne is indulhassanak és ne vegyenek el szavazatokat. Ha a Fidesz megszerzi a 2 milliór, akkor azzal kampányolhat és elhiteti mindenkivel, hogy nincsen más alternatíva. Ráadásul azzal sem jár rosszul, ha ennek köszöhetően nem jut az MDF-nek elég az induláshoz
Ideje volna kitalálni helyette valami mást. Mert ami most folyik a gyűjtése kapcsán, az tragikomikus, és elképesztő, a válsztás tisztaságától fényévnyire van.
szerintem elso lepeskent a rendorsegnek (ha lenne) nagyon gyorsan ki kellene vizsgalni par visszaelest (ha kepes lenne ra) es a birosagoknak gyorsan (alom-alom- edes alom) kellene szigoru buntetest hozni
szoval nem a kopogtato cetlikkel van baj, hanem a vegrehajto hatalommal
hogyan ulhetnek ott partok, akik tudatosan elfogadtak az elmult evekben a fenymasolt cetliket?
hogyan lehet ilyen toketlen rendorseg, hogy a lopott, vasarolt cetlik ellen nem kepes eredmenyesen nyomozni?
hogyan lehet ilyen szar a birosagi ugymenet, hogy mindenki tudja, hogy ha le is bukom akkor sem fog tortenni semmi?
elso lepesben nem a cetli rendszert kell modositani - hanem kisoporni minden szart
Pl ha egy kisebb párt pár megyében nem tud megyei listát állítani, akkor abban a megyében nem lehet rá szavazni, és az ottani 1-2%-nyi szavazat elvesztése is a Parlamentbe jutásába kerülhet.
A lap hétfői számában Majtényi László elmondta: az ajánlószelvényeket bevezetni a rendszerváltás idején fontos volt, hiszen százával jelentek meg a pártok, de nem lehetett tudni, hogy melyiknek mekkora a társadalmi támogatottsága. Ma az ajánlószelvényeknek kétfajta szerepük van, de egyik sem örvendetes. Az egyik valamiféle mozgósítás a választások előtt, de a rendszert nem erre találták ki. A másik tényező, hogy gáncsolja a gyengébbeket. Összeszedik azokat az ajánlásokat is, amelyeket egyébként másnak adnák oda a választók. Majtényi szerint a parlamentből csak kiesni lehet, de bejutni nem. Erre az egyetlen komoly ellenpélda a Jobbik, ez a helyzet viszont a politikai pártok súlyos kollektív felelőssége miatt állt elő.
Egyesek pénzbeli kauciót akarnak helyette, de szvsz tökmindegy, hogy valaki 1 millió forintot ad 750 cetliért, vagy ugyanezt az 1 milliót lefizeti kucióként. (az államnak persze nem teljesen mindegy, mert az elvesztett kauciókat ő vághatja zsebre)
