és hogy végtelenül méltatlan és hamis állításokkal teleírt blogbejegyzést írsz rólam,
két sorral lejjebb:
a jövőben az írások tényszerűsége és személyeskedő jellege el fog tudni emelkedni a jobboldali média által teremtett hagyományoktól.
Akkor a Zsóti is jobboldal most már?
Miközben ún. 'baloldaliként' egymásra kenik a szart, azért persze nála is alaptétel, hogy a jobboldali médiába rúgjon egyet; pedig e a téren a balmédia legalább ilyen kvalitásokkal bír.
Persze nem kell egy Oszkótól korrektséget várni, szekértáborhoz tartozó ő is...
„Olvasom az interneten, hogy a Magyar Nemzet beszámol Oszkó Péter blogjáról. A Bajnai-kormány pénzügyminisztere úgy látja, hogy Gyurcsány Ferenc olyan sérült futballista, aki nem hajlandó lemenni a pályáról, ezzel akadályozza a többieket. Az üzenet egyszerű: a Demokratikus Koalíció elnöke, és az egész párt vonuljon le a pályáról, mert akkor majd lesz ellenzéki együttműködés. Oszkó véleményével több baj is van. Hiányzik belőle a megalapozottság, a politikai tájékozódás és az empátia. Nem véletlen, hogy a Magyar Nemzet vette észre elsőként észrevételét.
Szerényen azt javasolnám a volt pénzügyminiszternek, hogy ne a pálya széléről kiabálgasson be időnként, hanem álljon be, és tegye oda magát, ha valóban Orbán leváltásában érdekelt. Érdemes lett volna kiszállni a karosszékből, és lenézni a Kossuth térre. Kicsit beszélgetni az ott összegyűlt ezrekkel, és megérteni, milyen problémák foglalkoztatják őket. Megérthette volna, hogy ezeknek az embereknek, és a 2010 óta párt által szervezett legnagyobb tüntetésen - szombaton, a Batthyány-örökmécsesnél -, az a több ezer ember inkább megköszönte az éhségsztrájkot, mint hogy le akarná cserélni a csapatkapitányt.”
"Kedves Zsolt, annál többet nem tartom érdemesnek foglalkozni ezzel a méltatlan üggyel, mint hogy itt röviden válaszoljak. Először is ha visszanézed az elmúlt napok médiamegjelenéseit, magad is láthatod, hogy - bár nem dolgom - minden alkalommal megvédtem a 2008-as IMF megállapodást. Ennek az ellenkezőjét írni, engem sértettséggel vádolni és feleslegesen pocskondiázni eddig a Magyar Nemzet stílusa volt, sajnálom, hogy átvetted. Hasonlóképp az sem igaz, hogy bejegyzést írtam volna a blogomon Gyurcsány Ferencről. A helyzet az, hogy semmilyen módon nem kívántam ezzel a témával foglalkozni, de a blogomra rendszeresen beköszönő DK-s rajongótábor maga kezdett el piszkálni és sértegetni pusztán azért, mert NEM írtam Gyurcsány Ferencről (ráadásul ezt egy belinkelt természetfotóm alatt, mindenféle összefüggés nélkül tették). Ezekre a beírásokra válaszoltam röviden az inkriminált hasonlattal, jelezve, hogy egyébként az egész üggyel nem szeretnék foglalkozni. Hogy ebből is műbalhé készül, és hogy végtelenül méltatlan és hamis állításokkal teleírt blogbejegyzést írsz rólam, melyben egyébként a DK-s provokációkra írt gondolataimat semmilyen módon nem cáfolod, szerintem nem vezet sehova. Részemről ezért nem kívánom folytatni az ilyen stílusú vitát, s javaslom, győzd meg párttársaidat, hogy ne pocskondiázzanak már azért is, ha nem írok Gyurcsányról, s nem leszek kénytelen az álláspontomat elmagyarázni. Bízom benne, hogy a jövőben az írások tényszerűsége és személyeskedő jellege el fog tudni emelkedni a jobboldali média által teremtett hagyományoktól."
Mesterházy Attila pártelnök tavaszi kongresszusi újraválasztása után "súlyos hibának nevezte, hogy az MSZP immunrendszere nem volt elég erős ahhoz, hogy a tisztességtelen, nyerészkedő politikusokat időben kivesse a pártból", de mint hangsúlyozta: "ebből is tanultak, szigorították az etikai szabályokat".
Az MSZP vezérkarát mélyütésként érte Oszkó két hete megjelent nyilatkozata – amelyben meglebegtette Bajnai mostani stratégiai döntését -, mert ők épp az utóbbi hetekben élték bele magukat az „egyedül győzünk” forgatókönyvbe. Egy júniusban kiszivárogtatott stratégiai dokumentum szerint a párt „a Horn Gyula-i értelemben vett kisemberpártiságot”, „a nagyvállalkozókkal szembeni szkepszist” hivatott képviselni, és erre Mesterházy Attila a legalkalmasabb.
A Heti Válasz úgy tudja: az MSZP testületei korábban azzal számoltak, hogy Bajnai Gordont majd független miniszterelnök-jelöltként „lízingelik”, és őt elfogadtatva kötnének szövetséget más ellenzékiekkel. Ám Mesterházy Attila érési folyamatát látva újabban azt hangoztatják: szerencsésebb, ha egyazon személy a pártelnök és a kormányfőaspiráns.
Elvette az emberek kedvét, hogy a békemeneten sokan voltak – így kesergett Kónya Péter, a Magyar Szolidaritás Mozgalom társelnöke a HVG.hu-n. Milliós tüntetésre számítottak a kormány ellen, ehelyett néhány ezren jöttek össze. Bizony, ez nagy csalódás lehetett a szervezőknek. Valahogy nem szeretik őket a választók. Érthetetlen! Vagy mégsem?
Gyurcsány Ferenc azt mondta: a Demokratikus Koalíció – amelyet progresszív, nyugatos, polgári balközép erőként jellemzett – az ország legdemokratikusabb pártja lesz...
'Tekintettel arra, hogy a többi szocialista képviselő nem támogatta a Balsai-jelentést, a négy kiszavazó kért-e és kapott-e engedélyt a máshogy voksolásra?'
MSZP-sek is megszavazták a Gyurcsányt számon kérő Balsai-jelentést
Négy szocialista képviselő is igennel szavazott hétfőn a parlamentben, amikor az országgyűlés elfogadta a 2006-os rendőri túlkapásokról szóló Balsai-jelentést. A dokumentum többek között Gyurcsány Ferenc korábbi miniszterelnök politikai felelősségét firtatja, és átvilágítaná a 2006-os rendőri vezetők utóéletét.
Hát igen. Ez ugyanaz a helyzet mint a magyarországi 2010-es választások előtti időszak. A ballib oldal a teljes, még meglévő erejével és korbácsolva önmagát, tolja Orbán szekerét előre. Hát kell ennél jobb? :Ö))
A március végi kongresszus biztosan szóba kerül Gyurcsány Ferenc és a Demokratikus Koalíció is, de egyelőre nem a koalíciókötés időszaka zajlik - vélekedett Kovács László. Az alelnök szerint Gyurcsány Ferenc nem riválisa, hanem versenytársa a szocialista pártnak. "Versenyezni úgy is lehet, hogy igyekszem jobbnak lenni, mint a másik, nem pedig elgáncsolom" - tette hozzá.
Én még lyól emléxem amikor a kezeit szaporán tördelő Avar J. aki mellesleg nagy usa-szagértőnek tartja magát, fletó idején az újságiróklubba azt fejtegette, hogy az usákok mennyire kiállnak a megválasztott elnök mellett, függetlenül hogy melyik oldalon vannak, útalva arra hogy Orbán nem támogatja a min.elnököt (azaz fletót).
A következő az népszavazás lesz, és úgy kilépünk ebből a sóhivatalból, mint a sicc.
A multik nem vihetik ki többé a hasznot, nekünk megmaradnak az eddig befizetett milliárdjaink. Ja, és nem fizetjük vissza a nyakunkra felvett kölcsönöket. Fizettessék vissza azokkal, akik felvették.
Érdekes lesz a pálfordulás, amikor itt fog tipródni mindenféle imf a küszöbön, csak hogy hadd jöjjön vissza... :)
A Fidesz-KDNP tábora tizedével, míg az MSZP-é harmadával csökkent az elmúlt két évben a Nézőpont Intézet legfrissebb közvélemény-kutatása szerint. A felmérés eredményei szerint – a 2010-es választási rendszer keretei között – a kormánypártok matematikailag most is meg tudnák ismételni a kétharmados eredményt.
A Heti Válasz megbízásából, a kormányzás félidejében készített felmérés adatai szerint a 2010-es háromszoros szavazatkülönbség a korábbi és jelenlegi kormánypártok között négyszeresre nőtt.
Már nem csak ijedtek. A sarokbaszorított rágcsálóeffektus feltartóztathatatlanul úrrá lesz rajtuk.
A magyarok 55 százaléka szavazna biztosan egy most vasárnap esedékes parlamenti választáson, míg 2010-ben 64 százalékuk vett részt.
Az aktív szavazók 54 százaléka voksolna a Fidesz-KDNP-re, 19 százaléka a Jobbikra, 13 százaléka a szocialistákra, 8 százaléka a Lehet Más a Politikára, 3 százaléka pedig Gyurcsány Ferenc pártjára.
