Keresés

Részletes keresés

VT750 Creative Commons License 2009.03.24 0 0 28

Én úgy gondoltam, hogy 30 nap után befizetnék a májusi törlesztést, meg persze a késedelmi kamatot, de ezzel az akcióval megmutathatnák a hitelfelvevők, hogy ne packázzanak velük a bankok.

Előzmény: Unerwünschter Gast (25)
Unerwünschter Gast Creative Commons License 2009.03.24 0 0 26
Felajánlja a betéteseknek, akiket nem tud kifizetni.

De a leggyengébb pont még mindig az egységes fellépés. Az egri kórházat is ledarálták végül.
Előzmény: Törölt nick (24)
Unerwünschter Gast Creative Commons License 2009.03.24 0 0 25
A késedelmi kamat meg direkt jó. magasabb, mint a rendes. :-)
Előzmény: VT750 (21)
maxel Creative Commons License 2009.03.24 0 0 23
Ki fogják bírni, de megkezdik a nem fizető ügyfelekkel szemben az eljárást.
Nem mindenki fog bedőlni a szlogennek.
Előzmény: VT750 (18)
VT750 Creative Commons License 2009.03.24 0 0 22
Ez amolyan polgári engedetlenség lenne.
Előzmény: Unerwünschter Gast (20)
VT750 Creative Commons License 2009.03.24 0 0 21
1 hónap után, nem hiszem, hogy árvereznének, max késedelmi kamat. Az nem lehet olyan sok. Van jobb ötleted?
Előzmény: Unerwünschter Gast (20)
Unerwünschter Gast Creative Commons License 2009.03.24 0 0 20
Csak pöszén nézel, amikor felmondják a hitelszerződésed és jön a végrehajtó.

És az, aki kivette a pénzét a bankból a biztatásodra, kapva kap majd azon, hogy megvegye negyedáron a lakásodat.
Előzmény: VT750 (17)
VT750 Creative Commons License 2009.03.24 0 0 18
Legyen mondjuk a május! A szlogen: Ne várd a májust!
Előzmény: VT750 (17)
VT750 Creative Commons License 2009.03.24 0 0 17
Mindenki csak egy havi hiteltörlesztését ne fizesse be országszerte, én azt javaslom, már lesz tárgyaló pozició.
Előzmény: Unerwünschter Gast (16)
Unerwünschter Gast Creative Commons License 2009.03.24 0 0 16
Pontosan.

Van az a pénz, amitől korpásodik az ember haja. Egyrészt. Másrészt a bank kölcsön tudja adni azt a pénzt is, amit te otthon a párnacihában tartasz. Valamint kölcsön tudja adni a külföldiek pénzét is.

Harmadszor, be lehet dönteni a bankrendszert. A megtakarítások eltünnek, az is amit otthon a párnacihában tartasz, de attól az adósság nem tűnik el.

Előzmény: Törölt nick (11)
Rákattantam Creative Commons License 2009.03.24 0 0 15
Ezek neki túl bonyolult kérdések.
Előzmény: carl solomon (2)
Unerwünschter Gast Creative Commons License 2009.03.24 0 0 10
Tévedsz.
Előzmény: Törölt nick (9)
w.ullrichfun Creative Commons License 2009.03.24 0 0 8

Lehúzás :((

Rajtad akarják behajtani azt a hiányt, amit a tőzsdén vesztettek, és/vagy amit más ügyfeleik okoztak azzal, h nem fizették vissza a hitelüket.

 Amikor kaszáltak a részvényekkel, azt a zsét eltapsolták a vezetők, elvégre a bank is csak egy szolgáltató, elsősorban saját zsebét hivatott tömni és védeni, a többi bla-bla, és az ügyfél meg kiszolgáltatott a pénzügyi haramiáknak.

 Asszem a bankod igazgatói nem adták vissza a több milliós jutalmakat, amiket az előző év "sikereiért" kaptak - ez itt azé' nem ámerika :o)

Előzmény: Törölt nick (7)
Regisztrált ingyenél Creative Commons License 2009.03.24 0 0 6
A bankokat hamar be lehetne dönteni.
Nem fizetnénk hitelt s közben kivennénk a betéteket. Jó muri lenne.
Előzmény: Bemondó (-)
w.ullrichfun Creative Commons License 2009.03.24 0 0 5

 Teljesen jogos. 1et értek.

De nem megoldás a bojkott a magyar bankokkal szemben, mert az itt "állomásozó" külföldi bankok fiókjai is ugyanúgy lehúznak, látva pl az OTP harácsolását.

 Milyen pipák most, h le lesznek tiltva az egyoldalú módosításokról és jogtalan "kezelési" és "változtatási" kaszálásaikról :)

 Merthogy az ügyfél az 1. :) Ja, ilyenkor már nem? :(

Előzmény: Bemondó (-)
nopoliticians Creative Commons License 2009.03.24 0 0 4
Akkor ki kéne venni a pénzünket, ha zsarolnak nem?
Bár a piaci "versennyel" megmagyarázzák, ha nem tetszik át lehet menni a Providenthez :)
Előzmény: Bemondó (-)
Dr. bodza Creative Commons License 2009.03.24 0 0 3
Remek kezdeményezés.
Én pl. nem adok kölcsönt soha többé egy banknak sem.
Előzmény: Bemondó (-)
carl solomon Creative Commons License 2009.03.24 0 0 2
Neked mekkora jutalékot számolnak fel most és ezzel szemben mekkorát szeretnél?
Előzmény: Bemondó (-)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.24 0 0 1
Kérdőjeledhez csatlakozok, a 0-hoz most nem.
Előzmény: lendületlenül (0)
lendületlenül Creative Commons License 2009.03.24 0 0 0
0?
Előzmény: Bemondó (-)
Bemondó Creative Commons License 2009.03.24 0 0 topiknyitó
Hosszú idő után először lépett fel közösen az Mszp és Fidesz: a banki jutalékok csökkentését szeretnék elérni. A bankok habozás nélkül súlyos ellenlépéseket helyeztek kilátásba. A Bankszövetség világosan kinyilvánította: nem érdekli a társadalom véleménye.

 

A bankokat érdemben senki sem ellenőrzi: a PSZÁF egy papír-hivatal, amely – saját bevallása szerint - nem szólhat bele a bankok „belső” életébe. A Versenyhivatal még nem „észlelt” semmi különöset: dolgozói nyilván nem magyar bankokba járnak a pénzükkel. Fogyasztóvédelem nincs  Magyarországon, legfeljebb a kínai piacon.

 

Az egyetlen esélyünk: létrehozni a banki ügyfelek szövetségét. A topik szóljon arról: mi, fogyasztók – banki ügyfelek? -  miért és hogyan lépjünk fel közösen a bankok diktatúrája ellen. Az állam, a sóhivatalok, a pártok – a politikai nélkül: ha sehová sem jutottak eddig, már nem is fognak. Hogyan kényszerítsük a bankokat arra, hogy velünk emberként bánjanak, mint a nyugati ügyfeleikkel? Végül is: mindössze húsz bank van értünk – akik millióan vagyunk – vagy ellenünk?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!