Továbbá eltelt 8 év. Az mszp szavazótábora 60 év felettiekből áll jobbára. A fideszé 60 év alattiakból. Eltelt 8 év. Feljött egy generáció aki fidesz szavazó és kihalt egy generáció aki mszp szavazó. A generáció természetesen a 8 évet véve szűken vett. De az idő az biztosan a fidesznek dolgozik.
Néhány százezer minden további nélkül el fog tűnni. Nem megy el szavazni. Nem olyan nagy ám a kemény mag mint ahogy hiszed. Én a jelen helyzetben az mszp kemény magját 1 millióra becsülöm. Ne idd, hogy mind a 2.7 millió ember mszp-szavazó.
A demokráciával nekem nincsen bajom (akkor sincsen, ha a Fidesz nyer), csak arra hiányzik a válasz, hogy hová tűnik hirtelen sok százezer MSZP-szavazó. Szerintem ilyen radikális változás nem lesz, bármit is vizionáljanak jelenleg a közvéleménybefolyásolók... :)
Az emberek többsége élni akar. Nem érdeklik a szadeszos elméleti eszmefuttatások. Az érdekli őket, hogy mennyibe kerül a gyerek ebédje, mennyiért megy nyaralni és az intelligensebbjét még az is, hogy mit tanítanak a gyereknek az iskolában. És ez így van jól.
Persze. Az az a "massza", amelyik aszerint voksol a Fideszre vagy az MSZP-re, hogy éppen melyik igéri meg neki hitelesebben a kádári langyosvíz visszatértét... :(
Úgy, hogy tele lesz a töke a kormánnyal. Mellesleg a 2006-ban MSZP-re szavazók döntő többsége kb, ugyanúgy nem MSZP-s, mint ahogy a Fideszre szavazók többsége sem fideszes
Ez nem csak formálisan igaz, hiszen két párt is teljesíti azt a feltételt, hogy egymás alternatívái lehessenek.
Magyarországon szinte a kezdetek óta ez van, tehát ez valószínű egy ideális állapot lehet, amely önmagától beáll. Mellékesen mindig is baromságnak tartottam azokat a politikusok által hangoztatott nézeteket, hogy a lakosságnak tanulnia kell a demokráciát, hiszen a lakosság kezdetektől fogva az ideális állapot (két párt) elérését akarta. Ha megnézed az MSZP és a Fidesz szavazatait, csak nagyon leszakadva jönnek utánuk a kis pártok.
Az MSZP és az SZDSZ 2006-ban az első fordulóban 2.7 millió szavazatot kapott. Hatalmas - millión felüli - választópolgárnak kellene távolmaradnia vagy pártpreferenciát ellenkezőjére váltania, hogy ilyen nagy változás következzen be.
"A demokráciához kettő (egy kormány és egy ellenzéki) párt is elég, a sikeres kormányzáshoz meg a választók bizalma. "
Formálisan igaz. Magyarországon erre szerintem még nem adott a helyzet. Talán egy 30 év múlva, mikorra az utolsó ex-úttörő, ex-KISZ-tag is kikop a közéletünkből.
Pedig van különbség, nem is kicsi. A HNF esetében nem volt alternatíva, 2010-ben viszont vagy hat is lesz.
Ez igen lényeges, mert egy sikeres kormányzás alapfeltétele a bizalom. Kádárékat ez nem érdekelte különösebben, mert hátuk mögött állt az orosz hadsereg.
Gyurcsányékat sem érdekli, az ő hátuk mögött azonban nincsen orosz hadsereg, ergo meg is buknak.
Ebből gondolom, megértetted, nem az a lényeg, hogy egy párt kormányoz vagy több, hanem az, hogy az adott felállás mennyire élvezi a lakosság bizalmát. Egyébként, gondolom, az USA-t sem tartod diktatúrának, holott évtizedek óta egypártrendszerük van és alternatívaként is csak egy másik párt van. A demokráciához kettő (egy kormány és egy ellenzéki) párt is elég, a sikeres kormányzáshoz meg a választók bizalma.
De ha nem lesz szdsz meg mszp, akkor már mi is tudunk európai módon viszonyulni a dolgokhoz, mint különben tettük 1998 és 2002 között. Sajnos volt néhány százalék uszító.
Ennél nagyobb bajunk nem hiszem, hogy lesz. Különben a világ nagy részeén kétpárti a parlament és elvannak.
Nálunk azért van csak a cirkusz, mert az szdsz, az a kis maroknyi orrát fennhordó utálatos ember, azt hiszi ők szarták a világot. Hát jövőre papírjuk lesz róla, hogy mégsem.
Ja... csakhogy azóta sok víz lefolyt a Kis-Küküllőn.... Láttam nem egy fidesz alapító egzisztenciális tönkretételét 2006 után, mert bírálni merték a nagyságos vezírlő fejedelmet a 2 elvesztett választásért. A mostani állás sem a fidesz teljesítménye, hanem Gyurcsányié....
Mi legyen a viktorista nyögdíjasokkal? :o)