Keresés

Részletes keresés

toloba Creative Commons License 2009.02.12 0 0 107

Tolvajbanda, hol a lé?

Úgy tűnik nem köll már a kérdőjel a topikcímbe....


Vesztegetéssel vádolnak egy vezető fideszes politikust Borsodban

Csütörtök, 2009. február 12. 13:20 - Frissítve: Csütörtök, 2009. február 12. 13:22
MTI


Hivatali vesztegetés miatt az ügyészség vádat emelt Gergely Zsolt, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közgyűlés vagyongazdálkodásért felelős fideszes alelnöke ellen.

A Borsod megyei jobboldali politikus mellett Madzin Tibor ongai polgármester, valamint három, ingatlanberuházásban és -forgalmazásban érdekelt társuk szintén a vádlottak padjára került - közölte a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészség.

A Debreceni Nyomozó Ügyészség a miskolci Nemzetközi Kereskedelmi Központ, volt MSZMP-székház értékesítési szándékával összefüggésben nyomozott. Alapvetően az eladással kapcsolatos önkormányzati döntést elemezték, de más ingatlannal kapcsolatos kérdéseket is vizsgáltak.

A vizsgálatot feljelentés után indították, azt követően lett gyanúsított Gergely Zsolt és négy társa.

http://www.zoom.hu/belfold/vesztegetessel-vadolnak-egy-vezeto-fideszes-politikust-borsodban-39386.html?ref=hk
Előzmény: toloba (102)
toloba Creative Commons License 2009.01.30 0 0 106
Hehe...mostan kezd egy 100milliárdos sikerdíj ügy kipattanni...25 fideszes(?) önkormi van benne....
Előzmény: Törölt nick (105)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.30 0 0 105
Na mi van már Kósát is kostolgatjátok? Az ország legsikeresebbnek mondható önkormányzatát aki az ország pénze nélkül, amit direkt nem ad meg a kormány, mégis fejleszteni tudja a várost, Debrecent ?
Előzmény: toloba (103)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.30 0 0 104
Ezt te sem f gondolod komolyan! A szabaddemokratákat aki felül tudja iberelni ingatlan ügyben az festi maát .Teréz város ,Erzsébetváros ,Óbuda sziget ,Andrássy uti paloták sorsa.
toloba Creative Commons License 2009.01.30 0 0 103
Még egy?

Lép az ügyészség?



Áron alul adták el a debreceni parkolót?

[2009.01.30. 15:13]

A Hajdú-Bihar megyei önkormányzat volt a tulajdonosa annak a debreceni parkolónak, melynek eladásáról most döntött a közgyűlés. A 3 ezer négyzetméteres területet 105 millió forintért, valamint 40 parkolóhely örökös bérleti jogáért értékesítették. A testület szocialista frakciója nem támogatta a tranzakciót, mivel úgy vélik, hogy áron alul értékesítették a területet.

A Vármegyeháza mögötti parkolót a tulajdonos megyei önkormányzat tavaly ősszel akarta először eladni. Az ekkor beérkezett két ajánlat azonban érvénytelen volt. Ekkor újra megtörtént a kiírás, melyre egy érvényes ajánlat érkezett, erről pedig döntött a közgyűlés, elfogadva azt.

A közgyűlés többsége támogatta az értékesítést, s az elnök azzal indokolta a lépést, hogy a gazdasági válság és az elégtelen állami finanszírozás időszakában az önkormányzat kénytelen az összes pénzszerzési lehetőséget megragadni, hogy intézményeit működtesse. Rácz Róbert úgy fogalmazott, hogy a kényszer visz rá minket arra, hogy ilyen módon bevételre tegyünk szert, különben térdre esnek intézményeink, és nem tudjuk őket tovább működtetni. Ha úgy tetszik, ki kell bekkelnünk a szocialista kormány hátralévő hónapjait, most ez a bekkelés történik, ez a bekkelés éve.

Molnár László, az MSZP megyei frakcióvezetője szerint viszont mélyen elgondolkoztató, hogy az ország sajtója tele van azzal, hogy értéken alul értékesítenek bizonyos ingatlanokat bizonyos önkormányzatok. Ezért nem szavazták meg az eladást.

A parkolóban egyébként a hatályos városi rendelet szerint üzletet, irodát, szolgáltatóházat és közintézményt is lehet építeni. A nyertes cég egyelőre még nem nyilatkozott a terveiről.

http://www.ingatlanmagazin.com/read/7608?h
toloba Creative Commons License 2009.01.27 0 0 102
Nyomozás a borsodi ingatlanügyben is

[2009.01.23. 10:52]

Február elején dőlhet el, hogy vádat emelnek-e két Borsod-Abaúj-Zemplén megyei fideszes politikus ellen vesztegetés és hivatali visszaélés miatt – írja a Népszava Online. A miskolci nyomozás az ITC-székház értékesítése miatt indult, ám valószínűleg több ingatlanról van szó.

Az ügy érintettje Gergely Zsolt, a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei közgyűlés fideszes alelnöke és Madzin Tibor, Onga fideszes polgármestere, valamint két vállalkozó is. Jónáné Pocsai Edit, a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészség szóvivője a lapnak elmondta: nemrég valóban lezárult egy eljárás ingatlanok eladásával kapcsolatos vesztegetéssel és hivatali visszaéléssel kapcsolatban, amelynek vezető beosztású önkormányzati tisztségviselők is gyanúsítottjai. A nyomozás még 2008-ban indult, és a Debreceni Nyomozó Ügyészség végezte. Mivel azonban vádemelés még nem történt az ügyben, konkrétumokat nem tudott mondani a szóvivő.

Az esetet többen is az erzsébetvárosi ingatlanügyhöz hasonlítják, így tehát az sejthető, hogy a közgyűlés a valós érték alatti áron értékesítette ingatlanait vállalkozóknak. Később a vásárlók jóval magasabb áron adták tovább ezeket az épületeket, s ezután a nyereségből vélhetően visszaosztottak a politikusoknak is. A Képes Újság információi szerint nemcsak az ITC-épület miatt indult meg a nyomozás, hanem a SZOT-székház és a tapolcai kemping esetében is felmerült az a gyanú, hogy áron alul értékesítettek ingatlanokat.

Ódor Ferenc, a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei közgyűlés fideszes elnöke a lapnak azt mondta: valóban értékesítenek ingatlanokat, ám ezeket – szemben az erzsébetvárosi üggyel – minden esetben pályázaton hirdetik meg. Ha egy épületet nem sikerül az első körben eladni, akkor kihirdetnek egy újabb fordulót. Ezekben az esetekben a piaci áron kínálják az épületeket, de egy idő után a legmagasabb árat ajánló jelentkezőnek eladják az ingatlant.

http://www.ingatlanmagazin.com/read/7485?h
dancie Creative Commons License 2009.01.23 0 0 101
Hja.

Nem egy száz gát olimpiai döntő.

(Bár én már ezzel a 100 gáttal is egyre szkeptikusabb lettem tavaly.)

Fura világ.
Előzmény: boci boci tarka (100)
boci boci tarka Creative Commons License 2009.01.23 0 0 100
Háááát, nehéz közülük  bajnokot választani.....D
Előzmény: dancie (98)
dancie Creative Commons License 2009.01.23 0 0 99

Aki közel van a tűzhöz, az egy idő után sütögetni akarja a saját pecsenyéjét.

 

Ez már így van, mióta világ a világ. Egyik kutya, másik eb.

 

Azonban van egy elméletem az eddigi ciklusok emblematikus lenyúlás-botrányairól - illetve nem elmélet, egyszerűen utána számoltam.

 

Őszintén szólva, alig hittem a szememnek.

 

(Kormányzatról beszélek.)

Előzmény: toloba (97)
dancie Creative Commons License 2009.01.23 0 0 98

"Amúgy szerintem természetesen valami belső maffiaharcról lehet szó, és a jobb hatalmi pozíciókkal bíró csoport egy kicsit figyelmeztetni akarta ezzel a kis akcióval ellenlábasait. Nyilván semmilyen következménye nem lesz. Valakik üzentek valakiknek ezzel. Persze érdekelne kik, kinek és miért. Dehát ez is azok közé a dolgok közé tartozik, amit gondolom soha nem fogunk megtudni."

 

sumér kolléga

 

"ne maszatoljunk, nem a fidesz vádaskodása a lényeg, hanem az ügyészsegg nyomozása. ha maffia, akkor valamelyik sértődött mszp-közeli vállalkozó névtelen feljelentése lehet a háttérben."

 

debilgyík kolléga

 

 

"Ott a pont......egyik politikában jártas ismerősöm 2007 körül mondta, hogy a maszop nem akar 2010-ben semmit sem nyerni, mert nem is nyerhetnek ők ha maradnak akkor az elkövetkező 3 évben az ország totális kirablására fognak koncentrálni.

 

A csurcsányikormány adhoc, egyik napról a műásikra szólő kormányzása csak fedőtevékenység.

 

Mit ad isten az IMF ezermilliárdok csak a  Választásokig lehívhatóak, csepeli-, terézvárosi-, cúslág-, kulcsár-féle botrányok mutatják, hogy amaszop nem más mint egy politikai szerveződésnek álcázott, maffia hálózat sok száz, bünözői sejttel rendelkezve. "

 

ReRedON-F... kolléga

 

toloba Creative Commons License 2009.01.23 0 0 97

Esztergomban is van valami ügy, amit az ottani képviselő testület szavazott meg...fideszes?
Előzmény: dancie (95)
33nev Creative Commons License 2009.01.23 0 0 96
"aztán a képviselőkből rögvest gyanusított lesz....."

Hát, valahogy így. Mág szerencse, hogy az önkormányzatok nagy része fideszes, így nem számíthatunk tömeges perekre.
Előzmény: boci boci tarka (87)
dancie Creative Commons License 2009.01.23 0 0 95

Most azzal szórakozom, hogy átmásolok megnyilvánulásokat egy másik topikból.

 

"Nagyon nagyon rosszul tudod.
Az önkormányzat tulajdonában lévő ingatlanok az önkormányzat tulajdonát képezik. Ezért hangoztatja ügyészség, hogy ennyi és ennyi vagyonikárt okozott az önkormányzatnak a képviselőtestület!"

 

páncélszekrény kolléga

33nev Creative Commons License 2009.01.23 0 0 94
Szerintem szánj még egy kis időt a helyzet feldolgozására. Hátha átlátod...
Előzmény: IDKFA (89)
33nev Creative Commons License 2009.01.23 0 0 93
Hát ez így mág jobb, mint elsőre látszott. Istenem, mennyi dolga lesz a következő néhány évben Strasbourgnak!
Előzmény: syllus (88)
dancie Creative Commons License 2009.01.23 0 0 92

Ma reggel megnyilvánult a tévében az Ihász. A pesti főügyész.

 

Ekkor eszembe jutott egy video a Kulcsár kihallgatásáról. A fene tudja, miért - de a saját két szememmel láttam, ez biztos.

 

Na, azt a kihallgatást is egy ügyész vezette.

Persze.

 

Nem fogjátok elhinni, milyen betűvel kezdődött a neve.

toloba Creative Commons License 2009.01.23 0 0 91
Éppenséggel nem rossz összesküvés-elmélet: kivágnak akárhány maszop/szdsz-est a Terézvárosból, feláldoznak értük egy Fideszest...
Előzmény: IDKFA (89)
IDKFA Creative Commons License 2009.01.23 0 0 89
Azt olvastam ballibéktől, hogy az ügyészség mindehol a fidesz kezében van, tehát az okfejtésed eleve hibás alapra épül. :P
Előzmény: syllus (88)
syllus Creative Commons License 2009.01.23 0 0 88

Nem egészen. Ha jól olvastam össze a miskolci történetet, akkor itt már folyt a nyomozás és meggyanúsították a palit, a közgyűlés ezután döntött (ennek ismeretében!), most pedig azzal védekezik az elnök, hogy minden komolyabb kérdésben a közgyűlés döntött, de (a döntés ellenére!) még nincs megkötve az adásvételi szerződés.  

 

Hát nem éppen hibátlan logikájú sztori ez sem. De persze az ügyészség biztosan alaposan körbejárta az ügyet, ezért van csak egy darab fideszes politikus a célkeresztben. Még is azt gondolhatnánk, hogy ő a balek, akivel az ügyészség elviteti a balhét, de hát hol vagyunk mi ahhoz, hogy ilyet tételezzünk fel az ügyészségről ;)

Előzmény: 33nev (86)
boci boci tarka Creative Commons License 2009.01.23 0 0 87

Okoztak, de nekik mentelmi joguk van.

 

Amúgy érdekes lesz, ha majd sorozatban rendőrség, ügyészség  vizsgálgatja, melyek azok az önkormányzati döntések, amelyek utóbb kárt okoztak...., aztán a képviselőkből rögvest gyanusított lesz.....

Előzmény: 33nev (86)
33nev Creative Commons License 2009.01.23 0 0 86
Javíts ki, ha tévednék, de úgy tudom, jelen pillanatban épp egy közgyűlési döntés miatt folyik büntetőeljárás az adott esetben igennel szavazók ellen. A vádpont ellenük az, hogy szavazatukkal kárt okoztak a kerületnek. Terézvárosban. Oszt' Borsodban meg nem így látják a dolgokat. És akkor még a Parlamentben hozott döntésekről nem is beszéltünk... Mert ki tagadhatja: okoztak bizony azok is kárt.
Előzmény: syllus (84)
boci boci tarka Creative Commons License 2009.01.23 0 0 85

Jó kérdés!

Ugyanis a közgyűlési határozat végrehajtása kötelező érvényű.

Előzmény: syllus (84)
syllus Creative Commons License 2009.01.23 0 0 84

Ha én azt mondom, eladok neked valamit, de az utolsó pillanatban meggondolom magam, legfeljebb mérges lehetsz.

 

Ha a közgyűlés megszavazta az eladást, akkor ki gondolta meg magát, miért gondolta meg magát és van-e joga ahhoz, hogy ne hajtson végre egy közgyűlési döntést???

 

Előzmény: Törölt nick (76)
boci boci tarka Creative Commons License 2009.01.23 0 0 83
Nagy valószínűséggel így van.
Előzmény: toloba (81)
boci boci tarka Creative Commons License 2009.01.23 0 0 82

"Ha én azt mondom, eladok neked valamit, de az utolsó pillanatban meggondolom magam, legfeljebb mérges lehetsz. "

 

Ebben az esetben igaz, de azért nem egészen ez történt.

Előzmény: Törölt nick (76)
toloba Creative Commons License 2009.01.23 0 0 81
Nemtom van-e?
De született egy közgyűlési határozat, amiben benne van, hogy eladják és kinek. Az jogerős mán...ha a vevőnek ezzel kapcsolatban költségei keletkeztek sztem jár neki kártérítés, hisz alap esetben jóhiszeműen járt el már...
De nem vagyok jogész....
Előzmény: Törölt nick (76)
toloba Creative Commons License 2009.01.23 0 0 80
A hírek szerint nem volt rá más vevő, viszont nemtom a Terézvárosban mi volt a pontos helyzet, nem is igen figyeltem és a topikot sem tanállom...
Előzmény: Törölt nick (74)
toloba Creative Commons License 2009.01.23 0 0 79
Igazából az számít, ki szavazott igennel az eladásra....ahogy Terézvárosban...
Mer egyenlő pályák, egyenlő esélyek...
Előzmény: syllus (72)
33nev Creative Commons License 2009.01.23 0 0 78
Viszont addig is, míg ez kiderül, a szocik ellen büntetőeljárást indítunk, a fideszeseket meg nem zavarjuk ilyen hülyeségekkel. Mindezt természetesen a magyar igazságszolgáltatás nagyobb dicsőségére.
Előzmény: syllus (72)
ex_lx Creative Commons License 2009.01.23 0 0 77
Fejüket/farkukat levágni, vagyont elkobozni!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!