A kereset és a korábbi tárgyalások jegyzőkönyveinek lényegi ismertetése mellett több beavatkozó beadványait is fel kellett olvasni, mert ragaszkodtak hozzá.
Az egyik beavatkozó azt hangsúlyozta, hogy magyar állampolgár, származása szerint zsidó, és a Magyar Gárda oldalán kíván beavatkozni a perbe, a szervezetnek pártoló tagja. Kérelmében hosszan foglalkozott a két évvel ezelőtt a fővárosban az utcai zavargásokon elkövetett rendőri erőszakkal.
Az egyik, felperesi oldalon beavatkozó jogi képviselője viszont azt kérte a bíróságtól, hogy a tárgyaláson ne adjon teret politikai szónoklatoknak, mire a Magyar Gárda képviselője azzal válaszolt, hogy meggyőződése szerint ennek az ügynek nem a bíróság előtt lenne a helye, de ha már ide került, teret kell adni a politikai természetű érvelésnek, hiszen az egész eljárás alapvetően politikai tartalmú.
Az egyik beavatkozást kérő azt vetette fel, hogy a bíró mondja már el végre, miről szól a per, mi annak a lényege és minek a feloszlatását akarja elérni a felperes Fővárosi Főügyészség
A bíró azzal válaszolt, hogy a per tárgya a Magyar Gárda egyesület feloszlatására irányuló ügyészi indítvány. Az pedig már a bizonyítás körébe tartozik, hogy a feloszlatás indokául megjelölt körülmények valóban megalapozzák-e az ügyészi keresetet, és ennek része az a kérdés is, hogy a Magyar Gárda mozgalom és a Magyar Gárda egyesület, illetve tevékenységük milyen szorosan függ össze.
Mitől nagy a tekintélye? Több büntetést oszt ki mint az előd ha nem "értékelik" a tiszteletreméltóságát ha megkapja a bíróság is a nem megbecsült helyzetet
12.00 Most a Szentendrei Konzervatív Kör képviselője adja elő beadványát. Filó András hangsúlyozza, hogy ahol a Gárda megjelenik, csökken a bűnözés aránya. Az állam ezt a kezdeményezést szeretné megtörni.
11.55 A bíróság az eddig el nem bírált beavatkozók csatlakozási kérelmét vizsgálja meg. Gonda Trianonra, valamint egy nemrég megjelent könyvre hivatkozik, erre tekintettel véli úgy, hogy a Gárda feloszlatása ügyéhez érdeke fűződik. Szerinte csak a Magyar Gárda és a Jobbik alkalmas arra, hogy az országot nyugodt kezekben tudjuk.
11.40 Eddig még nem írtuk, hogy a tárgyalás úgy zajlik, hogy a bíró miután meghallgat egy hozzászólót, jegyzőkönyvbe diktálja. Hangfelvétel nem készül, így sajnos sokkal hosszabb lesz a tárgyalás. Sajtóértesülések alapján ma nem várható ítélet.
11.35: A szünet után, a cigányok antiszemita beszólása miatt az egyik néző felhívta a bíró figyelmét, hogy amikor Reiner Péter felolvasta beadványát, a cigányok közölték, hogy "Mész Te még Auschwitzba!" A bíró jelezte, hogy emiatt nem tehet semmit, ez magánvádas ügy lenne. Dr. Gaudi, a Gárda védője erre megkérdezte, Egrei Oszkártól, a Mazsihisz képviselőjétől, mit szól ehhez. - Semmit.
Én rendkívül kritikus vagyok a Magyar Gárdát illetően, mert - bárki tagadja is - igenis van politikai töltete. Ugyanakkor csöndben megkérdezem, hogy kérdezett-e bárki a Gárdáról pesti vagy vidéki közrendőrt, 1 pohár ital mellett, nem hivatalosan?
Csak olyan bírók adatai lettek közzé téve, akik pártállami-jellegű koncepciós ítéleteket hoztak, amely koncepciós ítéleteket a másodfokú bíróság egytől-egyig megsemmisített.
http://barikad.hu/node/21443 11.08: Azért alperesi oldalon is vannak "érdekes" emberek és jelenségek. Egyik, a Gárda mellett beavatkozó úr kérte a fővárosi főügyész azonnali elmeorvosi kivizsgálását. Pataki Árpád bíró ennek a kérvénynek nem adott helyt. Szünet kezdődött.
11.02:: Önök hallottak már antiszemita zsidóról? Biztosan akad néhány, de azért nem jellemző. Viszont a tárgyalóteremben helyet foglaló kisebbségiek szerint Reiner Péter például az. Kíváncsian várjuk "túlképzett" honfitársaink hasonló gyöngyszemeit. Biztosan akad még néhány a nap folyamán.
10.51: A megélhetési tezsvírek unják a hosszú felolvasásokat, s jobb híján, magukat szórakoztatják. Röhögcsélnek, s komoly diskurzusokat folytatnak a cigány népesedési politikáról: "húsz év múlva többen leszünk." - jelenti ki magabiztosan egyikük. Ez tény.
10.40: A Kossuth térről ismert Gonda László kezdte felolvasni beavatkozási kérelmét és annak indoklását. A cigányok újabb hőzöngésbe kezdtek. Gonda szerint az őszödi beszéd hatására alakult a Magyar Gárda.
10.30: Reiner Péter ismerteti beavatkozási kérelmét és annak indoklását. A cigány "hallgatóság" folyamatosan puffog és zsidózik(!!! - Reiner Péter zsidó származású - a szerk.) Nesze Neked, antirasszizmus!
10.20.: Az ügyész is tiltakozik Reiner beadványának felolvasása ellen, a bíró viszont helyt ad a felolvasásnak.
10.15: Az iratismertetésnek vége. Reiner Péter, a Gárda Egyesület oldalán beavatkozóként szeretne egy beadványt felolvasni, erre a cigányok: "Mi pedig nem vagyunk kíváncsiak rá!" Azt felejtik el, hogy ez nem az utazó cirkusz szombati előadása, ahol lehet tapsolni, pfújolni, meg dobálni, ha valami tetszik vagy nem tetszik. Csoda, hogy a szotyi és a kannás bor még nem került elő a szatyrokból...
09.15: Egy folyamatosan bekiabálgató cigányasszonyt a bíróság rendreutasított. A bíró ismerteti az eddig beérkezett iratokat, ügyészi kereseteket, alperesi beadványokat. Ismerteti az előző tárgyalásokon elhangzottakat.
09.03: A cigány "nézők" nem tudnak viselkedni. Bekiabálásokkal, beszélgetéssel zavarják a tárgyalást.
8.55: Kolompár Orbán, felperesi oldalon beavatkozó OCÖ-vezér nem jelent meg a tárgyalóteremben, de bent van Száva Vince és a Mazsihisz képviselője is. Gaudi Nagy Tamás, a Magyar Gárda Egyesület jogi képviselője indítványozta Kiss Róbert főkapitány tanúként való meghallgatását. A bíró a Jobbik Magyarországért Mozgalom-Pártot konzekvensen Jobbik Magyarországért Egyesületnek hívja. A bíróság a Gárda Egyesület melletti beavatkozók közül néhányat elutasított, erre a teremben ülő cigányok "helyes" felkiáltással reagáltak.
8.40: minden sajtós és regisztrált bezsúfolódott a bíróság legkisebb tárgyalótermébe, s dr. Pataki Árpád bíró megnyitotta a tárgyalást.
