Két hónap múlva időközi parlamenti választás lesz a belső-ferencvárosi választókerületben (Budapest, 12. sz.). Elsőnek a Humanista Párt jelöltje, Várady Tibor gyűjtötte össze a szelvényeket, majd John Emese (Szadi) és Bánsághy Tamás (Szoci). Rajtuk kívül még a jelöltségért küzdenek: Polgár Tamás/Tomcat (Zöld Párt, elnök: Stekler Ottó), Szegedi Csanád (Jobbik), Agárdi László (MIÉP), Dézsi Mihály (MDF), Bácskai János (Fidesz-KDNP) és Paulik Péter (Magyar Kommunista Munkáspárt, elnök: Thürmer Gyula). Ki lesz a győztes - de ami talán még érdekesebb: ki lesz rajta a szavazólapon ebből a vegyes társaságból?
Mi a csudarol beszelsz?! Ekkorat lebogni!! Es ilyenek szavazhatnak?!
Tehat az SZDSZ-s OGY-i kepviselo (erted, nem a polgarmesteri volta a lenyeg!) elebb lemondott OGY helyerol es kilepett a partbol. EMIATT kellett szavazni.
Tehat a Fidesz annak orul, hogy egy 1%-os SZDSZ-s kepviseloi helyet megszerzett. Es ezt hazudjak tortenelmi jelentosegunek!
Ferencváros január 11-én választ parlamenti képviselőt MTI 2008. szeptember 30., kedd 19:08
Január 11-én szavazhatnak a ferencvárosi 12-es országos egyéni választókerületben (oevk) élők a parlamenti mandátumáról két hete lemondott Gegesy Ferenc szabad demokrata országgyűlési képviselő utódáról, döntött az Országos Választási Bizottság keddi ülésén. A bizottság tagjai a döntés előtt jogértelmezési vitát folytattak az úgynevezett négyhónapos szabályról, ami azt írja elő, hogy a képviselői mandátum megüresedését követően 72 napon túl, ám négy hónapon belül kell kiírni a választást.
Én 62% Fideszt mértem (Ferencváros-Fót) A közvélemény-befolyásoló cég kisebbetmér: 55%-ot.
Ez nem meglepő. A ferencvárosi esemény előtt: >>>a közvélemény-kutató cég. Eszerint az összes megkérdezett 23 százaléka a Fidesz, míg 22 százaléka az MSZP jelöltjére szavazna. ___ Az esemény után: Fidesz: 60.2% MSZP: 27.7%
Az jó, ha sok a szavazó, igen. Ez a mennyiség. Kellenek még szilárd alapelvek, egyértelmű értékek, határozott programok. Ez azonban jelenleg nincs meg a Fidesz esetében. Úgy is mondhatom: túl sok arca van a pártnak.
Véget ért a ferencvárosi időközi választás. Az, hogy vége van, nem rossz hír, hiszen az utóbbi évek talán legkínosabb eseményeit figyelhettük már egy ideje.
Ugyan a két jobboldali napilap a "történelmi" jelzőt ragasztotta a franzstadti gyötrelemhez és a Fidesz honlapja "elsöprő" győzelemről beszél, aki kicsit is realista, az pontosan látja a valóságot. Nem arra gondolok, hogy minden részlete világos az ügyhöz kapcsolódó történeteknek, hanem arra, hogy minden józan szemlélő számára világos egy egyszerű tény: ez a választás minden résztvevő számára kudarc. Miért? Mindjárt visszatérek erre a kérdésre, de előbb egy rövid személyes kitérőt teszek.
Engem ebből a történetből elsősorban a Fidesz érdekel: egyik alapító tagja vagyok a pártnak. Nem a politikai mitológia panteonjába akarok belépni, csak szeretném megvilágítani érdeklődésem okait, ennyi. Politológiai buzgalom sem vezet az ügyben, legfeljebb egy máig élénk politikai érdeklődés. Most is a Fidesszel kapcsolatos tanulságokra fogok összpontosítani. Kitérő vége.
Ez a választás tehát inkább "elsöprő kudarc" , mint bármi más. Természetesen van győztes, meg ilyesmi, nem erről van szó. Az előzmények ismeretében igencsak furcsa volt ezeket a sorokat olvasni: "Bácskai János hangsúlyozta: az itt élő emberek a változásra szavaztak. Az eredményt történelminek nevezte, mert arra még nem volt példa a rendszerváltás óta, hogy időközi választáson a jobboldal átvegyen egy mandátumot a baloldaltól". Aha.
*
A politikusok közül sokan, úgy tűnik, egy másik bolygón élnek. A választók 28,5 százaléka elmegy szavazni és ezt "történelmi" győzelemként, a változás akarásaként állítják be.
Bácskainak inkább valami olyasmit kellett volna mondania, hogy örül a győzelmének, de soha ilyen választásra ne kerüljön sor, rémálom volt az egész. Jó, tudom, erre elég irreális számítani, de azért szívesen hallottam volna. Talán a legelegánsabb az lett volna, ha nem szólnak egy szót sem, hiszen ha csöndben maradnak, azt jelezhették volna: kicsit szégyenkezünk. Nem csak a fideszes jelöltről beszélek persze (de mondom, engem most főleg ők érdekelnek).
Sajnos nem maradtak csendben, hanem jött a győzelmi harsona. Kár. A mi számunkra, akik szavazók vagyunk (és leszünk), azért van ennek egy kis haszna, már ha ez haszon. Rádöbbenhetünk arra, hogy a különböző politikai galádságokat tetézi egy éppolyan nagy baj: a valóságérzékelés hiánya. Ezért van, hogy politikusaink akkor is beszélnek, ha hallgatni bölcsebb volna.
Ellene vetheti az olvasó mondandómnak, hogy mit is piszkálom én itt a győztest, hiszen csak örül a győzelmének. Jó, akkor hagyom örülni, ez jogos észrevétel. Bár - visszautalva a realitásérzék kérdésére - ez eléggé alaptalan öröm (egy csomó bajt is kap a nyertes a nyereményével együtt), mindegy. Hagyjuk örülni.
Inkább lépjünk előre a jövőbe. A Fidesz nyilván a következő parlamenti választáson aratandó győzelme előjeleként tekint a ferencvárosi eseményekre. Ez is jogos, a "jelek" tényleg arra mutatnak, hogy jön a nagy győzelem. (De jó lesz!) A narancsosok megszerzik a parlamenti szavazatok hatvan százalékát, vagy többet. Mi kell még?
Az jó, ha sok a szavazó, igen. Ez a mennyiség. Kellenek még szilárd alapelvek, egyértelmű értékek, határozott programok. Ez azonban jelenleg nincs meg a Fidesz esetében. Úgy is mondhatom: túl sok arca van a pártnak.
Van "Magyar Nemzet-arc", "Magyar Hírlap-arc" és van "Kommentár-arc", "Közjó és kapitalizmus-arc" (s vannak még más arcok is ), nekem egyelőre nem sikerült eldönteni, melyik az igazi. Holott a Fidesznek arra van szüksége, hogy karakteresebb és korszerűbb konzervatív párttá váljon. Az kell, hogy az utóbbi jó arcok (Kommentár, Közjóéskap.) váljanak vezető erővé. Ráadásul ez nem kis rétegpárti vonal, lazán építhető rá egy hiteles néppárt is.
A Fidesz számára esélyt is jelenthet a népszerűség növekedése, ha valódi arcélt ad a pártnak, és nem akar nacionálkádárista alakulatként létezni tovább.
*
A növekvő népszerűség a Fidesz oldalán növekvő felelőséggel is jár: a politikai-gazdasági körülmények ismertek. Ott van a kezükben a lehetőség, hogy egy határozott "arctani" akcióval a tartalmat is a népszerűség mögé rakják. Ha ez hamarosan nem történik meg, akkor a Fidesz benne fog ragadni abban a lápvilágban, amelyben most jártak Ferencvárosban a többi párttal együtt.
A baloldal teljesen leharcolta magát mára. Nincs nagyon más a Fideszen kívül a láthatáron, ezért most nagyon sok múlik a "jó arcok" előretörésén.
========================= Gegesy a 2006-os országgyűlési választáson pártja jelöltjeként Budapest 12. választókerületéből egyéni mandátumot szerzett. Az ugyanebben az évben tartott önkormányzati választáson az SZDSZ jelöltjeként ötödször megválasztották polgármesterré. 2008 szeptemberében bejelentette, hogy lemond országgyűlési mandátumáról és kilép az SZDSZ-ből, mert nem értett egyet a párton belül működő irányvonalakkal. =========================
Geszthi drágám, ennek fussál neki mégeccer. Ugyanis:
a.) a polgármester nem SZDSZ-es, már. Mivel kilépett a pártból. Ezért legyőzni se tudja a Fidesz az SZDSZ-es polgit, mivel ott már nincs olyan.
b.) a mostani időközi nem polgiválasztásról szólt, ez az időközi nem önkoris, hanem OGY választás volt. Ezért a Fidesz nem is tudta legyőzni a jelenlegi polgármestert (akiről már tudjuk, nem szadis egy idő óta), mivel azt csak önkormányzati választáson tehetné meg, és nem országgyűlési választásokon.
Gratulalok a Fidesznek, hogy OLYAN tortenelmi jelentosegu gyozelmet aratott, hogy hazudni kellett hozza. Azt megsem kurtolhetik szenzacionak, hogy legyoztek a 2%-s SZDSZ-t :-)
Ja, és természetesen nagy nyehehe mindazoknak akik az első forduló után rossz időre, előretudtákhogyérvénytelenlesz-re, szmogra, majdhalesztétjeakkormozgósítanak-ra, stb-re hivatkoztak! :)
Nemtom, de ha erre, és a jövőben minden magyaroknyilais ügyre 50 fős különítményt állítanak, hamarosan mindenki dolgozni* fog az állományban, nem csak nyugdíjba menni onnan.
dolgozni, nem sokkal több/kevesebb haszonnal, mint eddig
A leviccesebb az egészben, hogy az MSZP jelöltje azzal dicsekszik, hogy az első fordulóban nem szavazó, de a második fordulóban résztvevő szavazók fele rá szavazott, vagyis "feljött". Azt elfelejti megemlíteni, hogy az SZDSZ visszalépett (419 szavazat), így a többlet nagy része ebből adódik. Amúgy pedig a helyében bebújnék szégyenemben egy egérlyukba, mert a 2006-os választáson a szoclib Gegesy 7000 szavazatot kapott, ő pedig most 2500-at.
