"A Fidesznek el kellene döntenie, hogy pontosan kikre épít, kiket akar képviselni. Olyan nincs, hogy..."
Ezt fogalmazta meg TWÁ kicsit még régebben valahogy úgy, hogy "OV mindezeknek akar az élére állni. Csakhogy ennek nincs éle, egy alaktalan massza az egész..."
Az nem is bal, és nem is jobb oldalhoz kötött eszmerendszer, és attól látszik a nyugat minden országa proletárdiktatúrának, hogy az utóbbi évtizedekben arra szocdemek fogták a kormánylapátot..
Alsó becslések szerinte egy új párt gründolása kb 3-4 Milliárd forintba kerül, ami még nem garantálja hogy át fogja ugrni az 5% os küszöböt, és benn is marad,
tehát még esetleg ciklusokon át pénzelni kell valahonnan, anélkül hogy bevételei lennének, akár csak az apanázs, amit az államtól kap
ilyenkor meg adja magát, hogy az adott párt lényegében csak a feketén kivett állami pénzekből tud élni, ahoz hogy hozzáférjen kell a kormányzati, vagy legalább önkormi pozíció...
nem tudom lenne-e akár csak elméletileg járható út, hogy új értelmet kap a "kalapos" kifejezés, mert az adott párt hirdetéseken keresztül az állampolgároktól kér pénzt, és ezt az alamizsnát használja fel a kampányra, meg önnmaga működtetésére
ez legalább azt is garantálja, hogy ezt a pártot elsősorban az aktív, jövedelemmel rendelkezők fogják támogatni, és kénytelen is az ő érdekeiket képviselni, különben elapad a bevétel
budahazy nem fog tudni parlamenti partot szervezni soha. vona gabaor annal inakabb. a jobbiknak nagy eselye van bejutni a kov. ogy-be. ez hosszu tavon a jobboldal erdekeit szolgalna. a fidesz valoban keptelen lefedni a teljes jobboldali terfelet.
Budaházy nem politikus. De ha már jobb oldalnál tartunk: Van nagyon sok jobboldai állampolgár (idesorolom magamat is) aki azon túl, hogy nem szélsőséges, jelenleg úgy érzi, hogy az ő nézeteit se a Fidesz, se az MDF nem képvilsei, vagy csak részben. Nekem senki ne mondja, hogy a Fidesz és az MDF gondolatvilága lefedi az összes "normális" jobboldali polgárt. Nem elég a parlamentbe ez a két párt!
A Fidesznek el kellene döntenie, hogy pontosan kikre épít, kiket akar képviselni. Olyan nincs, hogy valaki a jobbolali liberálisokat is szeretné, a mélyen vallásosokat is, a konzervatívokat, a sok tenkintetben kicsit radikálisabb hazafiakat is (most nem kukagyújtogatókat értek), a falusi gazdákat is, meg a városi polgárokat is. Ilyen embertömegnek nem lehet azonos értékeket képviselni, azonos programot írni. Ilyenkor van az hogy ígérnek ezt is meg azt is és önmaguknak fognak sok esetben ellent mondani.
A fenti elmondható az MSZP-ről is. Annak a pártnak is már rég szét kellett volna szakadnia! Papíron ugye a Munkáspárt az ex-kommunisták. Csak mindenki tudja, hogy ez a gyakorlatban nem így van. Az MSZP-ben is hemzsegnek az ex-kommunisták, akik azért ott vannak, mert az a baloldali nagy párt, ahol lehet érvényesülni. Az meg nevetséges, hogy olyan vezetőik vannak akik az előző rendszerben is sok esetben magas beosztásban voltak. Ez így egy vicc. Miért nem alakul egy modernebb baloldali párt, aminek semmi köze nem lesz az MSZMP-hez és ilyen Lendvai, Szilvássy, Horn, stb félék eleve tagok se lehetnének? Szükség lenne olyanra. Nyugaton is vannak baloldali pártok, pedig ott nem volt kommunista diktatúra.
Az MDF és az SZDSZ pedig számomra szóra sem érdemes. Előbbi már szinte mindenkit kizárt magából az elmúlt években nem túl szabályos eszközökkel (lassan csak Dávid Ibolya meg Herényi marad) utóbbi "rendszerváltó" párt pedig 1994 óta szánalmasan hiteltelen (meg is látszik abból a támogatottsága milyen mértékben esett vissza monduk 1992 óta.
Szerintem is jobb helyen lennének a Parlamentben - egy ciklus, és senki nem szavazna rájuk utána, ha a Parlamentbe kerülve kiderülne, hogy a lázadáson kívül máshoz nem értenek (pl. miép is így járt).
Így viszont tényleg joggal érzik úgy a támogatóik, hogy az ő véleményük nem számít.
akkor annyi, mindenképpen kívánatos lenne, hogy önálló képviseletük legyen, akikkel lehet tárgyalni, meg tudják fogalmazni az igényeiket, és van kivel közölni hogy ebből mi nem valósítható meg
egyébként meg az történik, hogy a cigányok is ellenséget látnak a magyarokban, meg a magyarok is a cigányokban
a parlament nem egy kirakat, vagy egy cirkusz, amiért "éghet" a pofánk!
ez akkora félreértése a demokráciának.. a parlament nem azért van hogy európának megfeleljünk, hanem az egy közvetett népképviseleti szerv, aminek az ország lakosságának (vagy legalább a választók) politikai irányultságát, és elképzeléseit kell tükröznie
ha nem így van, AZ baj,
ha van Magyarországon 3%nyi náci, akkor azoknak képviselettel kell rendelkeznie a parlamentben! De ugyanígy, ha van 3% kommunista, akkor azoknak is, ha van 3% nyi zsidó, vagy 5%nyi cigány, akkor azoknak is, ezért van a parlament, erre valü az egész intézmény
az a torz demokrácia, és parlament, ahol ilyenek nincsenek, és azért viszont jó okunk van égni
a parlament nem egy kirakat, vagy egy cirkusz, amiért "éghet" a pofánk!
ez akkora félreértése a demokráciának.. a parlament nem azért van hogy európának megfeleljünk, hanem az egy közvetett népképviseleti szerv, aminek az ország lakosságának (vagy legalább a választók) politikai irányultságát, és elképzeléseit kell tükröznie
ha nem így van, AZ baj,
ha van Magyarországon 3%nyi náci, akkor azoknak képviselettel kell rendelkeznie a parlamentben! De ugyanígy, ha van 3% kommunista, akkor azoknak is, ha van 3% nyi zsidó, vagy 5%nyi cigány, akkor azoknak is, ezért van a parlament, erre valü az egész intézmény
az a torz demokrácia, és parlament, ahol ilyenek nincsenek, és azért viszont jó okunk van égni
Demokrácia van, a náci polgártárs is polgártárs. A kirekesztés pont az egyik forrása a megerősödésnek, sokan gondolhatják úgy, hogy biztos jó úton járnak a srácok, ha ennyit cseszteti őket a hatalom (incl. parlamenti elit egésze)
Szerintem a Dávid Ibolya ezzel a lépésével óriási hibát követett el, nem lehet eltekinteni a konkrét motivációl az eset során, hogy megszabaduljon a versenytárstól, ami a legsötétebb diktatúra éveit idézi. Ez pedig minden felsorolt bizonyíték jelentőségét elhomályosítja.
Akármi is lett volna Almássy célja az elnökségi pozícióval, Ibolyának hagynia kellett volna hogy mérkőzni tudjon, mert így leírta magát mint demokratát.
át is lehet ettől kezdve keresztelni az MDF-et Magyar Demokrata Fórumról
Ha Budahazy kepviselo lenne, eghetne kicsit a pofank Europa elott. Persze az osztrakok, szlovakok meg nem tudom meg hany masik orszag is kibirta, szoval miert ne?
Igazabol mostanra mar teljesen erdektelen ez a cirkusz, senkit nem fog erdekelni tobbe az MDF. Komolyan, ki hiszi meg el hogy fuggetlen es akar kormanyzokepes partrol van szo? David Ibolya hitelessege meggyengult, Almassy (ha esetleg hatalomra kerulne) meg nala is jobban kompromittalta magat az elmult hetekben. Igy vagy ugy de vege, nekik is jobb lenne ha nem folytatnak az ugyet addig amig visszakoszonnek a kisgazdas fordulatok, egymas kizarasa a szekhazbol meg egyszerre 2-3 "igazi" MDF es hasonlo monty pythonos elemek.
Az egesznek csak azert van meg jelentossege mert kisebbsegi kormany van es nem mindegy hogy ki merre szavaz. De az MDF-nek szerintem mar vege.
erről kéne népszavazást tartani, hogy vigyék le a határt 3%ra
mekkora hiszti lenne a nagypártok tájékán, egyből előkerülne hogy akkor bekerül a miép meg a jobbik (meg az mszmp is)
mintha ez akkora dráma lenne, pont az a probléma egyik forrása, hogy erőszakkal próbálják a szélsőjobbot megfosztani a politikai képviselettől, ebből fakadóan az utcán folytatják azt
ha pl Budaházy speciel parlamenti képviselő lenne, akkor nem lenne oka, és ideje sem tüntetéseket meg balhékat szervezni
Aki egyik elnökjelöltre sem szavaz, azt kikisérik a teremből, és az udvaron főbelövik.:-)
Aztán a parlamenti választáskon is így lesz: MDF vagy MDF? Esetleg az udvar....?:))
Teremtőm! Ha ez a jobboldal fő ereje, a "demokrácia" a "szakértelem" meg a "nyugodt erő" megtestesülése, akkor a jobboldaliakat, meg a demokratákat mind lófarkához kéne kötni, súlyosabb esetben eccerüen le kéne nyilazni... Persze csak egy igazi MAGYARORSZÁGON.
Eccerüen nem hiszem el, hogy senki nem monta még meg Dáidnak, hogy a likudot képviselje, ne a MAGYAR demokratákat!!!!
Ha sok támogatója van a történtek ellenére, akkor a vége az is lehet, hogy szétszakad az MDF a függetlenség híveire, és a fideszhez igazodás híveire.
A rendszerváltó pártokból akkor már csak az szdsz éli túl - persze az is lehet, hogy nem éli (élte) túl, csak Fletó birodalmában hosszabb a póráz, mint Orbánéban.
Azért ez legalábbis megtámadhatóvá teszi még a "jelölt" esetlegesen elsöprő győzelmét is, és jöhet az újabb procedúra. Ha közben Almássyékat rehabilitálja a NBH, ki tudja mi várható. Ellesznek két évig. "haldokolnak, tehát vannak" Addig meg az mszpnek meglesz a többsége a fél mdf és a szadesz megélhetésijeiből....
Legalább hét küldöttnek nem adták ki a mandátumát a helyszínen a Magyar Demokrata Fórum szombati tisztújító országos gyűlésén, így ők nem tudnak majd szavazni a jelöltekre - közölte Huber Szebasztián, a párt budapesti alelnöke, az egyik érintett. Az MDF frakcióból kizárt Almássy Kornélt sem akarták először regisztrálni. Az ügyintéző közölte vele, hogy ezt "felső utasításra" nem teheti meg. Az újságírók kérdésére, hogy ki adott erre utasítást, a pultánál lévő ügyintéző nem adott választ. Ezután azonban mégis regisztrálhatott a politikus, akit az ülésterembe érkezésekor a küldöttek egy része megtapsolt.
