Keresés

Részletes keresés

T.Howard Creative Commons License 2008.09.08 0 0 5
Szerintem kitiltják őket is.
Előzmény: kábelbúvár (3)
meghallgattalak Creative Commons License 2008.09.08 0 0 4

Levai most mi mellett es mi elen all ki.Mert a tücsökröl es a hangyarol volt szo.Vagy mar atment alatvedöbe??

 

Ha valaki a meseben magara ismert vagy a vedenceire az csak veletlen lehet

Előzmény: T.Howard (-)
kábelbúvár Creative Commons License 2008.09.08 0 0 3
Mi a helyzet Arisztiddal és Taszilóval ??
Előzmény: T.Howard (-)
T.Howard Creative Commons License 2008.09.08 0 0 2
Móricka nem bűnöző csak rasszista


)))
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.08 0 0 1
Bűncselekmény? Messze van ez attól!
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.08 0 0 0
flet0
Előzmény: T.Howard (-)
T.Howard Creative Commons License 2008.09.08 0 0 topiknyitó
Az európai parlamenti képviselő szerint az ügyészség elutasító határozatban foglalt álláspontjával szemben az adott publikáció ellent mond az alapvető emberi jogoknak, az emberi méltóság egyéni és csoportos védelmének, az Európai Uniós jogszabályoknak és egyes uniós tagállamok jogszabályainak és joggyakorlatának is. Az elutasító határozatban az áll, hogy a gyűlöletre uszítás, mint elkövetési magatartás egzakt definícióját a törvény nem állapítja meg, vagyis nincs megfelelő jogszabály, amely alapján dönthetnének. Ugyanakkor a határozat utal arra, hogy a gyűlöletre uszítás megállapítása érdekében a bírói gyakorlatban kialakítottak egy olyan követelmény rendszert, amelynek szükségességét az Alkotmánybíróság is elismeri. Ha így van, akkor immár a bírókon a sor, s az ügyészségnek nincs más dolga, mint zöld utat engedni a független magyar bíróság számára, hogy eldöntse, a publikáció készítőit megbünteti-e, vagy sem - indokolta döntését az EP-képviselő.

(OS)


Nesze neked Móricka... ))/((((

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!