Keresés

Részletes keresés

boci boci tarka Creative Commons License 2008.02.10 0 0 79
Jó.
Előzmény: Szul (78)
Szul Creative Commons License 2008.02.10 0 0 78

 

 

kisebbik rossz?

 

a kispolgár megalkuvása a hatalommal

 

maradjál te ebben

Előzmény: boci boci tarka (77)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.02.10 0 0 77

Most aztán megmondtad a magadét!

Maradjunk is ennyiben.

Előzmény: Szul (76)
Szul Creative Commons License 2008.02.10 0 0 76

de a kisebbik rossz elve, ugye.......

 

hát ez az a provinciális maradi gondolkodás amire építenek a gyurcsányék

 

ez a kádárizmus alapvetése

 

az ország felemelkedésének gátja

 

ez a korlátoltság

 

gondolhatod így

 

csak a gyerekeiddel baszol ki...

Előzmény: boci boci tarka (75)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.02.10 0 0 75

Nyilván te így gondolod.

Én sem mindig vagyok elragadtatva tőlük, de a kisebbik rossz elve, ugye.......

Előzmény: Szul (74)
Szul Creative Commons License 2008.02.10 0 0 74

tévedésben vagy

 

nem a kapitalizmussal van baj

 

hanem a hozzánemértő, hazug kúrmánnyal aki teljesítmény nélkül emeli a terheket

 

ilyeneket a verseny szektorban már rég utcára b..szták volna

Előzmény: boci boci tarka (71)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.02.10 0 0 73
Ha úgy lesz, az a mi felelősségünk, és nem másé.
Előzmény: Törölt nick (72)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.02.09 0 0 71
Az ellenkezést - a kapitalizmussal szemben -  meghagyjuk neked. Sok sikert!
Előzmény: Törölt nick (70)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.02.09 0 0 69

+ a diákhitel, lakhatási és tankönyvtámogatás, szociális ösztöndij, és teljes tandijeltörlés, ha jól tanul. A fiam heti 6 órában korrepetált is, és még sörözni is el tudott menni időnként.

 

Nem akarásnak nyögés a vége.

Előzmény: Törölt nick (67)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.02.09 0 0 66

3 hónap alatt meg lehet keresni 200 ezret, az én fiam is megkereste.

Előzmény: Törölt nick (63)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.02.09 0 0 61

Gondolom, ezt költői kérdésnek szántad.

Én pusztán arról beszéltem, hogy a törvény az adott esetben hogyan rendelkezik a dologról.

Előzmény: Törölt nick (59)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.02.09 0 0 60

A pénztárak fognak a biztosítottakért versenyezni, azok kisebbségi tulajdonosai a biztosítók.  De ez itt nem az eü topik.

 

(A kormány kommunikációs munkjáról meg megvan a véleményem.)

Előzmény: Törölt nick (57)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.02.09 0 0 58

Nagyon enyhén gogalmazva tévedsz, ha azt hiszed, hogy a gazdag apuci buta fiacskái tanulnak a költségtérítées helyeken. Tanusíthatom, hogy ez nem igaz, éveket dolgoztam a felsőoktatásban.

 

Azok a gyerekek kerülnek oda nagy többségben, akiknek a nem gazdag szülei nem tudták biztosítani azt, hogy magántanárnál tanulva két nyelvvizsgával, drága egyetemi felkészítővel induljanak neki. Nos, ők igen sokan egész nyáron és év közben is dolgoznak, hogy a tervezett tandij dupláját kitevő költségtérítést megkeressék.

 

Igazságosabb lesz, ha más hallgatók is dolgoznak nyáron (pl) egy kicsit, mint ahogy azt pl. én is tettem diák koromban.

Előzmény: Törölt nick (56)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.02.09 0 0 55
Gondolom, azokról a biztosítókról van szó, akik beszállnak a pénztárakba.
Előzmény: Törölt nick (54)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.02.09 0 0 53

Még többet lehetne spórolni, ha a patikákban sem kéne önrészt fizetni, nem beszélve arról, ha a hallgatók 51%-ának nem kéne most is a tandij dupláját fizetni költségtérítéséként. Márpedig ezt a csúnya arányt az Orbán-kormány produkálta képmutató módon, amikor a 2000 Ft-os tandijat nagy garral eltörölte, a költségtérítéses hallgatók keretszámát pedig megemelte.

 

A legtöbbet viszont akkor spórolhatnánk, ha semmiért sem kéne fizetni. :-)

Előzmény: Törölt nick (43)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.02.09 0 0 52

Nem vagyok jósnő.

 

Azt az 5 milliárdot tényleg elveszítjük a politikai kisstílűség oltárán.

 

Az nem igaz, hogy 10 milliárdot veszítettünk a kormányzati negyeddel, honnan vetted ezt a butaságot? Az viszont szemétség, hogy a tervezőket még nem fizették ki.

 

A megerősítő népszavazást nyilván nem szavazzák meg, s valóban el lehet veszíteni még egyszer 5 milliárdot, ha népszavazás lesz a több biztosítóról, ugyanis a mostani törvény úgy kezdődik, hogy egyetlen biztosító van, punktum! Tehát a népszavazási eredmény a kormányt nem fogja kötelezni semmire.

Előzmény: PBGI (40)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2008.02.09 0 0 51
Csak az igazán hülye hiszi el, hogy bármit is megspórol azon, ha eredményes lesz a népszavazás. Az a pénz vagy hiányozni fog az egészségügyből - a te ellátásodból, egyszerű - vagy beszedik tőled adóban.

Kurva sokat spóroltál.
Előzmény: Törölt nick (43)
Aerion Creative Commons License 2008.02.09 0 0 49
A népszavazás nem verseny, viszont a győztese az a 'csendes többség' lesz, amely otthon marad, függetlenül attól, hogy meglesz-e a 2 millió azonos szavazat, vagy nem, mivel a népszavazáson részt nem vevő 'csendes többség' azért, és csak azért marad otthon, mert támogatja a refomokat, röviden vizitdíjat és kórházi napidíjat akar fizetni és fizettetni másokkal, illetve elkötelezett amellett, hogy saját és mások utódjai, vagy saját maguk tandíjat fizessenek. Ennél tudatosabb, egyben olyan ország és jövőkép mellett elkötelezett választói tömegbázis talán nincs is máshol a világban, amely ráadásul nem is arra szavazott a legutóbbi választáson, amelyet most csendesen támogat.
elector Creative Commons License 2008.02.09 0 0 47
Tudod, ny-magyarorszagon szakmunkas hiany van...
Miert is kellene fizetnem a 4 tagu csalad 2 gyermekenek az egyetemi tandijat?
Előzmény: Törölt nick (43)
Geyza Creative Commons License 2008.02.09 0 0 46

Ezt kicsit alátámasztanád?

 

Ha egy népszavazást ostobának tartok, nevetségesnek és a népszavazás intézménye megcsúfolásának, akkor miért nem helyes, ha ezt kifejezésre juttatom?

Na?

 

Kíváncsi vagyok véleményedre, iszom szavaidat!

Előzmény: Törölt nick (44)
La verita Creative Commons License 2008.02.09 0 0 45
Annak, amit írtál, kedves boci boci tarka, se füle se farka! :-)
Előzmény: boci boci tarka (20)
PBGI Creative Commons License 2008.02.09 0 0 42
Mintha a múlt heti HVG-t olvasnám... ;-)
Előzmény: carl solomon (24)
Rot Shafranek Creative Commons License 2008.02.09 0 0 41
Szerintem ezt már elvesztette a fidesz még akkor is ha érvényes vagy eredményes lesz. Aki nem ment el az NEM-nek számít. Ők lesznek a legtöbben.
Előzmény: Pató Pali (34)
PBGI Creative Commons License 2008.02.09 0 0 40

Jósnő vagy? Ezeket honnan veszed????

 

Elveszítünk 5 milliárdot. - Hát a kormányzati negyed projekttel 10 milliárdot veszítettünk és még 5-öt elveszítünk akkor, ha hétfőn nem engedik át a törvény megerősítő népszavazást...

Előzmény: boci boci tarka (20)
anton pavlovics Creative Commons License 2008.02.09 0 0 39
Ebben meg neked van borzasztóan igazad, tehát (feltételezem) üdvözölni fogod, amikor a 2010-ben kétharmadot szerző jobboldal felviszi 50%-ra a limitet, és 1 millára az aláírások számát.
Előzmény: carl solomon (24)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.09 0 0 38
Azok biztos nyernek, akik a szórólapokat, meg az óriásplakátokat gyártják.
Pató Pali Creative Commons License 2008.02.09 0 0 37
... mert most Neki van igaza...
Előzmény: Or Kán (36)
Or Kán Creative Commons License 2008.02.09 0 0 36
Mert mér?
Előzmény: Pató Pali (34)
Pató Pali Creative Commons License 2008.02.09 0 0 35
nem hiszem, hogy szó szerint kellene érteni...
Előzmény: Törölt nick (33)
Pató Pali Creative Commons License 2008.02.09 0 0 34
attól függetlenül, hogy az igenek, vagy a nemek lesznek-e többen, sztem a Fidesz nyer(vagy nyert)... 
Előzmény: Or Kán (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!