Szeretnék egy felmérést csinálni arról, hogy ki mennyi pénzét kockáztatná egy "örökmozgó" létezése ellen, Tehát ki mennyire biztos abban hogy az utóbbi évszázadok fizikai,kémiai, biológiai...stb... törvényeit nem lehet kvázi cáfolni, azért kvázi mert, csak látszólag cáfolat. (matekot nem veszem bele, mert az szerintem embertől függő dolog)
Mondok egy példát: Ha csak a számokat nézzük akkor egy bármilyen Hőszivattyú is örökmozgóknak tekinthető, pedig nem az.
A fogadást úgy is megfogalmazhatjuk, hogy ki fogad a mai (18. 19. 20. sz.) tudományos nézetek határtalansága mellett,
(gondolok itt például a Telekinézisre/pszihokinézisre , mert ha jól tudom a telekinézis létezését a tudománynak nevezett kreálmány nem fogadja el. nem azt akarom sejtetni, hogy a tudomány egy rakás K @ K I, csak azt hogy olyan jelenségek is léteznek amit nem fogad el.
kezdek: 0 FT
ÜDV
pont azért fogadom el mindet mert ha csak az 1iket fogadnám el akkor lennék korlátolt,, a para-ezó- hívők sztem nem cáfolják az F=m*a Newton képletet, fordítva nincs így
"minden hitnek van alapja" A tudománynak ezen kivül működő, ellenőrizhető jóslatai, előrejelzései vannak. Működik. Nem hit kérdése - hit nélkül is működik. Tehát most melyik "HIT" segítségével irogatsz ide? És holnap? És tegnap? És holnapután?
én most éppen a pénzszerzési HIT miatt :) nem sorolom egyik hit rendszer közé se magam, mindegyiket elfogadom , miért vetném el bármelyiket is? csak én az ezo-para stb.. dolgokat nem utasítom el alapból, ez baj?
Nem hiszem. Az Egely kerék nem múködik, ha rajta van a fedél. Ez meg dunsztos üvegben van. Én váltóárammal meghajtott tekercsekkel megvalósított örvényáramú meghajtásra tippelek. Elég egyszerű, hálózati váltóáram megteszi, csak két tekercs kell.
Na ide is eljutottunk. A para-ezo-izé-hívők egyik végső érve. Ha mindegyik ugyanolyan korlátolt, Te ugyan melyik "HIT" segítségével irogatsz most ide? És holnap? És tegnap? És holnapután?
Ez a buta és tudatlan emberek önbecsapása, ami egyben felmentést ad. Nincs szükség a kellemetlenül nehéz tanulásra, amúgy se menne... Sőt, szellemi fölényben érezhetik magukat, nyitottság mindenek felett.
Más szemléletben a magabiztos butaság megnyilvánulása.
1. ismeretlen eredetű forrás. pffff. ez lehet bármi. Viszont 8 év alatt nem megy át egy ilyen dolog a tudományos élet útvesztőin. Már általában 20-30 év lemaradásban van az ipar. (Ahhoz képest, amit kiötöltünk és ahhoz képest, hogy mit tudunk megvalósítani.) Tehát az elsőre úgy fogadnék, hogy NEM lesz ilyen "működő eszköz"
2. Az ember mozgása az emberi akarat által létrehozott mozgásforma. Javaslom, hogy írd át, de még nem tudom mire...
Ez a valami nem ugyanúgy működik, mint az Egely kerék? Ugyebár ott is a meleg-hideg dolog miatt forog a kerék. Itt is a csóka a kezét rakja ballra-jobbra, ami egy mondjuk 15 fokos szobában igen tekintélyes hőforrás a maga 36 fokos hőmérsékletével. Szerintem egy jól kiegyensúlyozott ilyen kis szélkereket simán megforgat. De persze nem próbálnám ki, mert irgalmatlan nagy anyázás lehet, mire azt a kis alufóliacsillagot beállítgatja az ember szépen...
Kockáztatni kockáztatnék. De mik a nyerési mutatók, hányszorosát nyerném, ha nyerek?
Sajnos egy büdös forintot se! Mivel rosszul van kiírva a díj. Mindenki arra tehet pénzt, hogy NEM lesz örökmozgó. Ha nem lesz, akkor mindenki nyer, tehát mindenki visszakapja a pénzét. Ha meg lesz örökmozgó, akkor mindenki elveszti.
Ilyen egyoldalú fogadásokat ma már nemigen lehet kötni, a szerencsejáték-szabályzat tudtommal nem engedélyezi. :) Szóval akkor lehetne játszani, ha lehet rá is tenni, meg ellene is... (És még ekkor is majd az akció indulta előtt szerződést kellene kötni a Szerencsejáték Rt-vel...)
Egyébként szívesen tennék egy nagyobb összeget, hogy nem lesz örökmozgó. Természetesen csak abban az esetben, ha ugyanazt értjük "örökmozgó" alatt.
nem mondtam hogy tudományos ember vagyok, inkább nyitott, a Tudomány is inkább egyfajta HIT renszer, persze azért egyeduralkodó HIT mert ez tanítják az iskolákban, nagy előnye hogy sokmindent elég jól előre tud jósolni, meg számolgatni lehet vele., meg kényelmet hoz...stb... de a hasznossága ugyanolyan korlátolt mint akármelyik HITrendszeré.
Látom ehhez is nagyon értesz. :-))) Én beismerem: nem. Engem meg lehet győzni. Bizonyítékokkal. Ezért várom még mindig az bizonyítékaidat. Ezen a téren is. Eddig még nem mutattál semmit. Sehol. Semmit. Csak az üres duma.
A topic indító felvetésben keveredik pár dolog, eléggé ufómagazinos szemléletű.
A tudomány fejlódik, újabb eredmények születnek, a régi modellek érvényeségi köre kiderül, és az újabbak szélesebb körre terjednek ki. Ez a tudomány fejlődésének természetes folyamata.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy mindenféle hülyeségnek létjogosultsága van. A hülyeséget véletlengenerátorral is elő lehet állítani. A rengeteg szemét között ott lesznek értelmes összefüggések is, amelyekre esetleg csak száz év műlva jövünk majd rá.
De: - ettől még nem értékes a szemét - mivel nem tudjuk, a sok szemétben melyik néhány betű a jó, az se ér semmit addig, amíg a normális tudományos fejlődés el nem jut addig
Közgazdász sem vagyok. De ez ismét nem igaz, hazugság, durva csúsztatás. Kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét, közgazdászát! Vagy bárkit, akinek nem ment el a józan esze.
Csak úgy, ellentételezés nélkül semmit. Nem vagyok lelkes adakozó. Szívesen fogadok viszont ellene, mondjuk 1:100 arányban, 1 millió erejéig. Örökmozgó, fénynél gyorsabb információátvitel ellen 10 millióig is, konkrét futamidőre.
Azért ilyen "alacsony" arányban, mert nem azt tartom valós esélynek a veszteségre, hogy a muki tényleg varázsol, hanem azt, hogy olyan ügyes a trükkje, hogy nem sikerül rájönni.
Köszi, ha tözsdei ajánlataid is annyira megalapozottak mint a tudományos, akkor ezügyben is inkább szakemberhez fodulok. Eddig bejött. :-))
Élőben ehhez is kevés vagyok. Nem vagyok fizikus, nem vagyok illuzionista, nem vagyok mérnök, nem vagyok tévedhetetlen, nem vagyok sokminden. De hülye se vagyok.(talán) Itt azért elég sokan vagyunk akik egy ilyen bizonyítást megnéznénk, mérnénk, stb. Persze ilyen sajnos nem lesz. Többen jelentkeztünk például annak idején a Gézoo-helikopterre vizsgálatára is, sőt pénzt is ajánlottunk. Nem kellet a pénz, a hírnév, a Nobel-díj. Te se leszel más. Remélem tévedek.
