Ezzel az érveléssel - amely akár még félhivatalosan is felbukkan ókor-ókor a Fideszen belül - abszolút nem értek egyet, és határozottan visszautasítom: itt egy ország tnkretételéről van szó, amihez nem lehet taktikai szempontok szerint viszonyulni!
Épp ezért mondom, hogy ha a többség úgy látja, hogy ez rosszabb neki, mint egy másik kormány, akkor majd leszavazza. Egyszerű ám ez.
(Mi ez a bértollnok duma? Mi a szarnak kéne az index fórumra bértolnok?? Hány embert befolyásol döntően az, amit itt olvas? Tizet, százat, nagy túlzással netán ezret??)
Nekem pl. nincs plazmatévém. Az ismerőseim zömének sincs.
Van viszont 1 % gazdasági növekedés és van 3 milla igen szegény ember. Szociális háló pedig sehol, holott egy szocialista pártra csak és kizárólag ezért szavaznak és nem azért, hogy a megvezetett milliók szavazatával egy szűk elit érdekeit valósítsa meg. Ezt a mutatványt nem túl sokszor lehet eladni.
Az a gond ,hogy sok ember életét nehezíti el ez az elkúrás az ezuán illetve mindennap fizetendő adósságok gazdasági visszafogásáról ne is beszélve 1 életünk van.Sokaknak persze kifejezetten jóla alakulhat ezidő alatt a személyes sorsa és modhatja : ugyan hagyjuk már ezt a felelősség dolgot.ki így ki úgy látja .
Lófaxot mondta meg. Most se vallaná be, ha nem bukik le.
" Amit az azt megelőző hónapokban titokban meg lehetett csinálni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk, azt megtettük. ...őriztük a titkot, hogy miközben tudtuk, és ti is tudtátok, hogy ha el fog jönni a választási győzelem, utána nagyon neki kell állni..."
Nincs benne dinamizmus, 2006 választás környékén, sőt előtte is közismerten hasonló véleményen voltam, csak más oldalról közelítettem meg.
A peremefeltétel amire akkor, ellenfeleim érvelésével szemben alapoztam, nevesül a nagyon gáz államháztartási-gazdasági helyzet, azóta igazolódott.
Arra felfűzhető, hogy a Fidesz részéről okos taktika, a társadalomtól pedig bölcs döntés, hogy a károkozó politikát szembesítse ténykedése eredményével.
Érdekes fazon a magyar, olyan sírva vigadós fajta, aki szeret szenvedni, viszont nem nagyon viseli el ha kioktatják, prédikálnak neki. Most kettős gyönyörben van részük. Egyrészt orrba -szájba panaszkodhatnak, szidhatják a kormányt a rosszul megy a soruk saját balekságuk miatt, de közben azért van 1 kis házfelújítás, plazma tv , mobil, meg hasonlók.
Nehogymán ehelyett a szigorúan jót csináló másikra voksoljanak??
Ezen ugyan ne háborogj. Ez az ország mentálisan van romokban, nem gazdaságilag. És ezen a pályán már sokkal szorosabb az eredmény. És ez a két dolog nagyon gyakran összecsúszik.
Kénytelen elismerni, de a ballib csápolói körnek kellemetlen, hogy szembesítik őket azzal, hogy több éven keresztül hangoztatott érvrendszerük amivel alátámasztották a 100 napos osztogatásokat a két éves semmittevés közben elszálló makromutatók tényének tagadását hiteltelenné vált olyannyira, hogy teljesen nevetségessé váltak. Hitelük pedig lenullázódott.
Egy rakás szerencsétlen hazudozó zsoltista klón. ;))) Majd ha egyszer lesz idejük, megköszönhetik Gyurcsánynak, hogy ilyen faszán kitörölte a seggét velük.
Az én felháborodásom afelett, hogy Gyurcsány bilije a fejére borult tavaly, már rég elapadt. Viszont amikor akár Furcsány, akár itteni bérnikcek a tényekkel vagy éppen Gyurcsány nyilatkozatával ellentétesen azt próbálják eladni, hogy a mai helyzetért Orbánt is minimum 50% felelősség terheli, akkor bizony még mindig képes vagyok felháborodni.
Tulajdonképpen ez így is történt, tehát igaz. Ezért a felelősség azt terheli, aki döntési helyzetben volt. Ez is igaz. De nem kellene ezen már túllépni? Még mindig azon kell rágódni, hogy ki kúrta el? Hát ők! Meg is mondta a főnökük, hogy elkúrtuk. Kezd nevetségessé válni már ez a több mint egy éve tartó felháborodás.
Aztán nehogy megdöbbenve vedd tudomásul, hogy a ballib oldalon nem csak az egyik, de akár mindkét párt megkisgizdásodjon a következő választás után.
Az MDF kevesebb terhet nyomott az emberekre és mégis hatalmasat bukott a maga idejében.
Könnyen előfordulhat, hogy az MSZP is hasonlóan végzi. A választók lehívták a blöfföt és kiderült, hogy az MSZP hazudott egész végig. Okosan döntött a társadalom, hogy azzal lapátoltatja el a szarkupacot, aki összehozta. Ha pedig ebbe a mutatványba belerokkan, senki sem fog sajnálkozni rajta, mehet a szemétdombra.
Jobb volna ha rádöbbennétek, hogy 2006 nem a hazudozásért járó dicsőséges jutalom, hanem utolsó esélyes büntetés.
Jelenleg éppen elég szarul áll a szénátok a hozzánemértés, hatalmi arrogancia megnyilvánulásai miatt.
Tudtommal 2001-ben választás előtt voltunk. Viszont az MSZP-nek senki se mondta, hogy a választás után hatványozottan kell osztogatni. Hiába próbálod Furcsányhoz hasonlóan elmaszatolni a felelősséget, csak magadról állítasz ki bizonyítványt.
Fecó is elmondta, hogy miért van szükség a csomagra
"A második kérdés: szükség van-e, és ha igen, miért van szükség a pénzügyi-gazdasági egyensúly megteremtése érdekében most lépésekre? Nem könnyű innen a szószékről és általában szóban sok-sok számot mondani, ezért próbálok olyan egyszerűen fogalmazni, ahogyan csak lehet, mindezzel együtt nem akadályozva azt, hogy a nézők is tudjanak bennünket követni, de itt kénytelen vagyok egy-két számot mondani. Miért kell az egyensúly érdekében lépéseket tenni? A legegyszerűbb technikai válasz nagyjából úgy fogalmazható meg, hogy 2002 és 2006 között 12 ezer milliárd forinttal költöttünk többet, mint amennyi pénzünk 2002-ben azt az időszakot kivetítve rendelkezésünkre állt volna. Azaz a 2002-es bázist alapul véve az azt követő időszakban összesen 12 ezer milliárd forinttal többet költöttünk. Természetesen négy év alatt. Ebből a 12 ezer milliárd forintból nagyjából 7 ezer milliárd forintnyi bevétele keletkezett az államnak, amit tudott a saját bevételeiből finanszírozni, 5 ezer milliárdot pedig hitelből finanszírozott.
Az elmúlt négy évben egy rendkívül intenzív szociális igazságteremtő, szociális kiigazító és modernizációs programot hajtottunk végre. Erre ezt a bizonyos 12 ezer milliárd forintot költöttük el. Ennek valamivel több mint a felére, 7 ezer milliárdra volt kellő bevétele az államnak, 5 ezer milliárdot pedig hitelből finanszíroztunk. A hitelből történő finanszírozás egy része, nagyjából 3 ezer milliárd lépést tartott a közös vagyonunk és jövedelmünk növekedésével, azaz ha nagyjából csak 3 ezer milliárd forintot vettünk volna fel hitelben, akkor Magyarországon úgy növekedett volna az államadósság, mint amilyen ütemben növekedtek a jövedelmeink. De mi nem 3 ezer, hanem 5 ezer milliárdot költöttünk szociális és modernizációs kérdésekre."
Te hazudsz. Nem közös a felelősség. Egyébként maga Gyurcsáy ismeri be : tettük. Nem a másik párt, hanem az, aki kormányzott
A 100 napos osztogatás a felelőtlenül eltapsolt ezermilliárdok csak és kizárólag a ballib ostoba és felelőtlen, hozzánemértő kormányzásának eredményei.
"Most fizetjük meg annak az árát, amit 2001 és 2006 között tettünk – mondta Gyurcsány Ferenc, miután csütörtökön találkozott Angel Gurríával, az OECD főtitkárával."
Tudtommal 2001-ben és 2002 elején nem az MSZP volt hatalmon. (Utána sem, hanem a koalíció.)
Munkamegosztás van. Néhányak meghozzák a döntéseket ami néhányaknak igen jó profitot eredményez, a sokak meg kuliznak hogy megmagyarázzák a többi sokaknak hogy mennyire jól jártak....
