Keresés

Akkor meg inek irkálsz ilyeneket, hogy "az ÁVO eredeti céljaival nem lett volna semmi baj?"

Te tévedsz. Ötven év nem elég arra, hogy azok az emberek, akik elszenvedték a megaláztatást, kínzást, erkölcsi tönkretételt és ma is közöttünk vannak, egyszerűen elfeledjék az egészet. Majd ha ez a generáció már nem él, akkor esetleg.

Talán beszélgess el néhány holokauszt-túlélővel, vagy olyan zsidó családok idősebb tagjaival, akik több hozzátartozójukat is elvesztették. Biztosan nem azt a választ fogod tőlük kapni, hogy ez az egész már a legendák homályába vész, és az ő lelküket már nem nyomasztja semmi.

Te annyira analfabéta vagy, hogy ma nincs is kedvem vitakozni veled.

Olvasgassál kicsit a Breszt-Litovszki békéről, aztán utána holnap visszajöhetsz.

És hogy jön ide Ukrajna?

:O)))))

 

Éljen a Vörös Hadsereg!

Nem járok ugyan vásárolni a MM-be, de hülye azért én sem vagyok.
Az egész kommunista rend hazugságra épült, miért pont ezzel lett volna másképpen.

>>Az ÁVÓ eredetileg meghirdetett feladatával nem lett volna semmi baj: A szervezet célja hivatalosan a háborús bűnösök felkutatása, előállítása. Csak hát nem erre használták őket a gyakorlatban.<<

A nemzetiszocialista mozgalom eredeti céljaival nem lett volna semmi baj: Németország felemelése, a gazdaság talpra állítása, jóléti intézkedések, stb. Csak az a fránya fajelmélet meg zsidóüldözés ne lett volna... :) Hermann Göring valami ilyesmivel mentegette a náci rezsimet.

Ugy nem gondolod komolyan, hogy az ÁVH-t nem eleve terrorszervezetként hozták létre? Persze hivatalosan nem hirdethették meg, hogy most létrehozunk egy fegyveres testületet a lakosság megfélemlítésére és a politikai ellenfeleink likvidálására. :)

negligálása

Tévedsz.

Az épeszű emberek azt gondolják, hogy 50 év nagyjából elegendő idő ahhoz, hogy a történelem eseményei ne nyomasszák a ma élő emberek életét.

A mai világnak nem szabadna, hogy ez legyen a központi kérdése, s bár nem szabad elfelejteni, hogy mi történt akkor, de ezt nem legendagyártásra és mesemondásra és legfőképpen nem aktuálpolitizálásra, hanem a tanulságok levonására és megszívlelésére kellene felhasználni.

Persze az épeszű emberek nem handabandáznak és nem randalíroznak, a hüjéket meg úgysem lehet meggyőzni a nyugodt közélet hasznosságáról, így aztán még háromszáz év múlva is az idióták ükunokáit kell majd le-lelocsolgatni az októbeti hőségben...

:O)))

Az, hogy mi lesz, az bizony a sorozáskor dőlt el. A sorozás meg nem volt kívánságműsor.

Az ég adta világon semmi. Tökéletesen elég annyi, amennyi van. A közös ávós-forradalmár emlékmű ötlete pedig annyira nonszensz, hogy komolyan kételkednék a kiagyalók épelméjűségében, ha nem tudnám, hogy emögött is számítás, a kommunista rendszer bűneinek a nivellálása áll.

"Per tangentem jegyezném meg, hogy nekem nagyon viccesnek tűnik az az álláspont, amelyik Erdély és a Felvidék visszacsatolását (Édes Erdély itt vagyunk...) lelkesen üdvözli és roppant igazságosnak tartja, ugyanakkor az oroszoktól ugyanakkor elcsatolt orosz lakosságú területekre való orosz bevonulást kárhoztatja..."

 

ne hazuggy már ilyen mértéktelenül lécci...

-Galícia az életben nem volt Oroszország része...

-az ukránok nyilván azért váltak ki oroszországból mert annyira orosznak érzik magukat...

 

-Felvidék visszacsatolása négyhatalmi döntésen alapult nem hátbatámadáson..

-Erdélyeseténél a románok kérték az olasz német döntőbíráskodást a magyarok ebbe beleegyeztek...

De ez csak a belső karhatalom ("kék ávósók") és a határőrség ("zöld ávósók") sorozott állományára volt egyértelműen igaz.
Amúgy az Államvédelmi Hatóság többi egységénél voltak olyan "önkéntesek" is, akik vagy oda jelentkeztek, vagy a honvédségtől kérték az áthelyezésüket (kémelhárítás, hírszerzés, stb).

Az ÁVÓ eredetileg meghirdetett feladatával nem lett volna semmi baj: A szervezet célja hivatalosan a háborús bűnösök felkutatása, előállítása. Csak hát nem erre használták őket a gyakorlatban.

>>A Deport '56 majd akkor lesz hiteles, ha ugyanezen az alapon kijelenti, hogy a második világháborúban rossz ügyért harcoló magyar katonák sem méltók "emlékműre sem". Sem a Donnál, sem itthon.<<


Ostobaság. Az ávósok nem harcoló katonák voltak, hanem karhatalom, az állami terrorgépezet megtestesítői. Különben is egy ország a saját lakossága ellen nem viselhet háborút (most tekintsünk el a polgárháborúktól), de ha mégis ezt teszi az a lehető legrosszabb.

Amúgy pedig a "szegény ártatlan ávósok" védelmezői majd akkor lesznek hitelesek, ha közös emlékművet emelnek a "szegény elesett SS katonák", nürnbergi per és a holokauszt áldozatai számára. Javasold ezt mondjuk a Knesszetben, biztos megértően fogják fogadni. :)

Biztonságiőrök? :-)

Bocs.
Kik járnak ma fekete ruhában??

A sorozásba nem volt beleszólása, de hogy ávós legyen-e belőle, vagy nem -mint ahogy megerősítetted te is a 308-ban-, abban volt.

 

Nyugodtan nem nézek utána, meg idegesen sem. Nyugodtan utánanézhetsz, hogy nem így volt. A zöld ávoba (határőrség) soroztak tömegesen.

De én nagy tisztelettel kérdem az ötletgazdát: nincs elég emlékmű? Legalább száz 56-os emlékmű, emléktábla egyéb emlékhely van 56 tiszteletére. Olyanok is, amelyek minden áldozatra emlékeznek. Mi indokolja, hogy még egy legyen?

Jellemzően és nemjellemzően sem álltak szolgálati viszonyban önkéntesen katonák az ÁVH-nál, - valamennyien sorozott állományúak voltak.

Nyugodtan utánanézhetsz.

:O)))

>>De miért nem mindjárt egy 150 méter magas, vasbeton Sztálin szobrot akarnak a Gellért-hegy tetejére? Tessék már megadni a módját...<<

Azért, mert az már korszerűtlen lenne. Haladni kell a korszellemmel, és az "osztályharc" meg a "dekadens kapitalizmus" hangoztatása helyett most "piaci alapú társadalomról", "megbékéléről" és "toleranciáról" kell beszélni. Furcsa, hogy a bűnösök és szellemi utódjaik akarnak mindenáron megbékélni, de hát szerintük így helyes. :(

Igen, a kedvezmények.

20 forinttal több volt a havi zsold és 12 hónappal hosszabb a szolgálati idő...

Viszont lehetett +35-ben és -15-ben kint feküdni a határon sok esetben 12-14 órán át, vagy egy vasútvonal mellett hasalni 6-8 órát, vagy őrségben álldogálni.

Egyszer ki kellene próbálnod...

:O)))))

Az ÁVÓ-hoz jellemzően önkéntesen kerültek emberek, de volt akit oda soroztak.

Szerintem is.
Az persze más kérdés, hogy a besorozott kiskatonák milyen körülmények közé kerültek. Az ávóhoz nyilván csak azok, akik megbízhatóak voltak, de a sima katonákkal is így volt. Fegyvert csak megbízható ember kaphatott. A többi csak melózott, szakadt, kopott ruházatban, rossz körülmények között.

Ne maradjál ennyiben, - nem volt.

A sorozás az azt jelenti, hogy az állam majd megmondja, hogy mikor, milyen alakulatban véded a hazát.

Nem te mondod meg, - még véletlenül sem.

Persze tudom, az önkéntesség jobban beleférne a prekoncepciódba, csakhát a tények, ugye...

:O)))

Nem  jártam nála, de adatokkal szolgálhatok:

A hölgy neve: Nagy Dezsőné, beceneve Mocsok volt, - nyilvántartott prosti, - az ő fényképe jelent meg a LIFE magazinban, amint a felakasztott áldozatot köpködi.

Harcostársa volt Zilicsák Eszter, aki ugyancsak az ősi mesterséggel kereste a kenyerét, - már 1934-ben nyilvántartott prostituált volt, - ő is ott vitézkedett a Köztársaság téren...

:O))))

 

Azt én nem vitatom hogy csesztették, de az ávóba nem sorozták be, és itt most arról van a vita, hogy volt-e beleszólása az embernek hogy ávós legyen-e, vagy nem.

Szerintem maradhatunk annyiban, hogy volt.

Mellesleg annyi csesztetéssel, hogy behivatták a pártirodába, sokan kiegyeztek volna az 50-es években..

Nem nyert! A lumpen elemeket is csesztették rendesen.
Anyámat azért is behivatták a pártirodába, mert egy templomból látták kijönni. Nem volt párttag, csak a cég keretén belül sportolt és énekkarban énekelt. De az elvtársnő mit keres a templomban?
Szóval, nem volt az ilyen egyszerű.

Mire észrevetted volna, hogy a határőrséghez soroztak be, már késő lett volna. Nekem a keresztapám volt zöldávós. :)

Örülök, hogy egyetértünk végre... :)))