Keresés

Részletes keresés

 << <30  1 | 2 | 3 | 4 | 5 30> >> db/lap 
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.10.24 0 0 157
Te, biztos, hogy az a tanítványos meg miegyéb rész az Ótestamentumban van?:)
Előzmény: mibi (147)
Kalóz Jack Creative Commons License 2007.10.24 0 0 156
Gyurcsány -patának -pata, csak nem szocio. A saját society-jában nagyon is jól elvan. :)
Előzmény: Fáradt Vándor (-)
vizinikk Creative Commons License 2007.10.24 0 0 155

olvasni????? egy döntően zsidó irást?

mit gondolsz?

:-)

Előzmény: mibi (147)
vizinikk Creative Commons License 2007.10.24 0 0 154

gondolsz te sokmindent, például azt is, hogy überolhatod a Szentírást.

 

ha valami szociopata viselkedés, hát ez az

:-)

Előzmény: 4400 (153)
4400 Creative Commons License 2007.10.23 0 0 153

pszcihopatat mondott  , csak  a ballibs ujsagirok nem ertik ezt a szot , igy lett belole szociopata.

Gondolom en.

Előzmény: mibi (149)
mibi Creative Commons License 2007.10.23 0 0 152
Ja, az más!  Már megijedtem, hogy Hegedűs nem akkora barom, mint aminek gondolom.  Szóval marhaságokkal vagdalkozik.
Előzmény: cren (151)
cren Creative Commons License 2007.10.23 0 0 151
A társadalom leple alól kilógó lóláb. :-)))))
Előzmény: mibi (149)
cren Creative Commons License 2007.10.23 0 0 150

"újságokban írták"

 

Látod ez a baj. Az újságokban mindent lehet írni. Te meg el is hiszed.

 

Színvonalas, lektorált nemzetközi szaklapokból citálj, hiszen tudományos szakkérdésről van szó. Ha sikerül, megemelem a kalapomat.

Előzmény: Törölt nick (128)
mibi Creative Commons License 2007.10.23 0 0 149
Definiálnád, hogy mit jelent az a szó, hogy szociopata?  Mert szerintem ilyen kifejezés nincs is.
Előzmény: 4400 (117)
mibi Creative Commons License 2007.10.23 0 0 148

Ezt azért ne nagyon hangoztasd keresztény körökben, mert lehet megkergetnek.

Előzmény: 4400 (110)
mibi Creative Commons License 2007.10.23 0 0 147
Olvasd el az Ótestamentumot.  de hírem van számodra.  A tanítványok is zsidók voltak.
Előzmény: 4400 (104)
Irwing Washington Creative Commons License 2007.10.23 0 0 145

Sajnálatos, de normális.

Az a nem normális, ha valaki feltételezi egy politikusról, hogy

nem hazudik a céljai érdekében. Bármelyikről is legyen szó.

 

Ha pedig nem ismered a szakszavakat, akkor minek használod őket?

Előzmény: Törölt nick (143)
4400 Creative Commons License 2007.10.23 0 0 144

Mutasd meg egy pszichologusnak.

Lehet kulfoldi is , csak az idegrangasokbol elmondja a diagnozist.

Előzmény: Irwing Washington (139)
Irwing Washington Creative Commons License 2007.10.23 0 0 142

Végignéztem.

Mitől elmeháborodott?

Előzmény: Törölt nick (140)
brekege Creative Commons License 2007.10.23 0 0 141

hm... ha tényleg az első hozzászólásod, akkor honnan gondolod, hogy itt divat leszólni az olyanokat?

 

A témához: szerintem meg igenis joga van Hegedűsnek azt mondani, amit gondol.

Aztán joga van vállalni a következményeit is. Ha van, akkor azt, ha meg nincs akkor azt.

Felnőtt ember, tetteiért és cselekedeteiért felelőséggel tartozik.

azrt egy demokrciában el kell férnie annak, hogy politikusikra akár nagyon csűnyákat is mondjon valaki.

Az már más tészta, hogy Hegedűs munkáltatója mindezt etikailag hogyan itéli meg, de szerintem semmiképpen sem rendőrségi ügy.

 

Irwing Washington Creative Commons License 2007.10.23 0 0 139

Megnéztem.

Még mindig nem értem, hogy mitől szociopata.

Előzmény: 4400 (131)
4400 Creative Commons License 2007.10.23 0 0 131

Lehet valogatni:

http://www.youtube.com/watch?v=UdeGN6BM7uo

Előzmény: Irwing Washington (119)
Alhazred Creative Commons License 2007.10.23 0 0 125
jó, persze, magyar volt, mindenki tudja.
Előzmény: 4400 (104)
4400 Creative Commons License 2007.10.23 0 0 122
Nezz ra.Hallgasd!
Előzmény: Irwing Washington (119)
4400 Creative Commons License 2007.10.23 0 0 121
Ti tapcsikoltok boldogan a Part mocskaban , orrotokig szarosan rofogitek hogy milyen jo meleg van!
Előzmény: Törölt nick (116)
Irwing Washington Creative Commons License 2007.10.23 0 0 119

A "tény" alátámasztása?

 

Előzmény: 4400 (117)
4400 Creative Commons License 2007.10.23 0 0 117

Nem is olvastam ezt az irast , csak illusztralni akartam , hogy vannak rola vitak.

De ez itt OFF topic , es nem valtoztat a tenyen hogy  Ferenc egy szociopata leny.

Előzmény: Törölt nick (114)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2007.10.23 0 0 111
A hit kegyelem dolga...
Előzmény: 4400 (104)
4400 Creative Commons License 2007.10.23 0 0 110

Vannak rola vitak , senki sem tudja bizonyosan.

Szerintem nem az volt.

http://www.biblebelievers.org.au/jesusjew.htm  pl.

Előzmény: Irwing Washington (107)
Irwing Washington Creative Commons License 2007.10.23 0 0 109

Ez bölcs meglátás volt.

 

Az állatok fröcsögnek és őrjöngenek mostanában ellene.

Előzmény: Törölt nick (108)
Irwing Washington Creative Commons License 2007.10.23 0 0 107
Attól még az volt.
Előzmény: 4400 (104)
4400 Creative Commons License 2007.10.23 0 0 104
Nem hinnem hogy jezus zsido volt.
Előzmény: mibi (102)
Kázmér kacsa Creative Commons License 2007.10.23 0 0 103
Semmi köze nem volt hozzájuk...
Előzmény: mibi (102)
mibi Creative Commons License 2007.10.23 0 0 102
Ami azt illeti csak egy kurva országban fordulhat elő az, hogy olyan véglények, mint Hegedűs megmaradhat a szószéken.  Azért érdekelne, hogy a református zsinat mit szól ehhez.  különösen a nyilt zsidózáshoz.  Vajon ilyenkor nem jut eszükbe, hogy Megváltójuk valójában egy reformer zsidó rabbi volt? 
Előzmény: 4400 (72)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2007.10.23 0 0 101
Azt, hogy "rekesszétek ki őket"! És sunyít...
Előzmény: toloba (99)
 << <30  1 | 2 | 3 | 4 | 5 30> >> db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!