Az a helyzet, hogy sajnálatosan kevered a szezont a fazonnal, ami nagyrészt a politikusainkról ragadhatott rád.
A TB szolidaritási alapon műlödő, alkotmányos jog megvalósítását célzó szervezet, a többi pedig üzleti alapon működő társulat. Egész egyszerűen nem összemérhető a két dolog.
A gfb ugyan kötelező, de az alkotmány nem írja elő, hogy biztosítani kell mindenki számára a gépkocsi tulajdonlását, használatát. Ha autót akarsz, kötelező biztosítást kötnöd, de kikerülheted azzal, ha gyalog, lovon vagy bringával jársz.
Az egészségügyi hozzájárulást viszont állampolgári kötelességed fizetni...
Nem feledkezel meg arról az apróságról, hogy a gfb azért kötelező, ha a járgányod másnak okoz kárt, csak arra szól. A te öreg csotrogányod le van ejtve, ha nem kötöttél casco-t?!
Képzelj el egy olyan köteleő egéászségbiztosítást, ami csak annak a kezelését téríti, akit fejbevertél egy fejszével.
Bocs, még nem olvastam végig az összes hozzászólást, de szvsz nem jól közelíted meg. Ugyanis neked nem igazán az a lényeges, hogy mit csinál, vagy mit nem a biztosító, hanem hogy jó legyen az autód. Tehát a rendszer a következőképpen kéne kinézzen: Van egy Nemzeti Autóbiztosítási Pénztár. Ide befizetsz havonta x összeget. Ezért cserébe az Állami Autójavító bármikor megjavítja az autódat, függetlenül attól, hogy milyen okból romlott el. Esetleg lehet egy szűk kivétel, az extrémautózásnál mondjuk nem javítja. De az összes többiben igen, mert az autózáshoz való jog nem lehet pénzkérdés. Na, ezen lehetne még finomítgatni.
"Kivanja-e on, hogy Magyarorszagon csak non-profit biztositok mukodhessenek?"
Ekkor persze megszunik a kotelezo, de szvsz az alkotmanybol nem vezetheto le, hogy az allamnak mindenkeppen letre kell hozni egy kotelezo felelossegbiztositot. Igy a kiadasi oldal nem feltetlen es szuksgszeruen no.
Aztan kovetkezo lepeskent be lehet vezetni a hitelkamat szedesenek a tilalmat...
> ez egy nagyon fontos kerdes. te valami rablo KULFOLDI tarsasag kezebe helyezned egyetlen autod sorsat?
IGEN. Jogom van úgy szavazni, ahogy akarok. Vagy ezt elvitatod?
Ugrálhatsz itt amennyit akarsz, de kényszeríteni nem tudod az embereket, hogy úgy szavazzanak, ahogy szeretnéd.
> az nem lehet hogy egy ilyen fontos kerdesben (hasonlitsd ossze a benzinkutnal kaphato aszpirin kerdesevel) ne lehetne a nemzeti oldal, a polgarok tamogatasat megszerezni!
Akkor hajrá! Majd szólj, ha sikerült megszerezned! Addig befetéma van!
ertelek de ott KEZDODIK a dolog hogy a lehetoseget szuntessuk meg a korrupcionak. es akkor a nemzeti biztositot az allam teljes szigoraval ellenorizni fogjuk es hidd el hogy minden jo lesz.
az egeszsegugy teruleten eddig milyen jol mukodott ez a dolog. nincs mas dolgunk mint atvegyuk a jo tapasztalatokat.!
autonkrol van szo. a mi sajat autonkrol van szo. nem vehetjuk a kerdest felvallrol. es mi lesz ha osszeomlik az autorendszer? ha az autok (jogosan) megtagadjak az egyuttmukodest es nem fognak hajlandok lenni tovabb menni.????
az autonkrol szol a dolog! ne hagyjuk hogy armanykodo undormanyok hatarozzak meg a MI autoinkkal mi es hogyan legyen!
eddig es ne tovabb! nepszavazast a nemzeti gfb biztosito tarsasagrol!
na de miert? nem latod be annak elonyeit hogy egy NEMZETI, magyar biztosito tarsasag foglalkozik a mi draga jo kis autoinkkal, amik megszerzese, sokunk eletenek ertelmet adta/adja.
ez egy nagyon fontos kerdes. te valami rablo KULFOLDI tarsasag kezebe helyezned egyetlen autod sorsat?
lehet hogy te nemmel fogsz szavazni. de en bizom a magyar emberek hazaszereto tomegeiben es a fidesz szinte biztos tamogatasaban hogy kezdemenyezesemet, harcomat/harcunkat SIKERRE tudjuk vinni!
az nem lehet hogy egy ilyen fontos kerdesben (hasonlitsd ossze a benzinkutnal kaphato aszpirin kerdesevel) ne lehetne a nemzeti oldal, a polgarok tamogatasat megszerezni!
Ajjaj...nem szeretek a rossz hirek hozoja lenni...;)
Felreertettel, en hive lennek a maffia kiszoritasanak, de ez, a jelen pillanatban, csak veraldozat aran erheto el (persze, ne az enyemmel!...igy, ezis marad a fiokban...;DD)...a tobbi szimpla almodozas...
1 olyan orszagban, ahol ugy kapnak a diszliberalszocimupolgartarsak 100akarhany1000et havonta, hogy el sem kell szamolniuk vele, akkor mirol beszeelunk...???...pedig ez mennyire piti, de errol se hajlandoak lemondani a disznok...
a koltsegvetesi torvenyrol, alkotmany szerint, nem szabad szavazni. es nem arrol ami a koltsegvetesi torvenyben szerepel hanem a torvenyrol.
ez bihari mihaly (evangelium) szovege!
mondjuk akkor lehet hogy a honvedsegre allokalt osszeg megszunteteserol lehetne nepszavazast rendezni.! esetleg nem 2007-es, hanem a 2008-as evre vonatkozoan. minek nekunk a honvedseg?
es a nepszavazas nem jelenti a honvedseg szuksegszeru megszunteteset. csupan annyit jelent hogy elhetunk alkotmanyos alapjogainkkal (a la pokorni) es szavazhatunk. ez lenne a minimum!
Megvan már a 200 ezer aláírás? Majd szólj, ha megvan, addig csak szájhősködsz. Ha lesz szavazás, akkor megyek, és NEMmel szavazok. Valószínűleg a többség így tesz, hiszen felelős magyar állampolgárok vagyunk. Ennyi.
a nepszavazasi kezdemenyezes a tobb biztositok megszuneserol szolna. nem a letrehozasarol. tilalmazna azt a (koros) allapotot amikor tobb biztosito mukodik a teruleten.
az allam a biztositok megszunese UTAN hozna letre a kozos kockazatvallalason alapulo NEMZETI biztositot!
Aktualhere politikai "elit"unk folyamatos kapcsolatban van biztositoink iranyitoival...allitolag az orszag erdekeben...;DDDDDDDDDDDD
Annyi, de annyi mindent kellene visszavenni a rablokapitalizmustol (pl autopaluaepites), de ehelyett vezetoink betarsulnak az erintett cegekhez, majd kezdod7 a rablas...
Akkor lenne 1biztositos, allami buli, ha mondjuk valamellik diszmagyar (mateeftas, demjanyeftas, stb, stb...) vallalkozobarat +kivaannaa a bulit...ettol meeg TE soha nem jarnal jol...
Szeretném jelezni, hogy az alkotmánybírósági "közgazdászok" logikája alapján a nem létező biztosító létrehozása és működtetése a költségvetés kiadási oldalát növelné, úgyhogy almás...
