Persze, el se mentek szavazni a legtöbben. A Patrobányi költse a saját pénzét népszavazásra. Nem elég lelkesedni, a következmények árát ki is kell valakinek fizetni. Ne mondd meg, hogy ki szégyelje magát.
ifj. Horthyt is nyugodtan bele lehetne venni, dehát ő, mint "fasiszta" lett a fasizmus áldozata és az ilyesmi egyáltalában nem számít a kettősmércénél.
Egyébként tényleg nem tudom. Egyik emléknap olyan, mint a másik. A gettó felszabadítását pedig nagymamán sem ünnepelte meg soha. Örült, hogy élve megúszta. A libsik utóünnepeit pedig már nem érte meg. Aligha járna mostanság ünnepekre, száz éven felül, ha megérte volna az újidők új ünnepeit.
De félre a tréfával. Másik topikban éppen azt tanácsolták, hogy biztos, ami biztos, ha nem akarunk a seggünkbe gumilövedéket, ki se menjünk március 15-én az utcára. No látod, erre már nem tudom mit mondana a nagyanyám. Csak visszaemlékezésből feltételezem, hogy valami progromot említene megint.
ezt írtad: "Nektek meg - főleg Orbánnak - hogy egy ország vagy egy nemzet nevében beszéljenek..."
Fájdalom, de több szempontból is sikertelen volt ez a kísérleted. 1.) Nyelvtan - ezt most hagyjuk. Legközelebb talán jobban fog menni neked. Tételezzük fel, hogy "beszéljetek"-et akartál írni.
2.) Téves az elképzelésed. Abból, hogy hozzászólásokban bírálom, vagy elítélem a most hatalmon lévôket, nem következik, hogy Orbán köreihez tartozom. (Hasonló alapon, pl. a "Nagyjaink mondásai" c. topicban közölt néhány beírásom után pont az ellenkezôjét írhatnád. Az is téves lenne.)
3.) Nem beszéltem sem egy ország, sem egy nemzet nevében.
4.) Legközelebb gondold végig a dolgot és csak olyat írj, ami megáll.
Ja! Te a liberális korszaktól tartod számon a nemzeteket! Az más! Gyarmat tehát törölve! A zsidóüldözés is! Négerverés is! Indiánírtás is!
Ami ellentét pedig a lierális korszakban jött elő németek és törökök, franciák és arabok között, azt majd a helybéli ÁVO egyszerűen elsimítja. Így kell érteni, vagy találsz hozzászólásodra más olvasatot is?
Te sem látod a fától az erdőt ? A németek nem felebaráti szereteből engedték be dolgozni a rengeteg törököt és jugó állampolgárt anno, hanem szükségből. ma sem szeretik őket, csak megtürik. Mert már nem küldhetik haza őket sem ott született immár második -harmadik genrációs gyerekeiket. Így aztán "élvezhetik" a mecsetek épülését s az imámok felbujtását a többségiek ellen!
//"...Tehát milyen különjuttatás jár a cigánynak, ami a magyarnak nem ?.."//
A "pozitív diszkriminációs" különkeretükről soha sem hallottál, vagy megjátszod a hülyét?
Osztán, jártál-e már valaha a segélyelosztó hivatalok valamelyikében? Mert én igen. Ott bizony magyar nem igen fordul elő. Még itt, a budapesti hatodik kerületben is alig-alig.
Oszt hány nemcigányról tudsz, akit házat, telket lakókocsit kapott volna az elmúlt 19 év alatt. Soroljam tovább, vagy erre is jönnek a provokatív visszakérdezősködések.
A jogszolgáltatást már meg sem akarom említeni, mert azonal cigánytopikot csináltok még a magyarkérdéssel foglalkozó topikból is.
A cigányelleneséget nem felszámolni kell, hanem az okokat megszüntetni, s akkor magától felszámolódik! S ez elsősorban a cigányságtól függ!
Csakháét libsioldalon maguk számára a jogokat, a másik oldalon levőknek meg a kötelességeket szokás osztogatni. Ebben az esetben is: a cigányságnak joga lenne továbbra is cigánykodni a többséggel szemben, nekik viszont kötelességük felszámolni cigányellenes érzéseiket, sőt konkrét tapasztalataikat is kitörölni a memóriájukból! Van egy csepp eszed?
Igen, például a Németek úgy gyarmatosítottak maguknak 8 millió külföldi nemzetiségűt, köztük 1.5 millió törököt, mikor még Törökország német gyarmat volt. Vagy még az is?
Vérmagyar iskolában hogyan tanítják?
Érted? Németországban (amelyik nem befogadó nemzet ugye) pont annyi más nemzetiségű él, mint ahány magyar világszerte.
Tekintve, hogy az utóbbi 9 évben, minden szavazáson a voksok majd felét megkapta, jópár millió ember nevében beszélhet. Aki meg nem szavazot, az olyan ebből a szemszögből, mintha nem is lenne.
>legyen is pozitív diszkrimináció: a tolókocsisnak építsünk lejtős rámpákat az aluljáróba, kismamákat engedjük leülni, vakokat kerüljük ki..... legyünk tekintettel a járművekre való felszállásnál a gyerekekre, öregekre.... :-)<
Ez más. Hagyományosan a származás szerinti előnyös megkülönböztetést nevezik "pozitív diszkriminációnak" az amerikai "affirmative action" nyomán. Mozgássérültnek (szegénynek, betegnek stb.) lenni például valódi, objektív hátrány, amit valóban ellensúlyozni kell. De cigánynak lenni nem az. A cigányságot csak a cigányellenesség teszi hátrányossá, amit nem lehet "kompenzálni". A cigányellenességet kell - amennyire lehet - felszámolni.
