"Ha le tudnánk küzdeni az Orbán-fóbiánkat - én megpróbáltam, roppant nehéz volt -, akkor beláthatnánk, hogy az ő elképzelése a politikai kibontakozásról nemcsak ésszerű és lehetséges, de alighanem az egyetlen célravezető út jelenlegi helyzetünkben. "
Bolondok hajója
Népszabadság • Bodansky György • 2006. szeptember 28.
http://www.nol.hu/cikk/418873/
Pff, barmelyik oldal szerint, a masik oldal leszerepelt es a valasztoik tobbsege is igy gondolja. Akkor ki legyen egy uj kormanyban? Csupa ismeretlen arc? Mert azoknak is nulla bizalmat szavaznanak az emberek.
Gyurcsány mondataiba nem kell belemagyarázni semmit.
Magáért beszél az egész:
"Nyilvánvalóan végig hazudtuk az utolsó másfél, két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi."
A szakértői kormányt a parlamenti pártok állítanák, NEM pártpolitikusokból.
Gyurcsányról aligha hihetik, hogy mostantól mindent jól fog csinálni és nem hazudik, egyrészt mert véletlenül bukott le a beszéddel (nem pedig a nyilvánosság elé állva mondta el, hogy "nyilvánvalóan" hazugságra épül a kommunikációja), ebben pont arról beszél, hogy gőze sincs, mik lesznek a további lépések, másrészt mert azóta is hazudik egyfolytában. (Pl. Merkel-látogatás, bizalmi szavazás utáni beszéd, stb.) A gazdasági döntésekből egyértelműen kihagyták a gazdaság szereplőit, a saját pártjukat, de még a frakció tagjait is.
Magyarországot Gyurcsány vezeti, egy szűk baráti kör élén, látjuk is, hogy hova.
Részlet a cikkből: "Nem holmi bűnözői csoportok miatt, hanem a passzív ellenállás óriási ereje miatt. Márpedig ez utóbbiban kiemelkedő képességekkel rendelkezik egy örökösen alávetett és idegen hatalmak által megszállt nép."
ezért nem működik a TótaW féle akkorisvégigverem politika (ld: Kettő: a zemberek eddig sem azért adóztak, mert be voltak töltekezve a kormány iránti szeretettel. Hanem mert behajtották. Szeretet-alapon sose ment ez. forrás: http://index.hu/velemeny/eheti/onkorm06/)
Nos, a baloldal az Orbán elleni uszításban és egyátalán az uszításban találta meg a kötőanyagot. Ez akkor kínos, ha az uszítás tárgyától azt várjuk, hogy majd több terhet fog viselni, és felhagy a passzív ellenállással.
A cikk szerzőjének leesett az a mi TótaWnek és a gyurcsányista köröknek sose fog, ha az állam szeretne valamit a polgáraitól, akkor a polgároknak szeretniük kell adózi (Móricz Szigmond Rokonok filmváltozata!!!), illetve bízniuk kell a kormányukban. A bizalmat játszotta el a teljes kormány.
Igen, igaz, éppen Gyurcsányi maradása veszélyeztette a közgyűlési pozíciókat
(ld. csúfosan elbukott önkormányzati választás), de ha most ő lelép, újra kell rendezni az erőviszonyokat, és ilyenkor sok pénzes pozíció hullik. Meg azt se tudják még, hogy a pozíció megtartása/megszerzése érdekében melyik erőcsoport felé húznának adott esetben. Most Gyurcsányi van: amíg ő van, tudnak viszonyítani.
Oke, mondott ilyet. Es? Minden politikus hazudik. Gyurcsany mondataiba ti meg a minden hulyeseget belemagyaraztok, ha elonyotok valik belole.. Orban persze sosem hazudott. Kar hogy ezt csak a hulye hiszi el. Kerlek, vitatkozok: 1.) A jobboldal gerjeszti a passziv ellenallast, folyamatosan tuntetnek. Akadalyozva ezzel a kormany munkajat. Ahelyett, hogy segitenenek kilabalni a bajbol, sulyosbitjak azt. 2.) Akarmit allit az iro, komoly akadaly, hogy Orban erolteti a szakertoi kormanyt (balrol senki!). Mert az emberek benne sem biznak, nem hiszik el hogy kell sz.k.. Ennyi erovel Gy-rol is lehihetik, hogy mindent jol fog csinalni, nem kell szakertoi kormany. 3) Ki fogja meghatarozni a sz.k. tagjait?
Nagyon szeretném, ha a Sólyom madár, vagy akár Sólyom elnök úr örökre elvinné már O.V-t a politikából. Mivel O.V viselkedése már alkotmányellenes, büntethető.
Sólyom úr azonban most sem áll a helyzet magaslatán. Ilyenkor amikor az ország érdekében meg kellene szólalnia, vagy tennie kellene valamit O.V - a kis törpe - megállítására, és Magyarországon élő emberek érdekében, sajnos eltünik. elrepült.
Nekem úgy tűnik. Nincs kedvem felolvasó estet tartani. Viszont megjegyeznék néhány dolgot:
1. Egy publicista véleményét olvashatjuk, miszerint a mai válságból az alcsúti által javasolt "szakértői" kormány lehet a megoldás. Nem több és nem kevesebb.
2. Elmondja véleményét, hogy ez miért nem valosítható meg jelenleg: a., az alcsúti javasolta (vö. alcsúti fóbia) b., a jelenlegi parlamenti többség nem érdekelt abban, hogy lemondjon hatalmáról.
3. Az, hogy ez éppen a népszabóban jelent meg, sokat nem jelent, hacsak annyit nem, hogy valszeg egy "ellenkező előjelű" cikk publikálásának az esélye a manemhazudunkban, vagy a hirtévében szinte - a zérussal egyenlő.
Ja elhiszem, hogy orulnetek, ha szeretnenk a vezert. De ahhoz mondjuk jo lenne ha nem rugdosna es nem venne semmibe minket. Majd ha genetikailag alkalmasak leszunk, es ha megkerdezi tolunk, hogy hasznalhatja-e a "nepakarat" fogalmat amibe mi is beletartozunk, akkor visszaterhetunk a kerdesre.
