Keresés

Részletes keresés

drzyx Creative Commons License 2006.10.05 0 0 217
pahancsolj kéhlek:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9151418
Előzmény: alfredoo (212)
jakobi Creative Commons License 2006.10.05 0 0 216
Óva intelek attól, hogy ilyen követelésekkel mélyítsd a morális valamint erkölcsi válságot, amibe már így is bele lettünk sodorva.
Előzmény: alfredoo (212)
AnyHun Creative Commons License 2006.10.05 0 0 215
Éppen azért lehet hangfelvétel mert nem vezettek jegyzőkönyvet. A tevékenységet ugyanis illik dokumentálni.
Előzmény: jakobi (202)
szoke_lany Creative Commons License 2006.10.05 0 0 214

Ma hallottam:

 

1998-2002 között is készültek jegyzőkönyvek (hangfelvételek?) a kormányülésekről. A ciki az, hogy 60 évre titkosítva vannak. A legfőbb probléma, hogy az a tény, hogy vannak 60 évre titkosított anyagok, az is 60 évre titkosítva van!

Nyugi! Már csak 52-56 év!   :-)

Előzmény: alfredoo (206)
alfredoo Creative Commons License 2006.10.05 0 0 213

zoh

 

szerintem meg van. a kormanyulesekrol is nyilvan van csak nem tettek oket hivatalossa.

Előzmény: Törölt nick (209)
alfredoo Creative Commons License 2006.10.05 0 0 212

dottore

 

nem nyitnal egy topikot azzal a cimmel hogy 'nyilvanossagot'

 

en egyreszt nem tudok, masreszt nem szeretnem ha engem kotnenek fel a felhaborodott fideszesek...

 

valami olyannal kellene inditani hogy tisztelettel varjuk a fidesz titkos/zart ulesek hanganyagat.

 

mert hogy erdekel es mert hogy ez olyan kurvara demokratikus...

 

hiszen ott rolunk beszelnek a partok. a mi eletunkrol, a mi jovonkrol. nyilvan jogunk van ezekrol a dolgokrol TUDNI!

 

vagy hany evre van egy ilyen titkositva? demokratikusan?

Előzmény: drzyx (207)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.05 0 0 209
epp most javasoltam hogy a fidesz hozza nyilvanossagra a koromi altal megragalmazott belso fideszes gyulesek teljes hanganyagat.

Viktor meg ahhoz is gyáva volt, hogy a formális kormányülésekről legalább írott jegyzőkönyv készüljön -- gondolod, hogy ezek után készültek hanganyagok bármiről is, kivéve az Ezüsthajó filmjeit?

ZOH
Előzmény: alfredoo (195)
jakobi Creative Commons License 2006.10.05 0 0 208
Mit jelent az, hogy "kancsómiki féle szar hely"? Senkire nem tudok gondolni a frakcióból vagy az ügyvivői testületből, akire a kancsómikit érthetted, de a szar helyet se tudom hova tenni. Azt mégse feltételezem, hogy Magyarországra gondolhattál.
Előzmény: Törölt nick (204)
drzyx Creative Commons License 2006.10.05 0 0 207
ajaj ez gyanúsan hasonlít az antwerpeni szdsz-es gyémántkereskedők üzletkötéseire
Előzmény: jakobi (202)
alfredoo Creative Commons License 2006.10.05 0 0 206

jakobi

 

persze. hiszen ha nincs hangfelvetel akkor KESOBB barki barmit mondhat hogy mi hangzott el.

 

ha peldaul lenne egy jo kis allamellenes osszeeskuves, akkor meg bizonyitani is kell hogy ki mit mondott, ki megy bortonbe es ki marad szabadon...

 

ez tutti hogy ott van hangfelvetel.

 

es ha van akkor nyilvanossagra hozasanak semmi akadalya nem lehet.

 

hiszen demokratak lennenk vagy mi a szosz.

 

nehogy mar azert legyen erkolcsi valsag mert a fidesz megtagadja hogy a kozvelemenynek vagy a koztarsasagi elnoknek a rendelkezesere bocsatja a hangfelvetelt es ott ;egy fuggetlen bizottsag megvizsgalja hogy igazat mondott e koromi attila...

 

hiszen erkolcsi valsagot deklaralt koztarsasagi elnokunk egy nyilvanossagra kerult TITKOS hangfelvetel alapjan. koherenciaja MEGKOVETELI hogy a teljes magyar palettat vizsgalja meg. nemdebar?

 

ez nem vicc. egy ilyen hangfelvetel alapjan ha torvenytelen dolgokat tartalmaz akaar be is lehet tiltani egy partot.

Előzmény: jakobi (202)
AnyHun Creative Commons License 2006.10.05 0 0 205
A Maf & Fiai Co. közgyülésén :)
Előzmény: alfredoo (203)
alfredoo Creative Commons License 2006.10.05 0 0 203

dottore

 

maga orban viktor mondta hogy nincs hangfelvetel? a jonapot elott vagy utan hazudta ezt?

Előzmény: drzyx (201)
jakobi Creative Commons License 2006.10.05 0 0 202
Az összeesküvés elméletek uszályába kerültél... :-) Természetesen nincs semmiféle belső anyag. Ha a kormányüléseken se vezettek jegyzőkönyvet, akkor majd pont a bizalmas tanácskozásaikat dokumentálták?
Előzmény: alfredoo (195)
drzyx Creative Commons License 2006.10.05 0 0 201
nincs hangfelvétel és Orbán Viktor genetikailag képtelen hazudni
Előzmény: alfredoo (195)
drzyx Creative Commons License 2006.10.05 0 0 200
hajaj és még a két Eszter szóba se került:)
Előzmény: jakobi (194)
drzyx Creative Commons License 2006.10.05 0 0 199
csakis magadfajtákkal? fene a gusztusod
kérsz cukorkát?
Előzmény: Törölt nick (192)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.05 0 0 198

akasztás volt má????..... má legalább 6 órája úton van a csőcselék, azt gy jó akasztás sem volt még?

 

Hisztériázzatok még kicsit :-))))

jakobi Creative Commons License 2006.10.05 0 0 196
Ezek szerint ti jól ismeritek egymást. Most már csak azt nem értem, miért jöttél olyan valakinek a topikjába, akivel nem akarsz trécselni.
Előzmény: Törölt nick (192)
alfredoo Creative Commons License 2006.10.05 0 0 195

dottore

 

epp most javasoltam hogy a fidesz hozza nyilvanossagra a koromi altal megragalmazott belso fideszes gyulesek teljes hanganyagat.

 

nyilvan nem lesz benne semmi 'utos'. de milyen jo lenne ha ilyen csattanosan tudna magat tisztazni a fidesz a koromi altal hangoztatott aljas vaadaktol.

 

politikai relevanciaja nem lehet a felveteleknek hiszen koromi 2 vagy harom eeve nincs a fideszben.

 

gondolom amugy sincs titkolnivalo egy demokraciaban.

 

talan (bar nem vagyok szdszes) egyetertesz.

 

annyira baszogatjak gyurcsanyt, es ott olvashattunk egy BELSO anyagot. nyilvan az egesz orszag kivancsi a fideszes belso anyagokra. termeszetesen vagatlan anyagokat fognak nyilvanossagra hozni...

 

vagy tenyleg hulye vagyok? szarik a fidesz a demokraciaba bele es nem fog semmit nyilvanossagra hozni? vagy azt fogja mondani orban viktor hogy nem keszult hangfelvetel? tudod az az orban viktor aki nem hazudott soha az embereknek...

Előzmény: drzyx (191)
jakobi Creative Commons License 2006.10.05 0 0 194
Sötét fellegek gyülekeznek a topik felett... Ezek szerint mégis reménytelen a helyzet. Ha már a felmenőik is ugyanezt csinálták, akkor a vérükben van, s az utódaik is ezt fogják csinálni, hetediziglen. Ráadásul az sem volna elég, ha megszabadulnánk tőlük -  amiben persze csak az olyan optimisták bíznak, akik évek óta (az igazán rossz nyelvek szerint már 5700 éve) minden alkalommal elmondják, hogy meg vannak számlálva a napjaik -, mert a messzebbre látók már sejtik, hogy talán más okai is vannak a bajainknak.  
Előzmény: drzyx (191)
internal Creative Commons License 2006.10.05 0 0 193
Nincsenek bajok. Most hallottam, hogy felmordult a Pannon Puma. De már alszik.
Pihen, hogy holnap újult erővel düböröghessen.
Előzmény: jakobi (188)
drzyx Creative Commons License 2006.10.05 0 0 191
Diácska, ezért pluszprémium jár, vágd ki és hozd be ezt a bont
Előzmény: Törölt nick (190)
drzyx Creative Commons License 2006.10.05 0 0 189
hát ugye ott vannak még a biciklisták...
Előzmény: jakobi (188)
jakobi Creative Commons License 2006.10.05 0 0 188
Mi az, hogy "többek közt" Csak nem azt akarod mondani, hogy az SZDSZ-en kívül is bajok vannak az országban?
Előzmény: internal (184)
adslmester Creative Commons License 2006.10.05 0 0 187
nah, helyes...
ha már az mszp-szdsz-ek is kinevetik az ilyen topikoka, akkot az már jó!
Előzmény: jakobi (183)
adslmester Creative Commons License 2006.10.05 0 0 186
:D :D :D
így van!
Előzmény: internal (184)
drzyx Creative Commons License 2006.10.05 0 0 185
Pelikán elvtárs, az élet nem habostorta, az a gyanús ami nem gyanús
Előzmény: alfredoo (182)
internal Creative Commons License 2006.10.05 0 0 184
Az szdsz székháznál 90 óta fosztogató csőcselék van.
Többek közt ezért tartunk itt.
Mi ebben az új?
Előzmény: drzyx (-)
jakobi Creative Commons License 2006.10.05 0 0 183
Nem, nem, olvass kicsit vissza. Meglepően sokan mulattak, pártállástól függetlenül. Szvsz az a lényeg, hogy az un. uszítóknál már csak az uszítókat kiáltók a röhejesebbek.
Előzmény: adslmester (179)
alfredoo Creative Commons License 2006.10.05 0 0 182

dottore

 

ha jol ertelek, akkor arrol lehet az igazi szdsz-est legjobban megismerni hogy nem tagja az szdsz-nek...???

Előzmény: drzyx (180)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!