Nyitotta:N e x t, 2006.10.02 23:44 |
Hozzászólások: 165 | Hozzászólók: 41
Jópár ellemzést végighallgattam és nincs olyan verziója annak az iránynak, amit Orbán csinál, amiből ő is, és az ország is jól ki tudna jönni. A szocik érthetően nem adják át a hatalmat, mert van reálisnak mondható a következő választásokig eredményeket hozó programjuk.
Orbán egyetlen esélye, hogy most akkora válságot csinál, amibe most belebuknak. Az utcai politizálással önmagában nem ér célt, de ha folymatosan fenn tudja tartani a balhét, akkor az a nemzetközi befektetőket olyan mértékben elbizonytalanithatja, hogy kiviszik a tőkét az országból. És ez már valóban pénzügyi és gazdasági válságot okozna, amitől elszállna az forint árfolyama ... az ország jelentős része devizában törleszt ... száz módon megérezné mindenki.
Szval szerintem Orbán azon az áron is királyt akar csinálni magából, ha ehhez az egész országot a sárba kell taposnia.
Ha most fordított eset lenne és a fidesz lenne kormányon és a vasárnap az mszp tarolt volna akkor a média már itt hörögne reggeltől estig, hogy mondjon le a fidesz, meg kell buktatni ez az ország érdeke...stb. akkor nem érdekelné őket a gazdasági stabilitás.
Ilyesmi logikus lépés lenne a részükről. Már én is gondolkodtam rajta, hogy érdemes lenne-e most Devizát venni. Csak én nem látom előre, hogy melyik forgatókönyv szerint mennek majd az eseméynek. Aki viszont tud hatni az eseményekre jelentős előnyben van. Olyan mint a fociban a bunda. Bár nem vagyok naiv, a szoci pénzügyi körök is gondolkodás nélkül kihasználják, ha van benfentes infójuk, arról, hogy mi várható a következő hetekben.
Na itt is néhány tévedéseiben magabiztos lakótelepi majom. Gondolom sokra vittétek, ezért van időtök egész nap itt szajkózni az ökör, szocialista mondókákat. Ezekből kiszámolóst kéne írni, amivel majd a börtönben az elmebeteg vezéretek, meg Ildikó kiszámolják, hogy ki a fogó. Hiller! Te vagy a fogoly!!! :)))))
Minimálisan sem érted a helyzetet, óriási sületlenségeket beszélsz.
Gazdasági válság NINCS. 4% fölötti gazdasági növekedés van, ami fölötte van az EU-s átlagnak. A baj az, hogy az állam költ többet, mint amennyi a bevétele. A túlköltekezésnek két fő oka van: a túlzott szociális, jóléti és fejlesztési kiadások, másrészt a rossz struktúrájú és ezért roszz költséghatékonyságú állami intézmények és ellátórendszerek. Az utóbbiak 16 éve változatlanul rosszak, ettől még nem volna ekkora a költségvetés hiánya. A hiány attól szállt el, hogy elkezdtek a népnek osztogatni. PL A fidesz a 2002-es választások előtt (az első 3 évben még racionálisnak mondható gazdaságpolitikát folytattak). Majd amikor a Fidesz teljes egyetérétésével és parlamenti szavazataival MP 100 naposával kiszórtak egy csomó pénzt. Ami persze szép gesztus volt, mindenki örült neki, akinek több pénze lett, csak éppen nem volt rá fedezet, ezért hiteleket kellett felvenni. Gyurcsányék ezt megspékelték még az ÁFA csökkentéssel. Bár ezt meg az EU irta elő, de attól még kellett volna gondoskodniuk a kieső bevételek pótlásáról. Csak az ilyesmit választások előtt senki nem szokta MO-on bevállani. Olyankor az osztogatós igéretek divnak.
Ezért Óriási Orbán felelőssége, hogy miközben 100%-ig tisztában volt vele, hogy már a meglévő kedvezményeket is hitelből fizeti a embereknek az ország, további ezer milliárd kiosztását igérte. Ha felelős politkus lenne, akkor a tényleges problémával, az költségvetési hiány orvoslásával kampányolt volna.
A fidesz is megszavazta MP osztogatását nemdebár? A pénzosztást a parlament hagyta jóvá, a Fidesz teljes támogatásával, a kormányzatnak nem volt döntési jogköre.
Tehát az nem érv, hogy ki volt éppen kormányon. Csak az számit, hogy a konkrét dötéseket ki szavazta meg.
Plusz a Fidesz a választás előtt is osztogatott már bőségesen. A költségvetési hiány létrejöttében semmivel nem kisebb a felelősségük, mint a szociknak.
Jó reggelt kívánok, OV több mint négy éve nincs kormányon.
Bocsesz hogy nem olvasom végig és esetleg valaki írta, DE: túlmenően azon hogy a fű növéséért is OV a felelős, a topikindító egy ökörség. Ha Fletóék nem csinálnak gazdasági válságot, akkor nincs. És nem kell az "elmúlt 16 év" kezdetű szoci rizsa, mert ezt sikerült önállóan összehozniuk az elmúlt években. Ha nincs válság, nincs mit kezelni. Számos ballib olvtárs kifejtette már incl. Lopcsány, hogy nem a gazdaság van válságban hanem az államháztartás. Ez idő kérdése volt hogy gazdasági válságot generáljon (adóemelés, infláció, munkanélküliség, járulékok, csökkenő GDP stb).
dehogynincs. a sok magáncég alkalmazottai, akik minimálbér mellett kapják zsebbe a pénzt. Te Mo-on élsz? Sajna a magyaroknak nem épp ilyen a mentalitásuk. Eleve akkora könnyitést nem tudnának adni, amitől érdemben többet tudnának fizetni az alakalmazottaknak. Másrészt aki eddig sumákolt, az tart attól, hogy ha most nagyot vált, az szemet szúr az APEH-nek és előveszik, hogy akkor hogy is volt korábban. A jobb érzésű munkaadók a megtakaritásbó növelnék, ami a zsebbe megy, a rabszolgatartók meg ezt is zsebrevágnák.
Te tételezzük fel a legjobbat, hogy kapva kapnak az alkalmon, ez akkor is csak évek alatt hoz olyan foglalkoztatottság növekedést, amire már lehet költségvetést is épiteni.
Mondom mégegyszer ez jó irány, de csak lassabban, fokozatosan hozhat eredményt, a jelenlegi helyzetet nem lehet kezelni vele. Gyors megoldás nélkül meg lemaradunk az Eu-s pénzekről.
Viszont pont az Eva miatt, aki akart az már kijött a szürkéből, ott már nem nagyon van tartalék.
dehogynincs. a sok magáncég alkalmazottai, akik minimálbér mellett kapják zsebbe a pénzt.
Jé, akkor mégis csak csinálhat jól valamit a Fideszen kivül más is. Ez új. Illllyett még nem halottam a Fidesz kommunikációban .... :)))
emlékeim szerint az EVA pozitívumait elismerte a fidesz, sőt, a pozitív tapasztalatokat érvként fel is haszálja az adócsökkentés mellett. (viszont ezzel párhuzamosan az mszp az ÁFA-kulcs csökkentéssel sikeresen elbaszta az EVA előnyeit. tehát azért ami jó, azt is el tudják baszni... :o) )
Azért annyira óriásit nem, viszont stabilan lehet rá számitani a költségvetésnek. De tényleg bevonta a szürkegazdaság egy részét. Egy pár %-os adócsökkentés nem akkora különbség, hogy a szürkegazdaságban jól ellavirozókat meghatná. Ha láthatóvá teszik a bevételüket, azzal ők még igy is sokat vesztenek. Ahhoz az EVA adta tényleg jelentős kedvezmény kellett, hogy mozduljanak. Viszont pont az Eva miatt, aki akart az már kijött a szürkéből, ott már nem nagyon van tartalék.
Jé, akkor mégis csak csinálhat jól valamit a Fideszen kivül más is. Ez új. Illllyett még nem halottam a Fidesz kommunikációban .... :)))
A megoldás kizárólag egy reális gazdasági programcsomag lehet. Ilyet eddig csak Gyurcsányék mutattak be. A minimum, hogy először mutassa be a sajátját a Fidesz, hogy véleményt mondjanak róla a hazai szakik, meg nemzetköziek.
Jelenleg csak Orbán borgözös választási álmait ismeri a nemzteközi pénzvilág, ami pár ezer milliárdos újabb osztogatásról szól, ami 100%-ig szembe megy minden a realitással.
Az országnak, jó gazdasági programra van szüksége, nem hőzöngésre.
forint esetében a kötségvetés hatalmas minusza olyan helyi hatás volt, amire a piac reagált. Az érzékenyebb része már tavaly, a nagyobb része meg kivárta a választásokat, hogy lássa megteszi e az új kormány a kiigazitáshoz szükséges lépéseket.
nagyszeru ezek utan a kerdes mar csak annyi, ki van kormanyon 4.5 eve, talan Orban?
miutan ennek utananeztel, kerheted a topik torleset.
Ez a grafikon csak annyit mutat, hogy a növekedés üteme egy kb 1,5 % -os sávban ingadozik. Ilyen mértékű változásokat elég nehéz direkt kormányzati tevékenységhez kötni. Ráadásul általában van egy késleltetés, amikorra az intézkedések hatása érvényesül. Ráadásul azt egyéb hatások kiolthatják, vagy akár erősithetik is.
