"Ha mindenről bizonyíték kéne, akkor igen nehéz lenne az élet. Sokszor meg kell elégedni a 90%os bizonyossággal. Ha már éltél pár évet, te is tudhatnád. Az úton is átmész, pedig nincs bizonyíték, hogy nem ütnek el."
Ez igaz, de nem erről van szó. A 37. számú hozzászólás(om)ban leírtam, milyen szempontból fontos itt, ebben az ügyben a BIZONYÍTOTTSÁG (nem a bizonyíték, mint olyan). F
Feltennék egy kérdést, mert ugyanazt a hülyeséget ismértelgeted....
Milyen hatalom van Orbán kezében, ami miatt azt szajkózod, hogy előbb őt kell elzavarni ?
Most így nem jut eszembe semmi egy pártelnökin kívül, az meg ugye nem sok vizet zavar ellenzékiként :)
Gyurcsány meg mintha valami miniszterelnök lenne... vagy lett volna vasárnapig....
Ha mindenről bizonyíték kéne, akkor igen nehéz lenne az élet. Sokszor meg kell elégedni a 90%os bizonyossággal. Ha már éltél pár évet, te is tudhatnád. Az úton is átmész, pedig nincs bizonyíték, hogy nem ütnek el.
Ha a döntetlen azt jelenti, hogy egyenlő mércével mérjük a saját hazugunkat és a másikét is és ennek megfelelően járunk el velük, akkor én ezzel elégedet lennék.
"Minden közgazdász és elemző azt mondta, hogy nem lehet megcsinálni amit orbán ígér. Még az is, akinek a tanulmányára a fidesz hivatkozott, sőt még a fideszes képviselő Tölgyessy is."
Nem vagyok jogász, de sajnos ezt nem fogadhatom el BIZONYÍTÉKnak. Amúgy értelek. De elmagyaráztam, hogy a jelen politikai helyzetben NEM A HAZUGSÁG, hanem a kaliber, a bizonyítottság vs. felelősségvállalás, ja meg a hozzáállás a kulcskérdések.
Szvsz Orbán és a politikusok 90-95 %-a nem lép át egy bizonyos határon.
Pl. megfigyelési ügy, amiről ugye bírósági papírja van, arról...Na nem arról, hogy hazudott, hanem arról, hogy nem volt bizonyítható/értékelhető valóságalapja az állításnak.
A valóság pedig nem más, mint hogy "valami volt", ami alapján elkezdték ezt a műsort, annélkül, hogy valóban tudták volna, hogy ténylegesen megfigyelik őket. Tehát nem arról volt szó, hogy hasra ütve kitalálták az egészet, hanem egyes infókat úgy értelmeztek, hogy márpedig megfigyelés van....
/ez egyébként a jobbik verzió, a rosszabb az, ha volt megfigyelés, de nemzetbiztonsági okokból inkább lenyelték. sajna gyanússá teszi a dolgot az, hogy az ellenfél igen ritkán hánytorgatja fel ezt az ügyet, még a média-csatlósok se sűrűn..../
Szóval igazat se mond, de nem is tudatosan hazudik....
Minden közgazdász és elemző azt mondta, hogy nem lehet megcsinálni amit orbán ígér. Még az is, akinek a tanulmányára a fidesz hivatkozott, sőt még a fideszes képviselő Tölgyessy is.
Édesen együgyű válasz a válaszra. Tudod, idézett mondatomat tartalmazó hozzászólásom elején beidéztem már azt a mondatodat, amelyre az válasz volt, és amit most újra leírsz itt nekem!
Nem érted. Nem baj. De akkor... mi ez az egész itt?
" A be nem váltott igéretek nem kerülnek semmibe. "
Vazze!
A beváltottak, meg csődöt okoznak (Megyó).
Pont ez itt a baj. A hülyék egymást múlják felül, amikor a csábtáncot lejtik, aztán mikor elkelt a menyasszony, akkor tönkremegy az ország, mert teszi, amit ígért, vagy egy gané, mert hazudott.
Már az is sokat változtatna, ha ez a pár figura eltűnne. Nagyjából az összes pártnál le kellene cserélni a vezérkart, és máris jobb lenne. És mindegyikből ki kellene rúgni azokat, akik bármilyen kapcsolatban voltak a kommunista rendszerrel.
Talán majd lesz erkölcsi alapod kusst kiáltani csahosoknak, ha te már nem csaholsz.
De ugyanezt mondom én is a hazugsággal kapcsolatban. Majd a fidesznek lesz erkölcsi alapja lemondatni az ellenfelet a hazugságáért, ha előbb lemondatta a saját csapattársát. Addig nem.
Amíg volt sorkatonaság, addig ez mindenki számára kötelező volt, ehhez jogkövető magatartás esetén a kormánynak ragaszkodnia kellett.
Ettől függetlenül kezdeményezhették (meg is tették), hogy ezt a rendszert megszüntessék, átalakítsák.
Ezen kívűl van olyan ország, ahol nincs sorkatonaság, mégis mindenki kap egy kb. 3 hónapos kiképzést... (Svájc, csak hogy nehogy valami diktatúrára gondolj esetleg..)
"Te komolyan azt gondolod, hogy Orbán soha nem hazudik?"
Nem, ezt véletlenül sem gondolom. De tök mindegy, mit gondolok erről. És azt kívántam eddig jelezni, hogy ez az egész topic egy marha nagy pótcselekvés, amely csak arra jó, hogy értelmes beszáélgetés helyett azt mocskolgasd, aki, fájdalom, nem az, akiről most kiderült a qrvanagy disznóság, de úgy tűnik, annyira utálod, hogy nem bírod ki.
Csak ismételni udom magam: ne hagyd, hogy a hányinger az agyadra menjen!
Gyurcsány is ezt tette. Adócsökkentés, nem lesz vizitdíj, stb. Ő pláne tudta, hogy nem lehet ezeket az ígéreteket megtartani, hisz ő volt a miniszterelnök.
Akárhogy erőlködsz, ezt a meccset maximum döntetlenre lehet hozni. A tied sem jobb, mint a másik.
A sorkatonaságot nem az ország megvédésére találták ki. Ha háború van akkor úgyis behívnak mindenkit, azt is ki még életében nem fogott fegyvert, csak őt nehezebb lesz gyorstalpalón kiképezni.
Lehet, nagyon hülyének fogsz nézni, de a Fidesz gazdasági progija igenis megvalósítható lett volna, különösen akkor, ha a rendelkezésükre álló adatok igazak lettek volna (mondjuk jelezték is, hogy módosulhat az igazság fényében...)
Az egyetlen kockázatosnak mondható húzás a 10 % járulékcsökkentés lett volna, részben mert azonnalra ígérték, részben meg azért, mert a szürkegazdaság felmérésében sok a bizonytalanság. De az is sanszos lett volna, hogy jól sül el....
