Keresés

Részletes keresés

Etheow Creative Commons License 2006.08.11 0 0 34
Mikor? Az eva is?
Előzmény: Kevin (33)
Kevin Creative Commons License 2006.08.11 0 0 33
18% lesz.
Előzmény: főnixmadárka (32)
főnixmadárka Creative Commons License 2006.08.11 0 0 32
Aha látom nem jönnek a harcos Maszop GYurcsány fanok erre nincs is mit mondani sajnos igaz az egész. Már megint manipula folyik terelgetik a ballib médiát de az SZDSZ szerint jön az egykulcsos adó:)) hahaha mennyi lesz negyven százalék?
főnixmadárka Creative Commons License 2006.08.11 0 0 31
:))) már érzem az újjukat a zsebemben közben mosolyogva legőszintébb becsületszavaznak?? télleg olyan van? aki ilyet mond az nekem élből gyanús. Van tehát nem legőszintébb becsületszó is?
Előzmény: ninive3 (30)
ninive3 Creative Commons License 2006.08.11 0 0 30
a szemük nem rebben, de a kezük megint a zsebünk felé közelít
Előzmény: főnixmadárka (-)
Etheow Creative Commons License 2006.08.11 0 0 29

Eddig évről évre egyre több adót szedett be az állam az evából. Úgy tudom, az idén már 100 milliárd a várható eva-bevétel. Ezt nagyjából 100 ezer vállalkozás hozza össze. Ha jól számolok, fejenként 1.000.000 a befizetett éves eva.

 

Most éppen megszorítani akar a kormány, ezért azt mondja: kevés.

Ha nem lenne ilyen trágya az államháztartás helyzete, most dicshimnuszokat zengnének az eváról.

Előzmény: Demim úr (23)
főnixmadárka Creative Commons License 2006.08.11 0 0 28

Más is kétkedik:))))

 

 

 

 

smafu válasz | megnéz | könyvjelző 2006.08.11 16:15:23 (55385)

Gyurcsány a parlamenti választások elött: Nem lesz adóemelés!
Gyurcsány a parlamenti választások után: Nem fog fájni !
Gyurcsány az önkormányzati változások elött: Miért kell megtenni, ha fáj?

Gyurcsány takarodj !

Demim úr Creative Commons License 2006.08.11 0 0 27

az evát az ügyvéd, meg a könyvvizsgáló lobbi nyomta keresztül. a hatástanulmányról meg annyit, a politikusok is azt nézik, miből lehet zsét csinálni.

 

én példáulelső évben be sem léptem az eva-körbe, mert annyira bűzlött, és azt hittem, már azelső évben módosítanak rajta egy nagyot. buktam egy kevés zsét, de nem bánom igazán...

Előzmény: főnixmadárka (26)
főnixmadárka Creative Commons License 2006.08.11 0 0 26
A szocik találták ki az EVA-t és a feltételeit most meg nem tetszik nekik:)) Egyébként a nem írhat le semmit az azért nyereség volt mert csak megelőzte hatástanulmány az egészet nem? akkor megérte, most meg szart se fizetnek nem értem én ezt. Különben is csak évi 25 milla bevételig lehetett valaki az.
Előzmény: Demim úr (23)
Demim úr Creative Commons License 2006.08.11 0 0 25
mindenkire vadászni fognak, mert kell azsé.
Előzmény: főnixmadárka (21)
Demim úr Creative Commons License 2006.08.11 0 0 24
gondolom hőmérsékletileg.
Előzmény: Törölt nick (22)
Demim úr Creative Commons License 2006.08.11 0 0 23
más fórumokon meg nem győzik fikázni az evásokat, hogy sz*rt sem fizetnek. el kellene dönteni végre. nincs valami fidesz-álláspont ezekről a nemzetáruló evásokról??? ;-)))
Előzmény: főnixmadárka (20)
Törölt nick Creative Commons License 2006.08.11 0 0 22

Akár a szocik nyernek, akár az ellenzék, magam részéről forró őszre számítok.

 

főnixmadárka Creative Commons License 2006.08.11 0 0 21
Előtte meg azt mondta csak a nagyhalakra fognak vadászni, egyébként meg nem kérni kell hanem bejelenteni!!!
Előzmény: Demim úr (19)
főnixmadárka Creative Commons License 2006.08.11 0 0 20
Eddig úgy tudtam ott nem vizsgálták a jövedelmet, fizette a 15 százalékot + a minimálbér járulékát a többi nem számított ja és nem írhatott le sömmit. Ezért értelmezik sokan úgy, hogy most nem kérhet kedvezményt hanem ab start dupla tb-t kell fizetniük:))) csak szarosan van fogalmazva és sokan szeretnék hinni, hogy kérhetik:))
Előzmény: Etheow (18)
Demim úr Creative Commons License 2006.08.11 0 0 19
Veress azért bár cinikusan, de megjegyezte, nyugodtan kérjen bárki, majd kivizsgálják. nem sokan fogják kérni...
Előzmény: Etheow (18)
Etheow Creative Commons License 2006.08.11 0 0 18
Evásként is kérhet. Bár elismerem: az APEH állásfoglalása akár irodánként is változhat.
Előzmény: főnixmadárka (16)
Demim úr Creative Commons License 2006.08.11 0 0 17

a politika mindig is tömegpszichózison alapult. igaz, régebben nem magyarázták el nekünk, hogy azért van ilyen-olyan szóvivő, mert pszichikai elemzéseket is felhasználnak.

 

igaz, a hamburgeres tűzijátékot még azóta sem magyarázta el senki... :-)))

Előzmény: főnixmadárka (14)
főnixmadárka Creative Commons License 2006.08.11 0 0 16
Nem, ott kérhet kedvezményt, evásként nem.
Előzmény: Etheow (11)
Demim úr Creative Commons License 2006.08.11 0 0 15

a becsületes evás az olyan, mint a pontosan mérlegelő kofa... :-)))

 

azért tudjuk, hogy az a 25% nem 25%. "az áfa nem a vállalkozóé" - próbáltam könyvelő koromban meggyőzni a kuncsaftokat... :-)

Előzmény: Etheow (13)
főnixmadárka Creative Commons License 2006.08.11 0 0 14

Húúú de ravaszak:)))

 

 

 

A miniszterelnök személyiségét és a várható bejelentések súlyát is figyelembe veszik a kormányszóvivő kiválasztásánál. A megszorító intézkedések közlésére alkalmasabb lehet a női szóvivő, akinél nem árt, ha szeret szerepelni és van egy kis humorérzéke is. Utóbbit épp az új szóvivő, Danks Emese említette, aki a korábbi munkahelyére utaló "Tesco-gazdaságos" jelzőn sem sértődik meg. Az [origo] számba vette, kik álltak a szóvivői pulpituson a rendszerváltás óta.

Előzmény: Demim úr (3)
Etheow Creative Commons License 2006.08.11 0 0 13

"azért asszem azt elfogadhatjuk, hogy az ment evásnak, aki alacsony költséghányaddal dolgozik"

 

Igen, de most bonyolódik az ügy.

 

Aki eddig becsületes volt, lehet, hogy most "ha harc, legyen harc" alapon nem sajnálja majd a fáradtságot, és inkább elkezd számlák után kajtatni, mintsem hogy fizesse a 25% evát.

Előzmény: Demim úr (10)
Demim úr Creative Commons License 2006.08.11 0 0 12

majd pont az evásokat fogom sajnálni. magamat is beleértve....

 

azzal indult, hogy még az áfából is "maradt". most hozzávetőlegesen nullán vagyunk. ez mindkettő baromság volt!!!

Előzmény: főnixmadárka (8)
Etheow Creative Commons License 2006.08.11 0 0 11
A dupla járulék akkor is érvényes, ha visszalépnek az SZJA-alapú rendszerbe.
Előzmény: főnixmadárka (8)
Demim úr Creative Commons License 2006.08.11 0 0 10

azért asszem azt elfogadhatjuk, hogy az ment evásnak, aki alacsony költséghányaddal dolgozik. így az, amit te írsz, az evások esetében nem életszerű.

 

az egyéni vállalkozó valóban nem társaság.

Előzmény: Etheow (7)
Demim úr Creative Commons License 2006.08.11 0 0 9

ez gyönge kis visszaböfögése a mostani Fidesz-retorikának.

 

azért a "mire lehullanak a falevelek..." kezdetű opusz egy kicsit durvább volt. például...

Előzmény: főnixmadárka (6)
főnixmadárka Creative Commons License 2006.08.11 0 0 8
A lényeg nem ez volt, hanem honnén tudhatnák ma mennyien fognak kilépni ha a határideje csak szeptember tizenöt amig így lehet dönteni. Megint csak manipulálnak. Vagy gondolod röhögve fizetik az EVA- sok a dupla járulékot?
Előzmény: Demim úr (4)
Etheow Creative Commons License 2006.08.11 0 0 7

Minden a költségelszámoláson múlik. Ha úgy ítéli meg, hogy elegendő költségszámlát tud felmutatni, visszalép az SZJÁ-s rendszerbe.

 

Az egyéni vállalkozó nem társaság.

Előzmény: Demim úr (4)
főnixmadárka Creative Commons License 2006.08.11 0 0 6
Azért, hogy mekkorát és hogyan hazudik csak számít, szerintem legalábbis igen. Ha szerinted nem, akkor sajnállak. Gyurcsányhoz hasonlóan senki nem vezette meg még az országot ő volt a legdurvább.
Előzmény: Demim úr (3)
help-deszk Creative Commons License 2006.08.11 0 0 5
axióma
Előzmény: Demim úr (3)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!