Keresés

Részletes keresés

horst_fuchs Creative Commons License 2006.06.08 0 0 10
mindjárt celebrál egy misét, vazze :))
Előzmény: drzyx (-)
fanyűvő Creative Commons License 2006.06.08 0 0 9
"
Nyílt levél az országgyűlési képviselőkhöz
2006. május 19.


BUDA PÉTER



Valamennyi országgyűlési képviselőnek! Az alábbi nyílt levelet kívánjuk az országgyűlési képviselőkhöz intézni a napokban. Aki csatlakozna, illetve másokat meg tud nyerni az ügynek, kérem sürgősen jelezze a kovetkezo cimen: budap@freemail.hu





Tisztelt Képviselő Asszony!



Tisztelt Képviselő Úr!



azzal a kéréssel fordulunk Önhöz, hogy semmiképpen ne támogassa Semjén Zsolt emberi jogi bizottsági tagságát. Semjén képviselő úr az elmúlt évek során több olyan kijelentést tett, mellyel súlyosan megsértett vallási, szexuális és véleménykisebbséghez tartozó magyar polgárokat.



A magyar országgyűlés tagjai nem vonhatják kétségbe egymás legitimitását, de annak eldöntésére jogosultak, hogy éppen arra a képviselőtársukra bízzák-e kisebbségek ügyét, aki a kisebbségek

megsértésében "jeleskedett."



Úgy véljük a magyar parlament harmadik legnagyobb frakciójának is módjában áll mást javasolni a bizottságba.





Tisztelettel:



Andor Mihály, szociológus

Bajomi Iván, szociológus

Barna István, színháztörténész

Bárdos-Féltoronyi Miklós, egyetemi tanár

Biró Zsuzsanna Hanna, PhD hallgató

Borbély Viktor, társadalomkutató

Buda Péter, egyházpolitikai szakértő

Csákó Mihály, szociológus

Dávid Gábor

Erős Ferenc, pszichológus

Faludy Judit, művészettörténész

Fazekas Csaba, történész

Gábor György, vallásfilozófus

Gedő Éva, filozófus

Iványi Miklós,lelkész

Kálmán János, filozófus

Karsai László, történész

Kertész Péter, újságíró

Komoly Judit, pszichológus

Komoróczy Géza, egyetemi tanár

Lukács Péter, oktatáskutató

Majsai Tamás, theológus

Nagy Péter Tibor, történész

Ónodi István, lelkész

Papp Gábor

Polónyi István, oktatáskutató

Schwendtner Tibor, filozófus

Sükösd Miklós, szociológus

Tillmann József, filozófus, egyetemi docens

Toronyi Zsuzsanna, történész

Varga László, történész

Vekerdy Tamás, pszichológus



Budapest, 2006 május 16.

"
fanyűvő Creative Commons License 2006.06.08 0 0 8
Nyomtatott Hetihetes, esetleg Hetek?
Népszabadság?
Előzmény: drzyx (6)
drzyx Creative Commons License 2006.06.08 0 0 7
igen:)
Előzmény: fölösleges dolog (5)
drzyx Creative Commons License 2006.06.08 0 0 6
Kereszténydemokrata Kémpárt

A magyar országgyűlés új bizottsági pozícióleosztása során a kereszténydemokraták különös módon a Nemzetbiztonsági Bizottság elnöki székére nyújtottak be igényt. Vajon miért? A saját politikai küldetését állítólag a katolikus társadalmi tanítás és az "evangéliumi értékek" parlamenti képviseletében látó párt vajon miért nem az egészségügyi vagy a szociális, netán munkaügyi bizottságokhoz vonzódik, s miért éppen a titkosszolgálatokat akarja ellenőrizni? A kérdés sokkal komolyabban kell, hogy felvetődjön, mint ahogyan eddig foglalkoztak a hazai politikai katolicizmus jelenségével a politikai elemzők. A néhány tizedszázalékos társadalmi támogatottsággal rendelkező, mégis a parlament harmadik legnagyobb frakcióját alkotó KDNP manőverezése a katolikus egyházi és civil szervezetek eddig teljes mértékben rejtve maradt, sajátos hatalmi célkitűzéseire és manipulációira irányítja a figyelmet.

Az egykori Joseph Ratzinger bíboros által "kreatív kisebbségnek" nevezett egyik legjelentősebb ilyen szervezet az elmúlt időszakban a lényegéből fakadóan nagyrészt fikcióból építkező Da Vinci kód sikere kapcsán a közérdeklődés kereszttüzébe került Opus Dei. A rivaldafény hatására a titokzatos intézmény a nyilvánosság elé kényszerült és magyarázkodni kezdett. A szervezetből kilépett egykori tagok beszámolói, illetve az eredetileg szigorú titoktartással védett alkotmányuk kiszivárgása után a nyilvánosság azzal szembesült, hogy a katolikus egyház szisztematikusan dolgozik azon, hogy világi tagjai szigorú egyházi irányítás alatt álló, hierarchikus szervezetbe tömörített csoportjain keresztül kulcspozíciókat szerezzen a politikai, gazdasági, pénzügyi és egyéb stratégiai szférákban. Az Opus Dei 1950-ben elfogadott - 1982 revideált de az idézett pontokban nem érintett - alkotmánya szerint a szervezet "kétségtelenül egy család, de egy hadsereg is" (197), melynek "jegye és dicsősége az Egyház hierarchiájának és hatalmának való abszolút és totális alárendelődés" (208). Az alkotmány rendelkezik arról, hogy a "tagok létszámát rejtve tartjuk a kívülállók elől és tagjaink valóban nem beszélnek ezekről az ügyekről" (190); "annak érdekében, hogy szervezetünk a célját hatékonyabban valósíthassa meg, rejtve kíván működni" (189). Az alkotmány szerint e célok elérésének "egyik különösen fontos eszköze a közhivatalok elnyerése, különösen azoké, melyek vezetői pozícióval járnak" (202).

Az "Octopus Dei" (Isten polipja) gúnynéven hírhedté vált szervezetet a Vatikán egy különleges feladattal bízta meg, ez pedig Giuseppe Corigliano, az Opus Dei római szóvivője szerint "Európa". Malachi Martin, XXIII. János pápa egykori bizalmasa, a nehezen magyarázható titkosszolgálati jártassággal rendelkező egykori jezsuita szerint a Vatikán a nemzetközi közösség olyan egységes geopolitikai struktúrájának létrehozására törekszik, amely az egyházi tekintély által képviselt valláserkölcsi elveknek van alárendelve. E geopolitikai stratégia része az egyház Európával kapcsolatos célkitűzése is. Martin szerint a Vatikán azzal bízta meg az irányítása alatt álló egyházi és civil szervezet keretében tevékenykedő híveket, hogy egy olyan európai politikai egység létrehozásán fáradozzanak, mely a "pápai primátus egységes elismerésére" alapul. E törekvések jegyében tesznek meg mindent egyházi hátterű politikusok és szervezetek az Európai Unió alkotmányának vallási irányba való elmozdítása érdekében is. Az Opus Dei-hez közelálló Habsburg Ottó nyilatkozata szerint az EU alkotmányának "el kell ismernie az isteni jogokat. Európának mindenképpen el kell ismernie Istent a közéletben." Az "isteni jogok" természetesen egy speciális egyházi irányítás politikai érvényesítését jelentik az egyházi szóhasználatban. Az Opus Dei tagjainak szánt Crônica magazine szerint szervezetük célja az, hogy "kereszténnyé tegye a társadalmi intézményeket, így a tudomány, a kultúra, a civilizáció, a politika, a művészetek és társadalmi kapcsolatok intézményeit". A Catholics for a Free Choice katolikus szervezet megbízásából készült tanulmány szerint az Opus Dei stratégiai pontossággal koncentrálta az állam és egyház közötti fal lebontását eredményező politikai törekvéseit "a kormányzati és európai intézményekben való legmagasabb szintű politikai jelenlét megvalósítására, mellyel egy közvetlen kapcsolat jön létre a Vatikán és Európa szekuláris központja között".

Az Opus Dei - és rajta keresztül közvetlenül a Vatikán - irányítása alatt álló tagok politikai pártokat alapíthatnak, stratégiai fontosságú pozíciókba épülhetnek be. Samuel Huntington harvardi professzor is említi példáját a szervezet tevékenységének a Civilizációk összecsapása című könyvében, ahol szóvá teszi, hogy a délszláv válság során az Opus Dei közvetítésével kerültek latin-amerikai országokból fegyverek Horvátországba. A hagyományosan jobboldali-szélsőjobboldali elkötelezettségű szervezet különösen baráti viszonyt ápolt fasiszta rezsimekkel és katonai diktatúrákkal (pl. a Franco- és a Pinochet-rezsim). Tagjai megtalálhatóak a titkosszolgálatok legfelső szintjein is.

A fentiek következtében nem meglepő, hogy a fentebb idézett Malachi Martin szerint titkosszolgálati hírgyűjtő központként, lehallgató állomásként is működő Vatikán saját hírszerzői szolgálattal és titkosszolgálati forrásokkal rendelkezik. A magát a katolikus egyház "lándzsája hegyeként" meghatározó KDNP titkosszolgálati irányba való kacsintgatása az eddigiek szerint egy átgondolt, szisztematikus egyházi stratégia részét képezi, melynek célja az állam és egyház közötti fal lebontása és az egyház hatalmának és vallási követeléseinek össztársadalmi érvényesítése. Egy demokratikus köztársaság lényegét és kereteit súlyosan veszélyeztető, átgondolt stratégiáról van tehát szó, mellyel szemben ugyanilyen átgondolt és kidolgozott koncepcióra van szükség.

A szerző egyházpolitikai elemző

Buda Péter
-------
fölösleges dolog Creative Commons License 2006.06.08 0 0 5

Büntiben vagy?

...-))

Előzmény: drzyx (3)
drzyx Creative Commons License 2006.06.08 0 0 4
az Országgyűlésben...
Előzmény: Törölt nick (2)
drzyx Creative Commons License 2006.06.08 0 0 3
hallgattam... :(
Előzmény: fölösleges dolog (1)
fölösleges dolog Creative Commons License 2006.06.08 0 0 1

Nem nézem.

És te?

Előzmény: drzyx (-)
Fuchsmajor Creative Commons License 2006.06.08 0 0 0
(00rbán)?
Előzmény: drzyx (-)
drzyx Creative Commons License 2006.06.08 0 0 topiknyitó
Látja, hallja valaki ezt a szerencsétlent valaki?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!