Teljesen nyugodt vagyok. Nem egészen egy éve a Fidesz mintegy 20%-kal vezetett az MSZP előtt. A szabad választáson viszont a koalíció 35 mandátumnyi előnyt szerzett az ellenzékkel szemben. Azt hiszem, ez nyugodtan nevezhető szarrá verésnek. És mindezt egy elmebeteg! Én, a helyetekben szégyellném.
Bauer 1999 Orbánról. arról az OVról, . akinek még ma is csak 100 milliós vagyona (annyi, minmt gy éves osztaléka :((((((((((((((((((88
" meg kell jelölnie annak a tőkének a forrásait, amelyből családtagjainak vállalkozása a kilencvenes években nagyra nőtt. Enélkül a gyanú árnyékától nem tud megszabadulni. Ilyen gyanú árnyékában pedig aligha lehet a Magyar Köztársaság közbizalmat élvező miniszterelnöke."
Így jártatok. És már harmadszor. De véletlenül se gondolkodjatok el azon, hogy hátha nem a szánalmas választópolgárokban, hanem bennetek, nagyszerű fickókban van a hiba. Mert amíg ezen el nem gondolkodtok, újra és újra mi fogunk nyerni.
Nézd, arra, hogy Gyurcsány bármi törvényelleneset elkövetett volna, még senki nem állt elő semmiféle bizonyítékkal. Ami papírokat benyújtottak a Legfőbb Ügyészségnek, kvázi mint bizonyítékot, annak alapján az MSZP-szimpátiával aligha is vádolható Polt rendre megtagadta az eljárás megindítását, mondván, hogy ezek még a bűcselekmény alapos gyanúját sem támasztják alá. Pedig akkor még mentelmi joga sem volt, nyugodtan megindíthatta volna az ügyészség az eljárást anélkül, hogy ki kellett volna kérnie a parklamenttől.
Hisztizhetsz itt nyugodtan, mint az 572 másik Gyurcsány-fikázó topicban, a tény akkor is tény marad: azon kívül, hogy ti állítjátok, semmi sem utal arra, hogy Gyurcsány bármi törvényteleséget követett volna el. Bármennyire szeretnétek is.
Éppen ez az, hogy adócsalásért tudták csa kelitélni, nem azokért a bűntettekért, amiket szervezett bűnözésként követett el. De akkor úgy kérdezem, hogy amig adócsalásért el nem itélték, addig becsületes válalkozó volt?
Nem. Adócsaló volt, annak rendje-módja szerint vádat emeltek ellene, bíróság elé állították, az esküdtek bűnösnek találták, börtönbe került és ott rohadt meg. Míg ezzel szemben Gyurcsányt akárhányszor próbálták Szíjjártóék fölnyomni Poltnál, az mindig visszadobta azzal, hogy nem történt bűncselekmény.
Hát persze. És erre az a bizonyítékotok, hogy két köztörvényes bűnöző telefonon beszélt egymással és közben az egyik azt mondta, hogy Gyurcsányi. Szánalmasak vagytok.
Nem jó poén. Viszont valamivel kompenzálniuk kell a vereségtudatukat. Így vezetik le tehetetlen dühüket. Mint amikor valaki elejti a tányérokat és mérgében fölpofozza a gyereket.
