Fideszes aktivisták keresték meg egyik ismerősömet, aki híres arról, hogy nagy ívben tesz a politikára. Elmesélte, hogy győzködték mindenféle indokkal, hogy miért is lesz nekünk rosszabb, de végül arra adta be a derekát, hogy az euro 300Ft vagy még több lesz, ha megint a Gyurcsány alakít kormányt. Megígérte, hogy mindenképpen elmegy szavazni.
Azt már csak nekem tette hozzá nevetve, hogy a Gyurcsányra fog szavazni! Merthogy ő soproni, Ausztriában dolgozik és euroban kapja a fizetését...:):):) Kedves aktivisták, nem kéne tájékozódni, mielőtt valakit megpróbáltok meggyőzni??? :)
A kisvállalkozónak nem azért kell a támogatás, hogy megtanuljon úszni. Tud magától is. Azokat a munkákat, aminek a hasznát a multik viszik el, nagy részben a magyar kisvállalkozók végzik, csak éppen a hasznot a multi fölözi le.
"Honnan teremtette elő - sokkal rosszabb helyzetben - a Medgyessy-Gyurcsány kormány a multiknak adott pénzt?"
Na jó, lehet, hogy rosszul fejeztem ki magam. Nézzük mégegyszer: - befektetene a multi, fizetnie kéne mondjuk 60 milliárd adót 10 év alatt - a kormány ebből elenged mondjuk 40 milliárdot, mert ha nem, akkor a multi elhúz melegebb éghajlatra - tehát befolyik 20 milliárd nettó haszon, viszont ha megpróbáljuk bevasalni rajtuk a teljes összeget, akkor inkább elmennek máshová, mi meg nem látunk egy vasat sem
Tudom, hogy ezek után hangzatos azzal kampányolni, hogy ajándékba kaptak 40 milliárdot, de ez hazugság. Ha ezt nem látod be, akkor veled van a baj.
attol hogy fizetunk valakinek nem fog megtanulni uszni. miert is talal munkat maganak europaban ketmillio roman? talan megtanultak a nyelvet? nem volt budos nekik a munka?
utana meg lehet hoborogni hogy a romanok miert sikeresebbek. valoszinuleg azert mert dolgoznak es vallalkoznak es gazdasagi aktivitasuk nem az allami csecs szopasaban es szivasaban merul ki.
tul sok lakast epitunk erre megjelenik az allami tamogatas a lakasok ertekesiteseben. persze a lakasokat befektetesi cellal letesitik hogy a gazdagok meg gazdagabbak legyenek. allami tamogatas itt is.
a szegeny az meg szegenyebb lesz. ugye, ez nagyon jo? persze hogy jo a gazdagnak es a gazdagok altal megfizetett bertollnokoknak.! az orszagot szeet kell zabralni es lehetoleg ugy hogy a masik oldalra fogjuk hogy szetzabralja!
arulkodo az egyetemi tandijhoz es a csaladi potlekhoz valo hozzaallas. arulkodo.
mekkora tema volt hogy netto befizetok leszunk az eu-ba. nem jott ossze. nem lettunk netto befizetok. pedig mar minden ki lett talalva.
es erre gazdatuntetest szervez a leendo mezogazdasagi miniszter. az is nagyon jo. egy uj stumpf istvan.
es a gusztustalan oromkodes a forint bedolese vagy megingasat laattaan. ezzel kell valasztast nyerni? esetleg le kellene cserelni a vezert egy nononsense gazdasagi szakemberre.
kevesebb ideologia tobb gazdasag.
jarai mit adna a nepnek? egy nagy turos lofaszt. mert gazdasagi szakember es nem nepbajnok!
tamogatni a kis es kozepvallalkozokat. hogy jobb kenyeret sussenek. minek is erre tamogatas? kinek a penzebol tamogatunk? es kit tamogatunk?
raadasul az szdsz mar szarik az egeszbe bele. meeg tulnyeri magat az mszp, meeg odaszavaznak a jobboskak aztan nem is lesz szukseg az szdszre. majd pont az szdsz fog kampanyolni...
Honnan teremtette elő - sokkal rosszabb helyzetben - a Medgyessy-Gyurcsány kormány a multiknak adott pénzt?
Mellesleg kapásból össze lehet szedni sok-sok milliárdot, amit ez a kormány az ablakon dobott ki vagy a klientúrának fizetett ki semmi ellenszolgáltatás fejében.
A kisvállalkozói szférában kevés pénzzel is lehet komoly eredményt elérni. A multikat egyoldalúan támogatni ostobaság, mert ezek a cégek csak kevés embert foglalkoztatnak, kevés adót fizetnek és könnyen odébb állnak.
A hazai vállalkozó viszont itt marad, normál mértékű adót fizet, minimum magát és családját foglalkoztatja.
Szerintem más dolog a be nem folyt adó egy részéről lemondani a maradék reményében, hiszen ha nem adunk kedvezményt a multiknak, akkor egyszerűen nem jönnek ide, és még a járulékos hatásaikból sem profitálhatnánk, és megint más dolog a csórókon megspórolt pénz kiosztása. De mindegy...
A lényegi kérdések: Honnan teremtette/teremtené elő a Fidesz a Széchenyi tervre szánt pénzt?
Mit számít az a néhány milliárd az egész gazdasághoz képest?
A Széchenyi terv nem osztogatás volt, hanem egy olyan program, ami tulajdonképpen felkészítette a vállalkozói szférát az EU-ra. Nagyjából ugyanazokkal a módszerekkel ment a pályáztatás, mint az EU-ban. Kiemelt programok alapján.
Ilyen volt a gyógyturizmus, a bérlakásépítési program és még sok más közérdekű peogram. A vállalkozások nem ajándékba kapták azt a pénzt sem, ami vissza nem térítendő támogatás formájában ment ki, vagy ha ajándéknak nevezzük, akkor annak kell neveznünk azokat a százmilliárdokat is, amit a Medgyessy-Gyurcsány kormány multinacionális cégeknek adott közvetlen támogatás, adókedvezmény, ingyen telek és más formában. Már Csillag István minisztersége idején is milliárdos tételekben mentek támogatások a multiknak, kóka idején ez folytatódott. A legtöbb ilyen akcióról a közvélemény nem is tudott. A Hankok gumigyár részére nyújtott 15 milliárdos támogatás főbb részleteiről is csak azért értesültünk, mert a kormánynak fontos volt a beruházás PR szempontból és mert a közvélemény az összeg nagyságrendjére tekintettel erősen követelte az összeg közlését.
A Hankok egyedül kapott annyit, mint a kisvállalkozók összesen. Mindezt azért, hogy 1500 munkahelyet teremtsen. A Széchenyi terv ennyi pénzből összehasonlíthatatlanul több munkahelyet teremtett és a gyógyturizmus projekttel elmaradott térségek községeit, városait juttatta állandó bevételhez.
Orbán alatt a haverok kaptak, meg azok akik visszacsorgatták a lét. Csak arra kellett vigyázni, nehogy tul sokat, nehogy mán a legtöbbetm, illett mérsékletet tanusitani.
És mi van azokkal a tanárokkal akik egész órákat képesek átkommunistázni és hazaárulózni? Persze, gondolom szerinted ez csak a pedagógusi munkájuk része, és az ifjúság erkölcsös, hazafias nevelését szolgálják.
Honnan teremtette elő a kormány azt a pénzt amit szétosztott? A családi pótlék és a nyugdíjak emelésének elmulasztásával megspórolt pénzt ajándékba adták azoknak, akik az előbbiekre nem voltak rászorulva. Ez lenne az a fene nagy szolidaritás?
Arról meg ne is beszéljünk, hogy a szétosztott pénz jó esetben is csak a GDP 0,1%-át tette ki, ami nem igazán okozhat forradalmi változásokat a gazdaságban. Egyedül a klientúra építésére jó. Vagy te másként látod?
Hát azzal, hogy Feketét kitüntették elismerték szellemi elődnek.
A drága Bolgár úr pedig egy kiváló sajtómunkás. Még nem érte el a szintén kiváló Mester Ákos színvonalát, mert akkor biztosan ő is kapott volna Táncsics díjat, de a kemény munka verítéke kétségkívül látszik a homlokán...:)
Ami most folyik privatizáció és közbeszerzés címén, az igazán a korrupció melegágya. A Széchenyi terv keretében sok kisebb-nagyobb támogatás, kedvezményes hitel ment ki, a közhiedelemmel ellentétben jelentős részben nem közvetlenül kisvállalkozásoknak, hanem önkormányzatoknak, akik aztán ebből - kisvállalkozóknak adott megbízásokkal - megvalósították a beruházást.
A beruházások kötött költségvetés keretében történtek, tehűát eléggé nyomon követhetők voltak, ÁSZ sem talált kirívó szabálytalanságot.
A Medgyessy-Gyurcsány kormány ezzel szemben közbeszerzés nélkül illetve meghívásos, zárt eljárásban osztott szét ezer milliárdokat. A pályázatok nagy része eleve "személyre szólóan" lett kiírva, vagyis pontosan lehetett tudni, hogy ki felel meg a feltételeknek. Ez sokkal nagyobb volumenű és sokkal rejtettebb, veszélyesebb korrupciós lehetőség. A közvélemény ezekről nem is értesülhetett, úgymond üzleti titokra hivatkozással.
Másik kedvezőtlen jellemzője a most folyó gyakorlatnak, hogy egy szűk, nagy részben külföld9 tulajdonó vállalati kör nyeri el ezeket, a hazai kisvállalkozások legfeljebb alvállalkozóként vagy beszállítóként jöhetnek szóba, de a hasznot az a cég zsebeli be a hasznot - sok esetben anélkül, hogy a nevén kívül mást adott volna a beruházáshoz.
Az a baj, hogy az ilyen támogatási izé mint a Szechenyi terv a korrupció melegágya. Mindannyian ismerjük, hogy 10-20% még egy normál üzletnél is csúszik. Hát ha még ingyen pénzről beszélünk, akkor mennyi lehet. Nem mondom, hogy a privatizációban nincs korrupció, de szerencsére csak egyszer, utána már a magánszférában vagyunk, orr meg magasról lesz@rom a korrupciót..
Valami miatt a régióban is kimagaslóan nagyot zuhant a forint.
Persze ezeknél biztosan nem olyan kitüntetett gazdasági szakemberek elméleteit ültetik át a gyakorlatba, mint Fekete János.
Ezenkívül még a drága Bolgár úr is elszólta magát.
Éppen Mészárossal kórusban magasztalták az Mszp-t ill. szidták a Fideszt, mikor a drága ember ezt mondta:
"Abból is látszik, hogy a Fidesz nem lesz hajlandó a konstruktív ellenzéki szerepre, hogy kijelentették, hogy nem hajlandók olyan reformokat megszavazni, amelyek az emberek kárára teszik rendbe a gazdaságot."
Érdekes, hogy ennek az országnak a gazdaságát csak az emberek kárára lehet mnindig rendbe hozni.
Magyarországot néhány hónapja már külön értékelik a befektetők és nem a régió részeként, ezért a forint árfolyama újabban már nem mozdul el felfelé a többi régiós valutával együtt. Ha megjelennek a várható újabb leminősítések, akkor ez még inkább így lesz.
A magyar államkötvények iránti kereslet drasztikusan csökkent, ez azt mutatja, hogy a befektetők nem hajlandók a jelenlegi - régiós viszonylatban is magas - hozam mellett sem vállalni a költségvetés finanszírozását.
Hamarosan kénytelen lesz a jegybank alapkamatot emelni. Ez elindítja a kilencvenes évek elejéről-közepéről már ismert folyamatokat, nőnek a hitelkamatok, a vállalkozások és az állami költségvetés finanszírozási terhei is megnőnek, újra megindul felfelé az infláció. A kisvállalkozások közül egyre több megy tönklre, nő a munkanélküliség, ami megint csak a költségvetés terheit növeli.
Ördögi kör, egyszer - az Orbán kormány idején - már sikerült kitörni belőle. Most ez a kormány négy év alatt tönkre tett mindent, amit eddig elértünk. A nagy különbség a kilencvenes évek közepéhez képest, hogy most már nincs ott az állami vagyon, aminek az eladásával be lehetne tömködni a lyukakat és a lakosság kb. egyharmada már kritikus helyzetben van, nem terhelhető tovább.
"Lócitromot még egyszer. Megvolt a döntés, gratuláltak, de a folyósításhoz még egyszer be kellett volna adni hiteles cégkivonatokat, stb, stb. Annyit nem ért az egész pályázat. Kb. többet költöttünk rá mint amennyit fizettek volna. Köszönjük még egyszer."
Nem ért meg nektek a támogatás 3000 forintot? Annyiba került akkor ugyanis egy cégkivonat.
Látod, most majd nem lesz ilyen gondod, ha Gyurcsányék győznek.
felreertesz ha azt hiszed hogy annyira egyetertenek a forint elinflalasaval. te is tudod hogy van, kell lennie egy egyensulyi arfolyamnak.
amugy minden rossz folyamatban van egy adag jo is, ezt probaltam leirni.
ha a regio egeszeben csokken az arfolyam, (egyaltalan nem vallom azt hogy ne novekedhetne az arfolyam megfelelo feltetelek meglete eseten) akkor mit is tudunk csinalni? vagy nem a regioban vagyunk? nem regioban gondolkodnak rolunk? tehat az elkerulhetetlen folyamatokon tul kell esni.
Lócitromot még egyszer. Megvolt a döntés, gratuláltak, de a folyósításhoz még egyszer be kellett volna adni hiteles cégkivonatokat, stb, stb. Annyit nem ért az egész pályázat. Kb. többet költöttünk rá mint amennyit fizettek volna. Köszönjük még egyszer.
eger ur orvos. 800000 forintot kert a kamarai fotitkarsagra hogy kivaltsa jovedelmeet.
mennyi volt eger ur jovedelme? mondjuk 600000 forint. ebbol mennyi volt a hivatalos. mondjuk 200000 forint. a tobbi jatt.
na most tetelezzuk fel hogy eger ur eletszinvonalat nagyjabol megfelel, besorolhato a tobbi kozalkalmazott eletszinvonalaba. tehat igy vagy ugy mindenki ahhoz az eletszinvonalhoz meeri magat. hiszen az eredmenyek lathatok. auto, haz, gyerek iskolazasa. ezek ertelmisegi/vallalkozoi szinten mukodnek.
tehat kicsit ugyan zagyvan de talan erthetoen, szukseg volt a kozalkalmazotti beremelesre.
es nem azt irtam hogy az osszes vallalkozo mindig. hanem hogy altalanossagban elmondhato. sok vallalkozo, sokszor. ugye te is tudod hogy mi a koltsegeles, a zsebbe torteno fizetes (ami mellett termeszetesen legalis fizetes is van) a kulonbozo jotekonysagok tamogatasa, amibol a vallalkozonal haszon jelentkezik. a vasarolt es eladott szamlak.
es akinek jol megy az hallgat, akinek meg nem megy olyan jol az hangosan panaszkodik. igy pedig elveszik, elsikkad azoknak a sorsa akiknek jol megy. direkt is csondben vannak, sot sokan vannak akik meeg joletuket is probaljak leplezni. mert az adohatosag szeme es fule eleeg nagy.
Engedd meg, hogy kételkedésemnek adjak hangot a sztori hitelességét illetően. Egészen véletlenül ugyanis pontosan ismerem a pályázatok elbírálásának és a támogatások folyósításának a rendjét és amit írsz, az nem történhetett meg. A pályázati döntés kiadásával egyidejűleg ugyanis a forrást automatikusan elkülönítették és a meghatározott pályázati feltételek teljesülése esetén - ha volt ilyen feltétel (pl. bankgarancia, stb.) - a pénzintézeten keresztül folyósították.
