Keresés

Részletes keresés

ancsil01 Creative Commons License 2006.04.14 0 0 204
miért, katasztrófa?!
mavtelep Creative Commons License 2006.04.14 0 0 203
Majd estefelé! Addig dolog van! Szervusztok, jóccakát!
Előzmény: v_peti (199)
v_peti Creative Commons License 2006.04.14 0 0 202

A Lengyeleknek volt annyi eszük, hogy erre nemet mondjanak. Csak a magyaroknak nem. :(((

 

Előzmény: v_peti (199)
mavtelep Creative Commons License 2006.04.14 0 0 201
Már ma van ! Örültem a beszélgetésnek,megyek én is aludni! Jó éjszakát!
Előzmény: Red Tongue (197)
Lord Sidious Creative Commons License 2006.04.14 0 0 200
Olvasd el a híreket légyszi plíz. Több száz milliárd eurós támogatásoktól eshet el az ország, ha nem sikerül ezeket a szakmunkásokat sürgősen kitermelni valahogy.
Előzmény: jajajca (192)
v_peti Creative Commons License 2006.04.14 0 0 199

Miért nem szavazzunk soha a liberálbolsevista pártokra??? Azért, mert ők támogatják leginkább az EU és a WTO bürokratáit, akik tényleg a Csurka István által felvázolt nemzethalál felé viszik az országot!!!

 

Hogy miért? El kell olvasni a linkhzt tartozó cikket, és mindjárt világods lesz a dolog.

 

http://www.fuggetlen.hu/article.php?sid=142

 

 

Előzmény: mavtelep (191)
mavtelep Creative Commons License 2006.04.14 0 0 198
Örülök, hogy ezt mondod: vagyis, hogy az EU sem tud tökéletes megoldást, biztosan azétt, mert tökéletes megoldás nem is létezik,Ezt viszont nekünk is tud, kell venni és ezzel együtt élni. A legfontosabb pedig az lenne: hogy egykicsit tanuljunk azoktók, akiknek ez jobban megy!
Előzmény: Feyd-Rautha (193)
Red Tongue Creative Commons License 2006.04.14 0 0 197

  Részemről csicsika olvtársak, mer' holnap nem leszek versenyképes

 

 Jó éjt

Lord Sidious Creative Commons License 2006.04.14 0 0 196

Én is szeretnék PhD -zni. Most TDK -zom, ami azt jelenti, hogy ezért pénz nem jár. Tehát jelenleg 0 HUF a hivatalos keresetem (ösztöndíj, azért jár valamennyi). Engem lehülyéztek a haverjaim, hogy ingyen dolgozol? Elment az eszed! Valószínűleg én is maradok PhD-zni 80 ezer HUF -ért, de ha születnek cikkek, és eljutok külföldre és sok sok szakmai tapasztalatot szerzem, akkor akkor azt hiszem irigykedni fognak, hogy hm.. lehethogy mégsem volt olyan rossz az a kis ingyenmunka. ismerek olyan embert, aki nem dőzsölve ugyan, de önnálóan megél a párjával ebből a 80 ezer HUF -ból.

Előzmény: kakukkboy (186)
Feyd-Rautha Creative Commons License 2006.04.14 0 0 195
Nem, de ha lenne pénzünk fejlesztésre, viszont a fejlesztés kihasználására további munkaerőt kellene alkalmazni, akkor jólesik a kisebb TB-járulék, és elképzelhető, hogy a saját piacomon erősítek, és nem a kötvényt, részvényt stb-t választom. Lehet, hogy mindenképpen felveszek n embert, viszont kevesebb járulékkal n+1-et, vagy n+2-t tudok alkalmazni.
Előzmény: mavtelep (194)
mavtelep Creative Commons License 2006.04.14 0 0 194
Na, de ha a csökk. arra használjuk fel , hogy  1o ember helyett 11 dolgozzon attól nem leszünk versenyképesebbek!
Előzmény: Feyd-Rautha (190)
Feyd-Rautha Creative Commons License 2006.04.14 0 0 193
Az EU még csak tanulja ezt a témát. Én sem vagyok az erős állami beavatkozás híve, de nem hiszek a teljesen szabad piacban.
Előzmény: mavtelep (191)
jajajca Creative Commons License 2006.04.14 0 0 192

Hát most éppen az építőiparból se hiányzik.

 

De ha beindul akkor meg munkaerőhiány lesz az tény, mert még pár éve is az volt.

 

Előzmény: Lord Sidious (185)
mavtelep Creative Commons License 2006.04.14 0 0 191
No de mégsem lehet az az EU- gyakorlatot a végtelenségig folytatni, ami ma van: minden támogatást elnyel  a mezőgazd.  a kapukat meg pl. az argentinok döngetik! Hogy is volt az a búzaválság két éve?
Előzmény: Feyd-Rautha (184)
Feyd-Rautha Creative Commons License 2006.04.14 0 0 190
Viszont a járulékcsökkentés mindenképpen olcsóbb munkaerőt jelent, ami nem elhanyagolható tényező abban, hogy elodázzuk a nyugati tőke mégkeletebbre törtáénő áramlását.
Előzmény: Feyd-Rautha (187)
jajajca Creative Commons License 2006.04.14 0 0 189

No majd akkor bizonyára azt is kibírjátok amikor a költségvetési hiány miatt megszorítások jönnek.

 

Salgótarján szerintem nem kisváros egyébként.

Előzmény: nszethi (177)
kakukkboy Creative Commons License 2006.04.14 0 0 188
No, ez az, amit már évek óta szajkóz szabadBalázs, hogy olyan szakra kellene menni, irányítani, amelyiken végezve kereslet is van!
Előzmény: Lord Sidious (185)
Feyd-Rautha Creative Commons License 2006.04.14 0 0 187
Nyilván ez egy út, mint ahogy magában a járulékcsökkentés nem okoz hatalmas Kánaánt a munkaerőpiacon, de jelentős tényező lehet. Csak nem akkor, mikor az állami bevételeket éppen növeléni kell...
Előzmény: mavtelep (182)
kakukkboy Creative Commons License 2006.04.14 0 0 186

Érdekes, én is ismerek zöbbet is!

Sőt!

Lányomat lehülyézték, mikor sz.r 80eHuF-os ösztöndíjért hajlando volt PhD-ba kezdeni, külföldre kimenni kutatói ösztöndíjjal...

Mikor hazajött, váratlanul ott hagyta a dolgot, kárörvendve vigyorogtak, mi értelme volt?

Azután két héten belül új munkahelyéről küldték megint külföldre...

Ma családja, -nekem onokám- van, kicsi, de saját, gyönyörűen fölújított önálló lakásban élnek...

A lefitymálók még mindig sírva, egyedül keresgetik a munkát, apuka zsebéből kotorászva sokkezernyi HuFokat!

Előzmény: Lord Sidious (174)
Lord Sidious Creative Commons License 2006.04.14 0 0 185

mindenki sír a munkanélküiség miatt, pedig lenne egy csomó munkahely. Például csak az építőiparbaól százezer szakmunkás hiányzik. És ez így is lesz, amíg mindenki közgazdásznak, szociológusnak, jogázsnak, humán erőforrás és egyébb managernek tanul. Ezek azok a szakmák amelyek telítődtek. De még így is pédául csak a Corvinuson évente 1000 közgazdász diplomát osztanak ki. 80% végső elkeseredettségében elmegy valamely bankba ügyintézőnek jóesetben, rossz esetben megy munkanélküli segélyre. 20 %-nak van reális, de még korántsem biztos esélye arra, hogy valóban a diplomájának megfelelő állást talál.

Feyd-Rautha Creative Commons License 2006.04.14 0 0 184
Ez az ultraliberális felfogás, aminek következménye lehet olyan monopol, kartellvezérelt piac, hogy beledöglesz, főleg, ha olyan tőkeszegény piacról és tőkeerős "helyfoglalókról" van szó, mint a magyar piacon.
Előzmény: Red Tongue (180)
ancsil01 Creative Commons License 2006.04.14 0 0 183

 eddig minden bejött amitől a szoci kormányt illetően tartottunk.

esetleg némi konkrétum..?

Előzmény: jajajca (7)
mavtelep Creative Commons License 2006.04.14 0 0 182
Nem bizony, az igazi gát : a rendelések csökkenése, : és ezért igaz az  is, hogy egy bizonyos szinten túl már nem fejleszt az ember, következil az államkötvény, ingatlan, ékszer!, Ehhez meg máér végképp nem kell új munkatárs!
Előzmény: Feyd-Rautha (179)
Feyd-Rautha Creative Commons License 2006.04.14 0 0 181
Ez így van, de a szükséges munkanélküliség mértéke belefér a teljes foglalkoztatottság hibahatárába. Olyan nincs, hogy mindenki dolgozik. Egyszerűen nem működik, és több gazdasági szegmensben is van olyan réteg, amelyik nem folyamatosan, hanem ciklikusan foglakoztatott.
Előzmény: flogiszton (172)
Red Tongue Creative Commons License 2006.04.14 0 0 180

  És ezért ne is szóljon bele az állam. A piac 2000 éve mükszik, az állam feladata csak a "piactér" kialakítása. A többit megoldják a szereplők. Ki jól jár, ki rosszul.

   Optimális esetben mindkettő jól.

 

   Állambácsi nélkül is.

Előzmény: mavtelep (175)
Feyd-Rautha Creative Commons License 2006.04.14 0 0 179
A Való Világban a fejlesztéseket általában munkaerőbevonás is követi. Egy vállalkozás növekedésének nem feltétlenül gátja a foglalkoztatottak számának növelése.
Előzmény: mavtelep (169)
kakukkboy Creative Commons License 2006.04.14 0 0 178
És ez még az okosabb kisebbségük. Még jellemzőbb, "lenyeli, és értéknövelő befekteti: értékpapír, államkötvény, ingatlan, antikvitás, éxerek...
Előzmény: mavtelep (169)
nszethi Creative Commons License 2006.04.14 0 0 177

Milyen verescsillagról is halatyolsz itt?

 

Mellesleg hol láttad hogy fényesen menésröl irtam? Söt emlitettem, hogy az országos átlagnál több a munkanélküli. Tudod Hornpapa küldött nekünk pénzt. Elkerülöútra, erre arra. Gondolnád hogy mi vagyunk az egyik legárvizsúlytottabb város? Neeem? Pedig a tiszai árviz emelte le a város számlájáról az állami fejlesztési pénzeket, aztán azóta sem találtak vissza. Tényleg nem kellene itt tartanunk, csak van 4 év lemaradásunk. Az orbáni 4 év. Most mindenfelé túrnak. Utat, Föteret, felüljárót, hogy ne dögöljünk meg a sok kamiontól. Az ipari parkban is folyamatosan épül valami. A m i itteni adónkból lesz szives egyik kormány sem Debrecenböl, meg Kaposvárból mintavárost épiteni!

Azért buktázott csak kb 8%-ot a fideszes képviselö, mert beetettek egy Tarjánhoz tartozó falut, hogy váljanak le a városról, majd milyen jó lesz nekik. Nincs iskolájuk, még a régi tanacsháza sincs meg polgármesteri hivatalnak. Jól kib... szegényekkel, de az csak pár év múlva fog visszaütni. Az én szavazókörzetem páros lábbal ugrált a fidesz tetemén.

 

Ja! Ha annyira ismerös vagy errefelé, Tarján 50ezres, tehát kisváros!

Előzmény: jajajca (161)
kakukkboy Creative Commons License 2006.04.14 0 0 176

Szegény.

De a fizetési slejfnijét meg nem mutatta úgy-e?

Előzmény: flogiszton (166)
mavtelep Creative Commons License 2006.04.14 0 0 175
Igen,a gazdáknak tényleg elég rossz:: autamatikusan megkapják az EU támogatást,aztán legfeljebb túl nagy lesz  a termés, de akkor is nagy haszonnal akarják eladni. Természetesen nekünk, hisz hazafias kötelességünk, hogy  JÓL fizessük meg a magyar árut! Csakhát már megint ott tartunk, hogy a PIAC! Az nem így müködik!
Előzmény: Red Tongue (171)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!