"A létező szocializmus itt van köztünk" - jelentette ki Kósa Lajos, Debrecen polgármestere, a Fidesz alelnökjelöltje vasárnap, a párt kongresszusának második napján. Kósa alelnökjelölti beszédében arról beszélt, hogy mára nyilvánvalóvá vált, hogy "tizenhét évvel ezelőtti nagy vállalásunk, a rendszerváltás kudarcot vallott", mert nem tudtuk meghaladni a Kádár-rendszert. "Kádár János sincs a sírjában, itt van köztünk" - utalt a hajdani pártállami vezető csontjainak ellopására Kósa.
"A Fidesz nem méltó a rendszerváltás képviseletére"
Hodosán Róza, Demszky Gábor, Magyar Bálint, Pető Iván és Rajk László, mint a demokratikus ellenzék egykori tagjai, valamint Fodor Gábor, a Fidesz alapítója annak kapcsán fogalmazták meg véleményüket, hogy a Fidesz elnöke április 3-i beszédében hosszan foglalkozott a rendszerváltás, a kommunista diktatúra és a szabadság kérdéseivel, és olyan látszatot igyekezett kelteni, mintha a rendszerváltás eszméit ma a Fidesz – és csak a Fidesz – képviselné. "Mi, a demokratikus ellenzék egykori tagjai és a Fidesz alapítói, rendszerváltó liberálisok leszögezzük: a Fidesz annyira távol került a rendszerváltás örökségétől, hogy ma nem méltó annak képviseletére" - hangsúlyozták a nyílt levél írói. Kitértek arra, hogy bár a nagyobbik ellenzéki párt vezetőjének személy szerint is jelentős érdemei vannak a rendszerváltás véghezvitelében, a szabad és demokratikus Magyarország megteremtésében, a Fidesz mostani programjával Orbán Viktor korábbi nézeteivel is szembefordul. Felidézték, hogy a rendszerváltáskor a demokratikus ellenzék tagjai három dologért szálltak síkra: nemet mondtak a kommunizmusra, igent a szabadságra és a piacgazdaságra. A Fidesz mai programja és négy éves kormányzása mindennek gyökeres ellentéte. Míg tizenhat éve a Fidesz a piacgazdaság pártja volt, ma folyamatosan támadja a magántőkét, a privatizációt, és a szocializmus éveit idéző gazdaságpolitikát képvisel - mutattak rá a levél írói. Emlékeztettek arra is, hogy míg a Fidesz a rendszerváltáskor a szabadság pártja volt, ma vezető politikusai a szabadság állami korlátozását követelik. A rendszerváltó Fidesz egyik fő célkitűzése volt az állam és az egyház szétválasztása, ma ennek ellenkezőjéért száll síkra, s mindeközben második embere a Hazafias Népfront egykori alelnöke. A pártállam egyik legmagasabb rangú, ma is aktív politikusa, Szűrös Mátyás volt KB-titkár pedig a Fidesz dísztribünjének állandó vendége - áll a nyílt levélben. Szerintük az SZDSZ áll ki legkövetkezetesebben a szabadság, a demokrácia és a piacgazdaság mellett, és az SZDSZ az egyetlen párt, amelynek vezetésében nincsenek az elmúlt rendszerben fontos szerepet vállaló politikusok. (MTI)
Engem a kalocsai fideszes fickó, a Bagó nevezetű sztorija a bolsevizmusra emlékeztet. És talán nem véletlen, hogy nemcsak az MSZP, hanem a Fidesz táborában is növekedett azoknak a száma, akik jó korszaknak tartják a Kádár-kort.
Kísértet járja be Magyarországot, Kádár János bá szelleme. A Gallup szerint mind az MSZP-szimpatizánsok, mind a Fidesz táborában az elmúlt négy évben jelentősen növekedett azok aránya, akik szerint a Kádár-korszak kimagaslóan jó időszak volt az ország életében. Borzalom.
Az újabban szép emlékezetű diktátor kezéhez legalább 230 ember vére tapad. Százezrek hagyták el az országot, tízezreket ért hátrányos megkülönböztetés – sokakat egész életükben. Ez csapás egy ország életében, nem aranykor. Mindegyik európai ország, amely kimaradt a kommunizmusból, kivétel nélkül jobban járt: magasabb életszínvonalat kaptak a kapitalizmus nevű valamitől, mint mi a létező szocializmustól. Szabadságuk is több volt.
Ráadásul az unalomig éltetett kádári „aranykor”, amikor biztonságban éltek az emberek, mert mindenkinek volt munkája és a többi, köztudottan hitelekből valósult meg. Utólag fizettük ki. „Hallgassatok, maradjatok békébe, majd mi megoldunk mindent: lesz olcsó kenyér, olcsó lakás, olcsó autó és olcsó nyaralás. Kádár János szeret téged!”– ennyi tartozott a jónépre. Otthonossá tették a diktatúrát azáltal, hogy arra törekedtek: az életszínvonal fölötte legyen a társadalom tűrési küszöbének.
Mára már közhely, hogy a „szocialista gazdaság” teljesítménye nem volt elég a fogyasztási szint fenntartásához – de ezt már nem mondták meg az embereknek. Hiszen a kiskorúakat nem szabad bonyolult, a sorsukat amúgy meghatározó dolgokkal zavarni. A felvett hiteleket nem a gazdaság korszerűsítésére, hanem a már említett életszínvonal-emelésre fordították, amellyel ugyan leszerelték az elégedetlenséget, de hosszú távon újratermelődött az elmaradottság.
A Kádár-korszak viccei és anekdotái nem véletlenül a működésképtelenség, a dilettantizmus és az ésszerűtlenség paródiái. Aki nem hiszi, hallgassa Hofit. És hosszasan, kitartóan lehet sorolni, mennyi mindenben hazudtak szemrebbenés nélkül az embereknek.
Most meg egyre javul a Kádár-korszak megítélése. Enyhe képzavarral élve: a pártoknak alaposan magukba kellene nézniük. A Fidesznek sem az osztogatós Kádár-nosztalgiára kellene építenie, hogy megnyerje magának a „panelprolikat”, hanem valamirevaló jobboldali programot kellene hirdetnie. De a szocialisták sem jeleskednek a pontos valóságértelmezésben. Ígér itt mindenki fűt-fát-virágot, de azt nem mondják meg, hogy egyre nehezebben tudja az állam kifizetni a régi és beígért juttatásokat.
A Franciaországban zajló tüntetések arról szólnak, hogy az amúgy a magyarnál jóval erősebb és stabilabb gall gazdaság sem képes már kitermelni azokat a jóléti szolgáltatásokat, amelyek korábban jellemezték az országot. Szinte minden nap bejelentik valamilyen kedvezmény, állami szolgáltatás kényszerű megvonását. Európában vergődik az úgynevezett jóléti állam, miközben olyan országok gazdasága, mint Kína és India veszélyeztetik a kontinenst.
Tehát senki sem tudja garantálni, hogy jobb lesz minden. Még annak is örülhetünk, ha nem lesz rosszabb. Nem korrekt ilyen helyzetben illúziókba ringatni az embereket. Még akkor sem, ha választásokat kell nyerni. Egészen pontosan Kádárék tettek így. Meg kell nyerni az emberek szimpátiáját, mindegy, hogy milyen áron.
Hívni kellene a szelleműzőket!
De nem csak ezért. A kecskeméti fideszes fickó, Bagó Zoltán sztorija is riadalomra ad okot. Engem a középkorú MDF-es jelölttel való beszélgetésének azon része ütött meg, mikor azt magyarázta, hogy ha a fórumos jelölt beadja a derekát, akkor „megfuttatják”. Ezt egy harmincéves siheder mondta egy középkorú muzeológusnak.
Ilyen szövegeket mondhattak az ifjú kommunisták is a téeszesítés idején a parasztoknak, hogy milyen jól járnak, ha belépnek a termelőszövetkezetbe, mert akkor kolbászból lesz a kerítés. Valahogy így képzelem a nyájas III per akárhányas beszervező tisztek szövegeit, mikor azt magyarázták az áldozatuknak, hogy érdemes aláírni nekik, mert akkor aztán megnyílnak ám a kapuk.
A „megfuttattunkból” süt a komcsi mentalitás. Lefordítva: a társadalomban a mozgásokat nem a tehetség és a spontán folyamatok hozzák létre, hanem mi, az élharcosok alakítjuk ki. Mi mondjuk meg, kiből lesz „akárki”, és kiből a „senki”. Ha velünk vagy, megfuttatunk, ha nem, akkor magadra vess.
Így lehet munka és tehetség nélkül jól megélni. Évtizedek óta.
A hazug Kádár-korszakkal való leszámolás mára a Fideszben kimerül egy kis kövéri kommunistázásban, de a Kádár-korszak köszöni szépen, jól van. Köztük is. Csak Szamóca meglocsolta egy kis szenteltvízzel.
http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=10518
A publicisztika rovatban megjelenő írások nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját. A Hírszerző fenntartja magának a kéziratok rövidítésének és szerkesztésének jogát.
Mikola: a hatalomnak korlátoznia kell „az egyén parttalan szabadságvágyát” - 19:40 A Fidesz kormányfőhelyettes-jelöltje szerint a hatalomnak korlátoznia kell „az egyén parttalan szabadságvágyát”, a közösség érdekében. Mikola István erről egy pécsi lakossági fórumon beszélt tegnap. Úgy fogalmazott: „…a mindenkori irányításnak, menedzsmentnek, hatalomnak korlátoznia kell az egyén parttalan szabadságvágyát.A közösség, a közjó és az igazságosság szellemében.”
Igen sajnos fényes szelek fújnak fidesznyik huzatos agyában. Meg merem kockáztatni, ha negyven évvel előbb születnek , elvakultságukat ismerve , élharcos sztahanovokként ismernénk őket.
Jajjjj a választásokig inkább nem nézek tévét.Vagy nézek ha jól akarok szórakozni. Most ment a királyi tévén az orbán nincs sehol, és ennyiszer hiányzott a parlamentből filmecske.Hát gratulálok, mind a két banda alulról szemléli a békát. Annyit mondhatok hogy "patakokban fog itt bugyogni a fos". És mielőttt még megrónátok hogy káromkodom ez idézet egy mozifilmből,és nem a Ford Fairlanéről van szó.
Sokan nem értik itt a dolgokat és teljes erőből komcsiznak, pedighát lassan a Fideszben több volt MSZMPKB tag lesz mint az MSZP-ben.
Arról nem is beszélve ami a két párt programja között van.
A gaz GYF azt mondja hogy dolgozzunk sokat tanuljunk legyünk sikeresek és így előre jut az ország.
A jóságos OV meg azt hogy a magasságos ÁLLAM meg jól elintézi hogy mindenkinek jó legyen. Csak azt nem értem hogyha tényleg ilyen tök egyszerű az egész ahogy a Viktorék hirdetik hogy hoznak néhány rendeletet és haza fényre derül, akkor a Fletóék miért nem tették meg?
Hiszen gondoljunk csak bele, Fletó kitárná a karját és mondaná "LEGYEN EURÓ".
És lőn EURÓ és látá hogy az jó.
Majd mondaná LEGYEN TELJES FOGLALKOZTATÁS, INGYEN LAKÁS MINDENKINEK,...
És lett.
És a nép látá hogy ez jó és megszavaznák őt vala még 2000 évre mint a nép jótevőjét..... :-) :-)
A közvéleménykutatók a szememben már régen nem jelentenek semmit,semmi közük a politikai függetlenséghez meg egyébként is azt hoznak ki a kutatásokból amit akarnak.
4, Kommunista szlogenek (teljes foglalkoztatottság)
5, Agresszivitás
6, Küldetéstudat
7, Eszközökben nem válogatás"
1/a Koalíciós partnerek leszalámizása (1947-ben az MKP, 2001-ben a Fidesz darálta be a Kisgazdapártot).
8. A lenini demokratikus centralizmus továbbfejlesztése (Lenin: vita a döntés előtt, egységes végrehajtás a döntés után. Orbán: már a döntés előtt is a Vezérrel kell egyetérteni)
