Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2005.12.13 0 0 136
A terrorizmus pont erre világít rá, hogy nem minden a fegyverbeli fölény.
Ez idegesít téged is. :)
Előzmény: internal server terror (134)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.13 0 0 135
Ők meg úgy gondolják hogy az övék a helyes út.
Ha ezt nem fogadod el akkor végképp nemértem hogy mered a szádra venni a demokrácia szót.
Előzmény: internal server terror (134)
internal server terror Creative Commons License 2005.12.13 0 0 134
Nem gondolom, tudom. Szerinted van jobb? Melyik?
Már jó ideje nem a létszám döntő, fegyvereink túlnyomó mennyiségbeli fölényben vannak :)
Előzmény: Törölt nick (132)
internal server terror Creative Commons License 2005.12.13 0 0 133
Mert ez a miénk, az pedig az övé. Aggódjon érte ő.
/látom jól sikerült, éljek én :D/
Előzmény: Törölt nick (131)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.13 0 0 132
...és miből gondolod hogy csak a fehérember civilizációja az egyetlen helyes út?
egyenlőre a fehérember kisebbség ezen a bolygón. (Ha már mindenáron demokráciáról beszélünk)
Előzmény: internal server terror (128)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.13 0 0 131
"kultúránk értékeinek megőrzése,"
Ez a kulcsmondat. Amikor a "másik" oldal teszi ugyanezt az miért terrorizmus?
Előzmény: internal server terror (128)
Timna Creative Commons License 2005.12.13 0 0 129
amerikásmagyar, ahogy elnézem, azok meg mind betegek :)
Előzmény: Törölt nick (123)
internal server terror Creative Commons License 2005.12.13 0 0 128
Tévedsz, pont fordítva van :)

A kábítószerek tiltása és látszatüldözése ("war on drugs") ostoba szavazatszerző propagandafogás, az erőszakszervek jogkörkiterjesztő eszköze, a természetes ízlésbeli klönbségek elnyomása, az USA-hegemónia fenntartásának fegyvere, a műanyag-, egészség- és gyógyszeripar piacvédelme, ööö, ennyi elég is lesz.

Aki pedig olyan hülye, hogy képtelen önmagát fegyelmezve mértéket tartani és ésszel élni, az meg is érdemli. Nyugodtan kinyírhatja magát, lehetőleg mielőtt szaporodna, így szelektálva ki közös génkészletünkből terheltségét.

Ezzel szemben a terrorellenes koalíció harca ("war on terror") elsőrendű fontosságú érdekünk, civilizációnk integritásának védelme, gazdasági fejlődésünk záloga, az emberi szabadságjogok érvényesítése, kultúránk értékeinek megőrzése, polgáraink életének, vagyonának és közérzetének biztosítása, ööö, ebből is elég lesz ennyi.

Aki pedig olyan aljas, hogy mindezen fantasztikus vívmányok és javak ellen tör, megérdemli a legkegyetlenebb halált. Továbbá minden egyes csepp kionott vérért szörnyű bosszút kell állnunk.

Remélem nem baj a tételes reakció hiánya :)
Előzmény: wogboy (117)
wogboy Creative Commons License 2005.12.13 0 0 126

 

 Miért is?

 

 Te orvos  vagy?

 

"minek mennek oda?" - tudod egyáltalán, hogy milyen piszkosul tud viselkedni egy részeg ausztrál, azzal akit lenéz? Láttam már házigyártású felvételt és szégyeltem, hogy közéjük tartozom!

Előzmény: Törölt nick (123)
dolphin Creative Commons License 2005.12.13 0 0 125
Szerintem ez a fajta etnikai alapu Mi vs Ok sehova nem vezet (illetve sehova amit ma ep esszel ember elfogadhat). Egyfajta Mi vs Ok letezhet: a torvenytisztelo,bekesen eldegelo embereke es a hozongo baromarcuake. Szemelyszerint remelem, hogy mind a par oraja randalirozo arab hulyegyerekeket, mind a tegnap hozongo seggfejeket lecsukjak. Sot igazabol egy helyre zarhatnak oket, mert megerdemlik egymast...
Előzmény: Első Polgár (124)
Első Polgár Creative Commons License 2005.12.13 0 0 124
A franciák tárt karokkal fogadták őket, ellemben pl. az idiánok nem, stb.
dehogynem. a kezdetekben az indiánok is nagyon érdeklődőek voltak. tetszett nekik a multikulti, meg a kereskedelem. élvezték a globalizációt. csak miután az eurázsiai betegségek kiirtották 90%-ukat, a gyarmatosítók elkezdték lenyúlni a földjüket, meg aranyukat, akkor bandába tömörültek és elkezdték nyilazni a telepeseket.
pont mint most az ausztrálok.
Előzmény: Törölt nick (119)
oriG Creative Commons License 2005.12.13 0 0 121

 . . . szerintem az emberek  /hooliganok/ a tul sok tv hiradotol ,

                                                                                    meg italtol megbolondultak.

Tudja mindenki aki angol hir tv-t figyel,

hogy  egy honapja ugyanez megy franciaorszagban.

                                             az ausztral ROMPER STOMPER banda csak 

  LEKOPPINTOTTA ! ! !

 

 

azota megint volt utcai box.

 

Az emberek bezarkoznak otthonaikba.

Nem tudjak mi van.

 

A hooliganok sms ben kommunikalnak.

 

 

ASSZONDOM MINDENHOL TEREMNEK , BOMLOTT AGYU EMBEREK ! 

 

YO!

 

 

schpenoth Creative Commons License 2005.12.13 0 0 120
"Az emberek mindig csak azt adják, amit kapnak."
Akkor most hogy is van ez?
Előzmény: Első Polgár (93)
wogboy Creative Commons License 2005.12.13 0 0 118

Szia!

 

Nagyon igazad van és egészségedre azzal a sörrel! :-))))

Előzmény: Törölt nick (90)
wogboy Creative Commons License 2005.12.13 0 0 117

 

 "Elmaradott vagy."  - az lehet, de nem hülye!

 

Az elmaradottságomhoz csak annyit, hogy a jelenben látom azokat akiket a szemét drug árusok nyomorékká tettek és kormány nem tesz semmit!

Az elmúlt hónapban a saját utcámba nem tudtam bejönni kocsival, mert a zsaruk elállták az utat. Csak az történt, hogy az utcában nagyon csendesen élő családnál 5 (!) rendőrkocsi állt. A 9-es tv. csatorna órákig filmezte, amint a zsaruk hordták ki a házból a drug alapanyagot. Senki nem hitte el ezt arról a családról!

Öszesen 36kg. piaci forgalomra kész kábítószert foglaltak le és az elkészítéséhez illő egész berendezést. Napokig vallatták a szomszédokat, hogy mit is láttak?

 

Pár hónap múlva találkozom a pasival és kérdem, hogy van? Azt mondta, hogy nagyon jól és semmi nem lett a kábítószer ügyből, mert a rendőrség nem kapta el árusítás közben. De az nem lett baj, hogy esténként meg-megjelent néhány kocsi és biztos nem az volt az első készítmény!

 

Akit most fellógattak Singapor-ban, az a mennyiség amivel elkapták elég lett volna többezer adagra. Aztán ezek az alakok ütik el az embert, akik a jelenben tolókocsival és nyomorékon tengetik életüket, mert egy gané kábítós átment a piros lámpán. Nem ítélik el, csak a "red light" szabálysértésért.

 

 

"most a "war on terror" divatos. " Ha ezt viccnek szántad, akkor megbocsájtok minden kijeletésedet ellenem! :-))))) Csak ezt annak mond el, akinek a gyerekeit nyomorékká tették a kábítószerrel!

 

Azért az abiznisz, mert az USA-beli cégek csak milliárdos haszont csinálnak hetente a te idézeteden. Sokan meg bedőlnek a meséknek, hogy milyen rosszak is azok az arabok? Nem védem őket, de mi francnak kellettt megakvarni őket? Ott rothadjanak meg a homokban és akkor nem lett volna szept. 11 és sok más. Ha te jeleben élsz,akkor nézz már vissza! Mióta van ez a nagy arabos rémíszgetés?

Amióta volt az afganisztáni gyakorlat! - igen, mert ott képezték ki az új katonákat az iraki háborúhoz!

Láss, ne csak nézz!

 

"párszáz honfitársadat felrobbantják holiday közben " - sajnos ezek a nem honfitársaim - letagadom őket! :-) - éppen azért utaznak oda nyaralni, hogy szállítsák a drugot. Olyan szép és nagy Australia, hogy aki itt nem talál nyaralási lehetőséget, akkor sehol nem fog! Azért mennek oda, hogy lefikázzák az ázsiaikat az ausztrál dollárral. Láttál már ott készült videót, amint ezek a"kultúremberek" ott élvezik a vendégséget? A fórum oldala nem bírja el azokat a szavakat, amivel lehet jellemezni, ahogy ott viselkednek! Azért mert az ozzi dollár ott aranyként lehet felhasználni, de akkor nem kell belerugni a kiszolgálóba, mert nem térdenállva írta fel a rendelést! Különben csak repítsék őket a levegőbe, minek mennek oda?

 

"máris jobban fog dühíteni " - ebben nagyot tévedsz! Nem érdekel az egész, ha nekik ez a kockázat megéri, akkor csak csinálják! De nekem a prime minister ne rendeljen el egy perces vigyázbaállást, mert egy az életeket tönkretevőt felhúznak!

 

 

Előzmény: internal server terror (100)
Első Polgár Creative Commons License 2005.12.13 0 0 116
Persze anno lehetett ezt élettér nyerésnek, megélhetési túrizmusnak is nevezni.

az arab bevándorlókra is ez a legjobb kifejezés
Előzmény: Törölt nick (114)
internal server terror Creative Commons License 2005.12.13 0 0 115
Hm, adásvétel visszavásárlási opcióval? Nem igazán jók a képletek, a második lovon is biztosan volt szerszám és a kormányzója is a sajátunk. Fenntartom, hogy kölcsön volt :)
Előzmény: kavkaz (111)
Első Polgár Creative Commons License 2005.12.13 0 0 113
te kevered a népirtást a háborúval.
az, hogy a két gyarmatosító csoport csatát vívott egymással, és mivel a zuluknak csak dárdáik és az angoloknak meg hátultöltős karabélyaik voltak, az odavezetett, hogy a zulukat megverték, attól függetlenül az angolok nem irtották ki a zulu civil népességet.
ezek a sztorik mindennaposak a történelemben, és amelyik népcsoport nem csinált ilyen disznóságokat, az ma nem létezik.
az egész semmivel sem volt különb, mint amikor pl. a 7 éves háborúban az angolok elvették Kanadát a franciáktól. egyik banda sem volt őslakos, és a franciák utódai ma is ott élnek, nem irtották a civil lakosságot.
ennek az oka egyébként az volt, hogy az angolok (és hollandok) üzleti lehetőségként kezelték a gyarmatosítást, és az egész bulinak pénzügyileg kifizetődőnek kellett lennie. ezért mindenütt a dominanciájuk érvényesítése mellett a kiegyezésre törekedtek és igyekeztek feleslegesen nem hergelni a benszülötteket. ugyanis az azt jelentette, hogy még több katonát kell hozni, azaz drága lesz a terület megtartása, azaz nem lesz nyereséges a biznisz.

ezzel szemben a német gyarmatosítás presztizsszempontokat szolgált, ezért hajottak végre népirtást a németek namibiában. mert a kooperáció nem volt fontos nekik, csak a hódítás.
Előzmény: Törölt nick (110)
kavkaz Creative Commons License 2005.12.13 0 0 111
Van benne valami. Sok földet kapunk tőlük fehér ló + nyereg + kantár ügyletben, kevesebbet fehér ló + tengerész leosztás esetén. Igazuk is van, nekik sincs tengerük, mit kezdenének a tengerésszel! :)
Előzmény: internal server terror (109)
internal server terror Creative Commons License 2005.12.13 0 0 109
Lehet, de ráutaló magatartás jeleit tapasztalom. Fehér ló földért, majd valamivel később fehér ló vissza valamivel kevesebb földért. Határozottan kölcsönügylet :)
Előzmény: kavkaz (105)
dolphin Creative Commons License 2005.12.13 0 0 108
Nyilvan a zuluk kasztraltak a burokat, maskent nem is tortenhetett...
Előzmény: Első Polgár (103)
kavkaz Creative Commons License 2005.12.13 0 0 107
Egyszer majd én is regisztrálok egy olyan nicket mint te! Mindenképp ki kell próbálnom milyen kettősmércézni, meg negyvenezrezni. :)))
Előzmény: Törölt nick (106)
kavkaz Creative Commons License 2005.12.13 0 0 105
Na te is a hódítók történelemkönyvét olvastad! :)))
Előzmény: internal server terror (104)
internal server terror Creative Commons License 2005.12.13 0 0 104
Ez nem igaz. A honfoglaló magyarok nem raboltak földet. Cserélték. Van ugyan némi értékaránytalanság, de akkor is legfeljebb csalás. Sőt, kölcsönügylet, a maradék terület pedig a ló kamata :)
Előzmény: kavkaz (102)
Első Polgár Creative Commons License 2005.12.13 0 0 103
nos a zulu holkauszt ugy nez ki, hogy Del Afrikában 1900ban lakott 5 millió fehér, 5 millió fekete, ma lakik 5 millió fehér, 45 millió fekete. ennyit az apartheidről.

de amire én utaltam, mármint, hogy a zuluk hódítók voltak, az nem az angolokkal szemben történt, hanem Dél Afrika paleolit szintü kultúrájú népeivel, akiket az Egyenlítő környékéről dél felé migráló neolit szintü Zuluk igáztak le és vették el földjeiket. Ez a migráció évszázadokon keresztül tartott ás a zulu gyarmatosítók, kb a napóleoni háborúk idején érek a mai DAK területére, és összeütköztek a dél felől északra nyomuló európaiakkal, akik már az 1600as évek óta kolonizálták a tengerparti részeket.

Én nem tudom mikor irtották az angolok halomra a zulukat ( bár elhiszem, hogy megtörténhetett), amiről tudok az a németek géppuskás mészárlása a harrare törzs körében Namibiában az 1800-as évek végén. kb 100.000 halottal.
Előzmény: Törölt nick (99)
kavkaz Creative Commons License 2005.12.13 0 0 102
Magyarország úgy ahogy van rablott föld. Ha úgy tetszik hazánk csórt talaj. Árpád meg egy pusztai rablóvezér volt. Olvass bele az ezeréves magyar rabiga alól szabadult szlávok történelemkönyveibe!
Előzmény: Törölt nick (99)
Első Polgár Creative Commons License 2005.12.13 0 0 101
ok, bocs, nincs kedvem flame warhoz
Előzmény: dolphin (98)
internal server terror Creative Commons License 2005.12.13 0 0 100
Elmaradott vagy. A "war on drugs" lemez már kezd lejárni, most a "war on terror" divatos. De nem baj, még párszáz honfitársadat felrobbantják holiday közben és máris jobban fog dühíteni a meggyilkolt gyereke után síró anya az öngyilkos után síró helyett :)
Előzmény: wogboy (86)
dolphin Creative Commons License 2005.12.13 0 0 98
"Mert amit mondasz, aszerint, ha a libanoni veri az ártatlant az OK (mert ez a status quo) de ha a fehérek ezen változtatni próbálva ők is vernek ártatlant, az már fasizmus."

Hol mondtam ilyent? 6000+ hozzaszolas alatt talan egyszer sem kertem ilyesmit, de amennyiben nem tudod megmutatni elvarom, hogy bocsanatot kerj.
Előzmény: Első Polgár (93)
internal server terror Creative Commons License 2005.12.13 0 0 97
Hehe :)
Előzmény: Első Polgár (95)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!